Diskuse s wikipedistou:Soldan15/Martin Weinhold
Přidat téma
Tak upřesnění k extraligovým "startům": V článku je uvedeno sedm extraligových zápasů (refy 5-11), avšak v žádném z nich nenastoupil Weinhold na led - pouze seděl na lavičce, zřejmě kvůli povinným juniorům na soupisce. Doložitelné to je ve statistikách zápasů, které jsou uvedeny v refech 5-11 (jako příkladu uvedu ref 5 http://www.onlajny.com/match/index/date/2015-10-02/id/153083#m:menuMatchStatistics;p:statisticsAway) --Harold (diskuse) 4. 10. 2015, 15:34 (CEST)
V pravidlech je že tým nemusí mýt na soupisce hráče v juniorském věku, na soupisce může být 18 hráčů jakéhokoliv věku a v případě můžou soupisku rozšířit o dva hráče mladších 21 let. To znamená že Weinhold tam není jenom kvůli pravidlům.-- Mikko (soldan15) (diskuse) 4. 10. 2015, 19:35 (CEST)
- To je vcelku fuk, to byl jen můj (asi mylný) dohad. Faktem je, že má osm uvedených extraligových zápasů, z toho v sedmi z nich má ice time 0:00 a pouze v tom dnešním (se Zlínem) má ice time neuvěřitelných 5 sekund. Ne, to opravdu zatím není prosazení se v extraligovém klubu. Čili situace od DoSu se nezměnila, takže prosím přestaň odebírat šablonu, jinak požádám správce o zákrok vůči tobě (se šablonami a respektováním pravidel tu máš dlouhodobé problémy). A zároveň prosím, abys neměnil diskusní příspěvky jiných editorů. Děkuji. --Harold (diskuse) 4. 10. 2015, 19:41 (CEST)
Možná vy se o to měl starat někdo kdo tomu rozumí hokej a MHD spolu moc společného nemají -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Soldan15 (diskuse • příspěvky) 4. 10. 2015, 19:49 (CE(S)T)
- Vy už máte poměrně větší zkušenost s blokováním za osobní útoky, takže mě poněkud překvapuje, že v tom i nadále pokračujete. --Valdemar (diskuse) 4. 10. 2015, 19:54 (CEST)
- Starám se o více věcí, jsem holt renesanční člověk... :-) --Harold (diskuse) 4. 10. 2015, 23:29 (CEST)
Osobní útok je to že mu radím aby se staral o to čemu lépe rozumí ? A když se hráč v 18 letech dostane na soupisky extraligové klubu tak to není prosazení v extralize ? V tom případě to je co ? A ještě nevím jak je u vás cenění Memorial Ivana Hlinky ale málokterý český výběr tam dosáhl takového úspěch jako tento a Weinhold tam hrál v první formaci a nasbíral pět asistencí... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Soldan15 (diskuse • příspěvky) 4. 10. 2015, 20:06 (CE(S)T)
Pokud s rychlým smazáním stránky nesouhlasíte, objasněte své důvody na diskusní stránce a následně z textu této stránky odstraňte šablonu {{Smazat}}. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Soldan15 (diskuse • příspěvky) 4. 10. 2015, 21:51 (CE(S)T)
Shrnutí po vypršení lhůty k doložení EV: Stávající zdroje nedokládají EV ve smyslu alespoň 2NNVZ, nové zdroje nebyly po skončení DoSu přidány. Lze operovat s WP:VL (Sportovci, kteří hrají v plně profesionální lize...), nicméně dotyčný hráč nastoupil v české extralize zatím (do dnešního dne) pouze ke dvěma zápasům s kanadským bodováním 0+0 (http://www.hokej.cz/klub/5/statistiky?stats-filter-season=2015&stats-filter-competition=5574&stats-filter-team=5&stats-menu-section=info) a s celkovým časem stráveným na ledě 3 min a 18 s (http://www.hokej.cz/klub/5/statistiky?stats-filter-season=2015&stats-filter-competition=5574&stats-filter-team=5&stats-menu-section=time; z toho jeden zápas jediné pětisekundové střídání). Jinak se zřejmě stále pohybuje primárně v juniorských soutěžích. S ohledem na vyhodnocení DoSu je podle mého názoru článek stále na smazání, případně, jak jsem v DoSu navrhoval, jej lze přesunout na autorovu uživatelskou podstránku. Do hlavního jmenného prostoru by měl být vložen poté, co budou doloženy 2NNVZ, nebo dotyčný hokejista začne pravidelněji hrát (cca kolem 10 odehraných zápasů, což je můj subjektivní limit), nebo se výrazněji prosadí v nějakém zápase (vstřelí gól, zúčastní se třeba nějaké větší bitky, nebo se jinak dostane jeho jméno do médií). --Harold (diskuse) 28. 10. 2015, 09:38 (CET)
- Je to možná trochu nepřehledné, ale přidány byly ext. odkazy 2, 3, 4; 2 a 3 by se snad daly uznat jako NNVZ. --Jvs 28. 10. 2015, 10:39 (CET)
- Moje chyba. K EO: č. 2 jsou webové stránky klubu, kde daný hráč působí. Č. 3 jsou zase stránky asi (?) hokejové školy, kterou tento hráč prošel. Ani jeden mi jako nezávislý zrovna nepřipadá. Článek prošel 2x DoSem, z nichž oba konstatovaly problémy s EV. A nakonec tu máme 2 odehrané zápasy a několik odkazů, z nichž dva sice nejsou netriviální, ale podle všeho závislé. Když má článek takovou historii, jakou má, tak bych tak nějak čekal, že dle výsledků DoSů budou natvrdo vyžadovány pořádné 2NNVZ. --Harold (diskuse) 28. 10. 2015, 16:15 (CET)