Diskuse s wikipedistou:Skola73

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

--Hugo (diskuse) 24. 1. 2017, 19:06 (CET)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Základní škola Hovorčovická. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

+ Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Základní škola Hovorčovická. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 25. 1. 2017, 13:26 (CET)

Diskusní stránky

Dobrý den, diskusní stránky slouží výhradně k diskusi o encyklopedickém obsahu daného článku, ne o jeho tématu. Wikipedie není diskusní fórum ani projekt mající za cíl cokoliv a kohokoliv propagovat nebo kritizovat, proto do Wikipedie nepřidávejte své osobní názory a komentáře. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 1. 2017, 17:04 (CET)

Shrnutí

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Palu (diskuse) 26. 1. 2017, 10:36 (CET) Děkuji za připomínku. Budu to dodržovat.:-)Skola73 (diskuse) 26. 1. 2017, 10:59 (CET)

Čing-Čong

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Čing-Čong. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Elm (diskuse) 4. 2. 2017, 01:09 (CET)

       Dobrý den, na stránce Čing-Čong jsou již 4 zdroje a já si myslím, že alespoň 2 z nich jsou nezávislé.Skola73 (diskuse) 4. 2. 2017, 13:39 (CET)

Plácaná

Děkuji Vám za informace v článku Plácaná. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Elm (diskuse) 4. 2. 2017, 03:08 (CET)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Plácaná. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 4. 2. 2017, 11:06 (CET)

ZŠ Hovorčovická

Dobrý den, stránka ZŠ Hovorčovická asi byla omyl, smazal jsem jí. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 2. 2017, 15:45 (CET)

Mohu ji prosím založit, snažila jsem se udělat přesměrování, Ale na špatnou stránku.Skola73 (diskuse) 14. 2. 2017, 15:47 (CET)

Určitě, nemělo by Vám v tom nic bránit. Přesměrování se dělá pomocí textu #PŘESMĚRUJ [[Název článku]] na začátku stránky. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 2. 2017, 15:48 (CET)

Díky... už je založena.:-)Skola73 (diskuse) 14. 2. 2017, 15:51 (CET)

Není za co, rád jsem pomohl. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 2. 2017, 15:54 (CET)

Návod k použití

Zdravím, ještě drobnost. Box „Návod k použití“ se dává spíše sem na tuto stránku (tedy na diskusi), než na uživatelskou stránku. Ale není to nějaká povinnost, jen upozorňuji na zde, myslím, obvyklé řešení. --Jan Polák (diskuse) 15. 2. 2017, 04:41 (CET)

P. S.: Díky za ocenění. Pokud by ještě něco bylo třeba, stačí se zeptat. --Jan Polák (diskuse) 15. 2. 2017, 04:41 (CET)

Pěkné, ale nejsme návodem

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Howrse.cz. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Howrse.cz. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 17. 2. 2017, 18:38 (CET)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Howrse.cz, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.detskyklub.cz/c-hra-howrse.html

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

Pravěk

Vítejte na Wikipedii! Máme radost, že se jí patrně chcete věnovat, a takových lidí není nikdy dost. Pokud ale chcete Wikipedii skutečně pomáhat, budete se muset také něco naučit. Revert v článku Pravěk jste beze slova vrátil/a zpátky, ačkoli byl ve shrnutí editace zdůvodněn, a to se zde nedělá. Váš doplňující odstavec o různých druzích rodu Homo měl několik vad. Protože Wiki není blog, nýbrž pokus o encyklopedii, kde denně hledají informaci téměř 3 miliony čtenářů, měly by se nejdříve odstranit. Ty hlavní jsou tyto:

• 1. Odstavec není ozdrojován, čili neuvádíte, odkud informace pocházejí. Čtenář pak nemůže ani tušit, jak jsou spolehlivé.
• 2. Protože se jedná i v odborném tisku o sporné téma, kde se i názory odborníků liší a také mění, neměl by vznikat dojem, že tyto informace jsou bezpečné a spolehlivé. Tak například Homo naledi je velmi nedávný objev (2015), jeho datování je jen poměrně nepřesný odhad (2 ± 0,5 milionů let) a o významu objevu se vedou odborné spory. Můžete se podívat třeba na odpovídající článek na anglické Wiki.
• 3. Jednotlivé druhy nejsou nijak uspořádány, takže informace je pro čtenáře dost nepřehledná.
• 4. Konečně je otázka, zda to do článku o pravěku vůbec patří, když se tu žádný jiný rod takhle neuvádí.

Proto Váš revert ruším a prosím, abyste napravil/a aspoň první námitku a uvedl/a své zdroje. Srdečně zdraví --Sokoljan (diskuse) 18. 2. 2017, 18:56 (CET)