Diskuse s wikipedistou:Singularity17
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení.--Horst (diskuse) 25. 4. 2019, 19:45 (CEST)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Mačka Jackie. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 25. 4. 2019, 20:09 (CEST)
- Opravdu zde potřebujeme mít na Wikipedii kočky? Pokud někdo doloží významnost, jdu s tím do DoSu.. --Ján Kepler (diskuse) 27. 4. 2019, 07:32 (CEST)
Ano, když má ta "kočka" na Youtube 130 tisíc odběratelů, stojí za to o ní napsat článek. Singularity17 (diskuse) 28. 4. 2019, 00:01 (CEST)
- To je Váš názor. Můj názor je následující:
1) Ta kočka tam nic nedělá, jen je natáčena a potom je tam přidán hlas robota z Google Překladače 2) Všimněte si, že i některé stránky o jiných YouTuberech publikované na Wikipedii mají problém s doložením dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, smazán byl už třeba i YouTuber vystupující pod přezdívkou Sterkadery (či tak něco), stejný problém má momentálně i článek Vojtěch Mikulík. Pokud má toto zvíře více odběratelů než například právě zmiňovaný Vojtěch Mikulík, stále to neznamená že je encyklopedicky významná. Encyklopedicky významné není všechno, i když se o tom/něm ví a je známá. Mazána byla i stránka Granny a to právě pro nedoložení již zmíněných dvou nezávislých věrohodných zdrojů. Článek o té hře byl smazán i když je ta hra známá, respektive se o ní v určité generaci (zde mluvíme tak o generaci 9-11 let) mluví. To stejné platí u té kočky; i pokud je v určité oblasti lidu známá (u tohoto dejme tomu 10-16 let), neznamená to že je encyklopedicky významná. Doporučení české Wikipedie Wikipedie:Významnost (lidé) /ano, zde můžeme chápat v určitém směru tuto domestikovanou kočku jako osobu, i když to člověk není, hlavně kvůli tomu že většinou na platformě YouTube působí člověk/ je sic jen doporučením, ale i doporučení jsou důležitá. Ve zmiňovaném doporučení jsou napsána určitá kritéria, kterými by se měl dle mého každý Wikipedista řídit. Žádné z těchto kritérií Mačka Jackie nesplňuje. Jsou zde i alternativní testy. Ať zkusíme profesorský test, stoletý test /na obě strany/ či Google test, vždy nic neprojde. Za 100 let se o této kočce mluvit nebude a Google vyhledal dosti málo výsledků.
To je asi tak vše, jenž se Vám k tomu chtěl říct. Děkuji. --Ján Kepler (diskuse) 4. 5. 2019, 12:05 (CEST)
Prosba o články[editovat zdroj]
Dobrý den, kdybyste chtěl, prosím o články:
- Lucky Diamond, dožil se asi 15 let, americký maltézský pes, zapsaný v Guinnessově knize rekordů (nejfotografovanější pes s celebritami, rakovina).
- Americký prezident Ford a jeho pes Liberty v Oválné pracovně.
Moc děkuji, --Svajcr (diskuse) 26. 5. 2019, 08:00 (CEST)
- Dobrý den, děkuji za návrhy. Článek o maltézském psovi Lucky Diamond se pokusím v nejbližší době vytvořit, ale o Libertym jsem bohužel nenašel dostatek důvěryhodných zdrojů jak v českém, tak v anglickém jazyce.
Singularity17 (diskuse) 26. 5. 2019, 10:51 (CEST)
- O Libertym je anglický článek: en:Liberty (dog)--Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2019, 11:09 (CEST)
- Díky, a tady je link na en:Lucky_Diamond_(dog)--Svajcr (diskuse) 26. 5. 2019, 12:04 (CEST)
Jan Amos Komenský[editovat zdroj]
Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Jan Amos Komenský, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení. |
—Mykhal (diskuse) 3. 12. 2019, 15:06 (CET)
Stránky IP adresy[editovat zdroj]
Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení. |