Diskuse s wikipedistou:Sherry-Bilovice

S radostí Vás vítáme na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

--Kuvaly 12:17, 17. 2. 2008 (UTC)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Bílovice nad Svitavou, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

Vymazala jsem všechny vaše editace, pokud něco z toho bylo vaše vlastní dílo, vraťe to klidně zpátky. Bohužel nelze kopírovat ani z obecních webů. Ovšem, kdyby se vám povedlo získat povolení, bylo by to skvělé. Van essa 15:46, 19. 2. 2008 (UTC)

Tak jsem poslal OTRS žádost o vrácení téměř celého obsahu, který jsem přidal na stránku. Obsah jsem tam zkopíroval ze své vlastní autorské stránky www.bilovice.info.

Wikipedista:Sherry

Odkazy

Pozor na psaní odkazů. správně je [[Jméno článku|text]], tedy [[Svitava|Svitavy]], nikoliv [[Text|jméno]] ([[Svitavy|Svitava]]) jak jste napsal vy. Van essa 17:33, 21. 2. 2008 (UTC)

Den otců

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Den otců, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Harold (diskuse) 26. 4. 2012, 08:14 (UTC)

CAPTCHA help

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku CAPTCHA Help. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Sherry (diskuse) 15. 7. 2013, 10:08 (UTC)

Skener webu

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Skener webu. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Sherry (diskuse) 15. 7. 2013, 10:09 (UTC)

Bílovice nad Svitavou

Dobrý den. Vkládat do článku odkaz na svůj web je podle WP:EO#Na co obvykle neodkazovat nevhodné. V tomto případě je navíc tato forma chybná: jako informatik, jak uvádíte na své uživatelské stránce, byste si mohl všimnout, že se pak v článku objevilo chybové hlášení "Chybná citace Nalezena značka <ref> bez příslušné značky <references/>.", na což jste nijak nebral ohled. Jinak sekce "Reference" slouží pro zdrojování konkrétních informací, váš odkaz ale nic nezdrojoval, byl to pouze odkaz, tedy patřící do sekce "Externí odkazy" bez tagu <ref></ref>. Nicméně jsem jej odstranil úplně. Na vašich stránkách jsem totiž nenalezl téměř žádný rozšiřující encyklopedický obsah, fakticky se jedná pouze o rozcestník webových stránek, v mnoha částech navíc dlouhodobě neaktualizovaný či s nefunkčními odkazy. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 9. 7. 2014, 15:37 (UTC)

Dobrý den, nepovažuji to vkládání dokazu an svůj web, protože o velké většině webů se dá říct, že ho administruje či tvoří jeden člověk :-). Co se týče hlášky, tak jsem si jí všiml, ale nepřikládal jsem jí důležitost, když jsem JEN vrátil předchozí stav kliknutím na "předchozí verzi". Myslel jsem si, že se to netýká mého odkazu. Je fekt, že jsem neměl jasný důvod (nechtěl) to dávat do referencí, ale do odkazů. Z mého pohledu testera webových aplikací mi ta editace obsahu při řešení odmítnutých změn přijde málo přehledná editace obsahu pro uživatele (chyběl mi tam online náhled).
Za dost rozšiřující obsah považuji fotografie z Bílovic a blízkého okolí, které občas přibydou (někdy přímo a někdy odkazem na FB galerii například), dále historické katastrální mapy, letecké snímky (1999, 2003), informace o pravidelných sportovních aktivitách (stolní tenis, atletika, sokolský rozvrh sice starší, ale více méně platný), odkazy na sportovní a volnočasové aktivity jsou podle mne dost užitečné v dnešní době. Informace nehledají jen turisté (návštěvníci), kteří mají přijet, ale také obyvatelé hledané obce.
Také mi přišlo divný, že u vaší reakce (odpovědi) nevidím žádný odkaz odpovědět, ale jen odkaz na vaše diskuze. Proč se nezobrazuje odkaz na přímou odpověd? --Sherry (diskuse) 9. 7. 2014, 18:35 (UTC)

Ono je jedno, za co to vy považujete, ono to vkládání a prosazování odkazu na vlastní web je. Ke stránkám se otevřeně hlásíte (jak na nich, tak při editaci Wikipedie), co to je pak jiného, než vědomé odkazování na vlastní web... Jinak chybové hlášení se tam objevilo už ve vaší minulé editaci, ani toho jste si bohužel nevšiml.

Opravdu myslíte, že obyvatelé obce hledají informace o tom, kdy se bude další fotbalový zápas místního klubu, na Wikipedii? Nebo dokonce že budou nejprve hledat vůbec odkaz v článku na Wikipedii, aby se dostali na nějaké další stránky? Takto podle mě encyklopedie vůbec nefunguje.

Opakuji, Váš web je z větší části tvořen pouze odkazy na další stránky, žádný pořádný rozšiřující encyklopedický obsah tam nemáte. Bohužel pořád tedy nevidím důvod na stránky odkazovat, vaše vyjádření mě zkrátka nijak nepřesvědčilo.

Další věc: Bílovická farnost má svůj vlastní článek, odkaz na její webové stránky tam je, čili duplicitní vkládání odkazu do článku o obci je nevhodné, proto jej odstraním.

Poslednímu dotazu nerozumím. Odpovíte tam, kde chcete reagovat na něco konkrétního.

Vzhledem k tomu, že momentálně nemám chuť se tímto sporem více zabývat, tak ustupuji. Nicméně zkuste popřemýšlet o tom, co je cílem encyklopedie, jestli vytvářet něco trvalého a nadčasového, nebo odkazovat na různé aktualitky, co se kdy a kde v obci stalo... --Harold (diskuse) 9. 7. 2014, 17:28 (UTC)

Poslední dotaz se týká toho, že mám otevřenou stránku svých diskuzí (https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Sherry) a každý příspěvěk končí "--jméno (diskuse) datum", ale čekal bych tam navíc odkaz "Odpovědět" místo odpovídání formou editace zdroje :-(. Ale chápu, že za to nemůžete vy, ale programátoři a návrháři wikipedie.

Co se týče obsahu wikipedie, tak je to holt věc osobního názoru. Něpřistupoval bych k ní jako ke klasické papírové encyklopii, co se týče povoleného obsahu, ale výrazně bych se tam snažil využit provázanosti informací na internetu.

Co se týče hledání informací, tak jsem nemyslel tak úplně přímé hledání na wikipedii, ale hledání přes vyhledávače (Google, Bing, ...), které velmi často zobrazují wikipedický obsah či odkazy na předních místech (prvních stránkách nalezených) cílů. Rád si o tom podiskutuji více, ale online formou jako např. na FB nebo na Skype, mohu snadno a rychli odpovídat :-) než tady. Na FB jsem jako Martin Sherry Šerák a na Skype mám dsb.serak.

Váš účet bude přejmenován

Dobrý den!

Vývojářský tým nadace Wikimedia provádí v rámci dlouhodobého úsilí o poskytování nových a lepších nástrojů pro naše uživatele (jako např. oznámení napříč projekty) jisté úpravy fungování uživatelských účtů. Tyto úpravy budou znamenat, že budete mít všude stejné uživatelské jméno. Umožní nám to přidat nové funkce, které vám pomůžou lépe editovat a diskutovat, a umožnit flexibilnější uživatelská oprávnění pro nástroje. Jedním z vedlejších následků, které to způsobí, je, že uživatelské účty budou muset být napříč všemi 900 projekty nadace Wikimedia unikátní. Více informací naleznete v oznámení.

Bohužel však někdo jiný na jiné wiki používá stejné uživatelské jméno jako vy, „Sherry“. Abychom zajistili, že budete oba moci v budoucnu používat všechny projekty nadace Wikimedia, vyhradili jsme uživatelské jméno „Sherry~cswiki“, které bude jen vaše. Pokud se vám líbí, nemusíte nic dělat. Pokud se vám nelíbí, můžete si zvolit jiné.

Váš účet bude fungovat jako předtím a zůstanou vám připsány vaše dosavadní editace, ale při přihlašování budete muset používat nové uživatelské jméno.

Omlouváme se za nepříjemnosti.

S pozdravem,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

17. 3. 2015, 23:47 (CET)

Přejmenováno

Tento účet byl přejmenován v rámci dokončení sjednoceného přihlašování. Pokud jste vlastníkem tohoto účtu, můžete získat více informací tím, že se přihlásíte svým předchozím uživatelským jménem a heslem. Pokud se vám nové jméno tohoto účtu nelíbí, můžete si po přihlášení vybrat vlastní na stránce Speciální:Žádost o globální přejmenování. -- Keegan (WMF) (diskuse)

19. 4. 2015, 05:15 (CEST)