Diskuse s wikipedistou:Serych

Ještě Vás nikdo nepřivítal, ačkoli jste už napsal článek, to by se nemělo stávat. Napsal jsem Vám odpověď do diskuse. Pokud byste měl nějaké dotazy, problémy nebo nápady, neváhejte se obrátit buď přímo na mě, nebo se zastavte pod lípou. Přeji Vám spoustu hezkých zážitků s Wikipedií. --Miraceti ✉ 19:33, 12. 4. 2006 (UTC)

CCD

Zdravím, díky za obrázek CCD-v-kameře.jpg. Mohu se jen optat, jakým způsobem se Vám povedlo pořídit tak kvalitní snímek CCD čipu? Přemýšlel jsem, jak něco takového vyfotit, ale zatím jsem se neodhodlal rozbít žádné čipy oplývající zařízení. --che 22:58, 13. 4. 2006 (UTC)

Mám Nikona D70ku, a pár skel k tomu. Takže jsem vzal Sigmu 70-300, makrokroužky, dal to na stativ.

Objektem se stala malá TV kamera (taková co se dává do různých zabezpečovacích systémů atd.), kterou jsem koupil v GM electronics po pražských povodních (těch pořádných ne letos) jakožto vyplavenou asi za stovku. Ačkoliv jsem ji bez problémů rozchodil, není mi líto ji používat na různé experimenty.

--Serych 19:54, 14. 4. 2006 (UTC)

Aha, kroužky to vysvětlují. Soubor jsem nahrál do sdílené databáze Wikimedia Commons, aby se z něj mohly těšit i ostatní jazykové mutace. Ještě jednou díky za výborný snímek. --che 20:06, 14. 4. 2006 (UTC)

Ještě prosím: i když je asi v pořádku používat tu obrázek BoyleSmith.jpg, prosím dopisujte při nahrávání do popisu odkud je, a nějaké informace, podle kterých se dá ověřit, že tu může být. Bez těchto údajů je prakticky nemožné obrázky dohledávat a často musí nakonec být odstraněny. Díky. --che 20:15, 14. 4. 2006 (UTC)

Aha, diky za úpravu. Jsem wiki nováček, takže se ještě moc neorientuji v tom, co a jak správně dělat. Příště se polepším :-)

--Serych 16:21, 15. 4. 2006 (UTC)

Panská

Pomalu abychom uploadovali logo školy a udělali si nálepku tento uživatel učí v Panské. ;-) Vítám Vás a díky za CCD, poučil jsem se. --Egg ✉ 15:02, 17. 4. 2006 (UTC)

Jééé, tak to je sqělé. Někdy si Vás odchytnu a položím pár otázek na fungování wiki. Lecos mi není jasné. --Serych 16:53, 17. 4. 2006 (UTC)

S radostí. Ale odchytit mě osobně je netriviální, mám celej rozvrh ve Štupce. --Egg ✉ 21:12, 17. 4. 2006 (UTC)

Jak tento uživatel učí v Panské? A co chudáci studenti? Co se týká fungování wiki, rád zodpovím méně komplikované dotazy zítra o hodině výpočetní techniky 3.F ;-) Každopádně díky za články a také vítám! --Martin Kozák 20:15, 17. 4. 2006 (UTC)

Ze studenta se stane učitel ani nevíš jak, podívej na mě. ;-) Jinak ještě je tu Aleš Hakl, ale ten prakticky needituje, jen po očku sleduje. --Egg ✉ 21:12, 17. 4. 2006 (UTC)

Zdravý bývalý student z Panské (maturita v 1995). Když jsem si četl o CCD kameře tak jsem si vzpoměl na hodinu kdy jste nám to vykládal. --Tex 23:20, 22. 4. 2006 (UTC)

Taky zdravím (maturita 2004), při čtení článku o superhetu mi došlo, že to nemohl napsat nikdo jiný, než Vy - a hle, je to tak :-) Atom

Sice nevím koho si pod Atomem predstavit, ale kazdopadne zdravim. Dokonce mame uz MediaWiki server v Panske: panwiki.panska.cz

--Serych 22:10, 30. 1. 2007 (UTC)

Tak jsem si pánové dovolil sepsat o Panské článeček. Jak se dá vytvořit přesměrování (aby se ze slova Panská přesměrovalo na SPŠST)?

Díky --Serych 12:38, 1. 5. 2006 (UTC)

Takhle. :-) Díky za článek! --Egg ✉ 14:10, 1. 5. 2006 (UTC)

Souřadnice v textu

Čau, souřadnice jsem vrátil do tvaru v jakém byly, sice je N, S, W, E kratší, ale není to česky. -xfi- ☤ 14:34, 7. 5. 2006 (UTC)

Jo díky, chtěl jsem udělat české verze a tyhle nechat tak, aby byly kompatibilní s anglickými originály, ale možná je to takhle lepší. --Serych 15:43, 7. 5. 2006 (UTC)

Obec Morávka

Vážený kolego, mohu vědět, jak jste vůbec přišel na to, že by se území této obce nacházelo současně na Moravě a ve Slezsku? --Kirk 13:16, 15. 7. 2006 (UTC)

Opisoval jsem z tabulky nějaké jiné obce, protože jsem nevěděl, co se historickou zemí myslí, ale bylo mi to divné. Opsal jsem to a říkal jsem si, že pokud je to špatně, někdo to opraví, a už je to tady :-)

Díky pěkný den --Serych 13:33, 15. 7. 2006 (UTC)

"Co se historickou zemí myslí?" Copak není snad jasné, že se jedná o zemské uspořádání ke stavu k 30. listopadu 1928, než vznikla Země Moravskoslezská? --Kirk 13:58, 15. 7. 2006 (UTC)

Já měl z dějepisu vždycky čtyřku :-) --Serych 14:48, 15. 7. 2006 (UTC)

Obr. bez zdroje

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujících souborech:

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu.--Tlusťa 17:03, 28. 7. 2006 (UTC)

Zdravím, článek o Nikonu byl jeden z mých prvních. Poslal jsem na patřičné oddělení Nikonu mailem žádost o svolení se zveřejněním jejich obrázků. Odpověděli mi, a já se zeptal tuším Pod Lípou, co s tím dál a někdo mi poradil, že mail mám uvést do diskuse k obrázku. Tak jsem tak učinil viz:

Soubor_diskuse:Nikon-400.jpg
Soubor_diskuse:Nikon-camera-i.jpg
Soubor_diskuse:Nikon-d1-i.jpg - aha omlouvám se, tady jsem na to zřejmě zapoměl
Soubor_diskuse:Nikon-f-i.jpg
Soubor_diskuse:Nikon-f5-i.jpg
Soubor_diskuse:Nikonos i.jpg

Jak se to tedy má dělat správně?

Díky --Serych 19:23, 28. 7. 2006 (UTC)

P.S. Jeste mam prosbu, ted budu cca 20 dni mimo net, neslo by prosim smazani obrazku alespon oddalit, pak to vyresim, ale ted uz se casove moc nechytam. Diky

Ještě je žádoucí u těch obrázků uvést zdroj kde jste je získal. Ten termín na mazání určitě oddálím, není mým zájmem věci smazat, ale uvést dopořádku. --Tlusťa 11:48, 29. 7. 2006 (UTC)

A to primo na stranku s obrazkem? V te diskusi je uveden (mimo toho jednoho obrazku, kde to spravim) jako "Externi odkaz".

Mohl byste me odkazat na nejaky obrazek s podobnym licencnim charakterem, ktery je udelany bezchybne, tak, jak by to spravne melo vypadat? Az budu mit volnejsi chvili na netu, hned to podle toho upravim.

Jeste jednou diky --Serych 16:44, 29. 7. 2006 (UTC)

prosba

V clanku Zapojení s operačním zesilovačem je kategorie Elektronické obvody, ktera je nezalozena, chtel jsem se zeptat, zda ma takova kategorie vubec vyznam, co to je a co by mela byt nadrazena kat? Dekuji Vrba 22:48, 28. 9. 2006 (UTC)

V elektronice existuje řada standardních zapojení obvodů, které se v různých zařízeních (ať už je to televize, řídící jednotka auta, mikrovlnná trouba nebo nějaký vědecký přístroj) stále opakují. Myslím, že takové obvody by mohly mít tuto kategorii a nadřazená kategorie je jednoznačně elektronika.

Omlouvám se za nezaložení kat, ale článek jsem psal pro naší interní wiki a odtud teprve zkopíroval na wikipedii a na založení kat jsem prostě zapomněl. Už jsem to napravil.

--Serych 10:13, 1. 10. 2006 (UTC)

Diky, je to oblast, ktera jde mimo mne. Vrba 21:03, 1. 10. 2006 (UTC)

Kategorie Elektronika

Dobrý den, odpovídám na váš dotaz na mé diskuzní stránce: elektronika je podmnožinou elektrotechniky, ta je podmnožinou techniky a ta je zase podmnožinou základní kategorie znalosti a technika. Podle mě není dobré dávat speciální kategorie do základních, kategorizace slouží k tomu, aby se jednotlivé okruhy jasně a logicky zatřídili. Takže elektronika sice patří do kategorie znalosti a technika, ale na nižší úrovni. Je ovšem možné uvažovat o tom, dát např. elektrotechniku přímo do hlavní kategorie technika a znalosti, to je k diskuzi. --kokpit diskuze 06:52, 13. 10. 2006 (UTC)

Fair use obrázky Nikon

Reaguji na Váš dotaz umístěný na diskusní stránku Porthose. Licenční podmínky české Wikipedie stanovují, že fair use je již nepřijatelná šablona, proto budou všechny obrázky s licencí {{Promotional}} smazány. Tento proces byl zahájen již před několika měsíci a v těchto dnech bude ukončen. Smí zde pochopitelně zůstat obrázky, u kterých autor povolil šíření pod některou ze svobodných licencí. Takové uvolnění licence jsem však nenalezl ani v diskusi, ani tomu nenasvědčovala licenční šablona u obrázku. --Zirland 23:01, 16. 12. 2006 (UTC)

Zdravim. Mozna tam byla pouzita v dnesni dobe nevhodna sablona, ale v dobe, kdy jsem obrazky nahral mi byla prave tahle sablona doporucena. Bohuzel obrazky jsou smazany tak dukladne, ze jsem se nemohl v knize smazanych stranek presvedcit, jak to skutecne vypadalo, nicmene jeste dnes je tam k obrazkum diskuse (napriklad: Soubor_diskuse:Nikon-400.jpg), ve ktere je mail, ktery mi Nikon poslal. Myslim si, ze pouziti jejich obrazku je na jeho zaklade zcela legalni, a mozna jde jen o to, jakou sablonu by spravne mely mit.

Poradte prosim, co se s tim da delat, myslim, ze je skoda nevyuzit material, ktery se IMHO i v priblblem ceskem pravnim radu zcela legalne vyuzit da.

Diky --Serych 21:02, 20. 12. 2006 (UTC)

Pokusim se zjistit jak to je, omluvam se, ale nejsem schopen takto z voleje rici co s tim, pokusim se poradit. Diky --Vrba 22:57, 20. 12. 2006 (UTC)

AM/SSB pictures

Hi Jacub! Would you mind uploading the pictures for Amplitude modulation to Commons: I would like to use them in Bulgarian Wikipedia. BTW: To be honest I cannot recall how SSB with carrier should look like. To me the picture AM-SSBFC.png looks like an ordinary 50% modulated AM but it is probably my lack of understanding (and bad memory). -- Bggoldie 14:39, 18. 12. 2006 (UTC)

Hi Bggoldie! I can upload picutres to Commons, but may be better would be, if you'll write me here your e-mail address and I'll send you the Excel file from which I generated the images, so you can generate whatever you exactly need. --Serych 20:45, 20. 12. 2006 (UTC)

Panská

Zdravím, velice mě potěšil článek o Panské. Je to dobrá škola...

194.108.109.186 17:12, 1. 2. 2007 (UTC)

Eutektikum - vysvětlivky ke grafu

Ahoj, v diskusi k heslu Eutektikum jsem Tě požádala o doplnění vysvětlivek ke grafu, který je , myslím, takto nesrozumitelný. Díky --Thymus 09:32, 4. 2. 2007 (UTC)

Je to tam, jen jsem to malinko zvyraznil, aby to bylo neprehlednutelne. --Serych 07:11, 5. 2. 2007 (UTC)

Máte pravdu, nečetla jsem pozorně, omlouvám se. --Thymus 22:45, 6. 2. 2007 (UTC)

Morávka (okres Frýdek-Místek)

Zdravím, kolego. Ve článku jste se zmínil o "částech obce". Bohužel není jasné, o jaký typ "částí" se jedná. Obec má oficiálně pouze jednu místní část a 12 základních sídelních jednotek, zatímco těch vašich "částí" je tam uvedeno daleko víc. Můžete prosím v článku uvést o jaký typ sídel se vlastně jedná, případně jaký je jejich oficiální status? Děkuji. S pozdravem --Kirk 20:58, 16. 2. 2007 (UTC)

Wikibooks

Kniha Praktická elektronika ve Wikiknihách

Ahoj, zaujaly mne tvoje články o elektronice (např. zapojení_s_operačním_zesilovačem vypadá výborně). Dovolil bych si poukázat na SVG šablonu součástek pro jednoduché a pružné kreslení elektronických schémat:

S pár lidmi (zejm. GeBu a jgv píšeme učebnici elektroniky na wikibooks. Oproti jednotlivým článkům na wikipedii to má určité výhody - člověk se nemusí držet heslovitého uspořádání, znalosti čtenáře můžou průběžně růst od začátku knihy apod. Mám (trochu naivní) představu, že bychom tam zkusili vytvořit nejucelenější českou svobodně licencovanou učebnici v oboru. Určitě velmi oceníme spolupráci :) --FDominec 19:17, 2. 4. 2007 (UTC)