Diskuse s wikipedistou:Segoulas

• Archiv1

Romy Wave

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Romy Wave. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 3. 1. 2018, 00:04 (CET)

MikeJePan

Dobrý den, fakt, že někomu YouTube smazal kanál neznamená, že je bývalý youtuberem. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 5. 2018, 16:11 (CEST)

Grammar Nazis

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Grammar Nazis. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. Takže takhle...třeba ještě změníš názor a předěláš to. --Rosenfeld (diskuse) 4. 6. 2018, 16:53 (CEST)

Kategorizace herců

Ahoj, dle úzu se herci nekategorizují do kategorií filmů, seriálů, atd. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 26. 6. 2018, 08:31 (CEST)

Ahoj, beru to na vědomí.--Segoulas (diskuse) 26. 6. 2018, 08:37 (CEST)

Učeň

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Učeň

--Segoulas (diskuse) 26. 6. 2018, 10:05 (CEST)

František Havlena

Dobrý den, nějak jsem nepochopil smysl této Vaší editace. Můžete mi prosím vysvětlit, co jste tím měl na mysli? --Gampe (diskuse) 26. 6. 2018, 15:54 (CEST)

@Gampe: Dobrý den, v článku František Havlena je třeba doložit nějaký základní zdroj o úmrtí osoby vzhledem k tomu, že není známo datum a místo úmrtí. Také v době mé editace bylo potřeba upravit infobox ohledně úmrtí, tak se už stalo, jak vidím.--Segoulas (diskuse) 27. 6. 2018, 14:02 (CEST)

Jak si představujete odzdojování neznámého faktu? Infobox se změnil díky opravě na Wikidatech --Gampe (diskuse) 27. 6. 2018, 15:44 (CEST)

Šablonu Fakt jsem do textu vložil právě proto, že text v úvodu nesouhlasil s informacemi v infoboxu. Úpravou infoboxu se celý problém vyřešil. PS Neznámé informace o úmrtí osoby bych ozdrojoval např. nějakou odbornou publikací atp., která by jasně uváděla, že informace o úmrtí je neznámá. --Segoulas (diskuse) 27. 6. 2018, 18:42 (CEST)

heslo Havlena František. In: VLČEK, Pavel. Encyklopedie architektů, stavitelů, zedníků a kameníků v Čechách Vám nestačí?--Gampe (diskuse) 27. 6. 2018, 23:05 (CEST)

Ano, stačí. Danou publikaci jsem nečetl, ale pokud takovou informaci obsahuje, je to podle mě dostatečný zdroj.--Segoulas (diskuse) 28. 6. 2018, 09:15 (CEST)

Why Don't We

Nechtěl byste se podívat na tuto katastrofu? --OJJ, Diskuse 20. 2. 2019, 12:16 (CET)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)

Stanislav Balík

Dobrý den pane kolego, v článku o Standovi jsem revertoval vaši editaci, slovo samozvaně které jste tam přidal, mě zavání subjektivním dojmem a nemyslím si, že by to bylo potřeba zdůraznit jak jste uváděl ve shrnutí editace s odkazem na WP:ES č. 5. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 30. 9. 2024, 09:39 (CEST)

Pahýl

Hezký den, pokud vkládáte do článků šablonu {{Pahýl}}, vkládejte ji prosím před kategorie, případně před navigační šablony, jak doporučuje její dokumentace, nikoliv až úplně na konec kódu. Děkuji. --David V. (diskuze) 26. 10. 2024, 18:33 (CEST)

Hezký den, přehlédl jsem poučku na stránce. Děkuji za upozornění. --Segoulas (diskuse) 26. 10. 2024, 19:26 (CEST)

Domestikace

To nebyl žádný experiment, jak píšete. Rozvedl jsem myšlenku předchozí věty, že člověk má potřebu chovat psa v genech. Příště si nechte svoje arogantní poznámky o experimentech pro sebe! --Morimus funereus (diskuse) 26. 11. 2024, 21:30 (CET)

Osobní útoky

Kolego, napomínám vás podruhé. Zanechte těch osobních útoků. --Morimus funereus (diskuse) 26. 11. 2024, 22:06 (CET)

Julia Koep

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Julia Koep. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Zagothal (diskuse) 29. 11. 2024, 14:15 (CET)

Rozsah článků

Dobrý den, nebudu Vám sem lepit univerzální šablony, jste AS, každopádně jsem článek Hluboka (důl) vyhodnotil jako hraniční subpahýl. Díky za Vaši práci, ale někdy je přece jenom lepší založit za večer jeden standardní než 3 velmi krátké články. V ideálním případě se článek (a ještě lépe i ty zbylé 2) pokuste ještě aspoň trochu rozšířit ;). Děkuji, s pozdravem --Robins7 (diskuse) 4. 12. 2024, 00:08 (CET)

Zdravím, rozdělím svoji reakci na tři části. Vyhodnocení jako subpahýlu jsem si všiml i bez této zmínky. Planuji dodělat všechny černouhelné doly z enwiki v rámci kategorie. Poté případně vyřeším vaše nálezy subpahýlů – klidně lepte.

Zmiňujete, že nechcete lepit obecné šablony, přesto tak činíte v případě kategorizování nových článků. Asi jsem vás něčím moje editace zaujaly... :-)

PS: Smajlík na konci vnímám tak, že už přeci máte heslo Helicobacter pylori mezi sledovanými stránkami. Není tomu tak? Takto rychle napravte.--Segoulas (diskuse) 4. 12. 2024, 22:02 (CET)

Ono je někdy lepší se třeba tolik nehonit za množstvím založených článků (několik za hodinu je trochu moc, odpovídá tomu ta kvalita) a naopak články dopilovat do přijatelné podoby (i co se rozsahu týče) ještě před zveřejněním. Nebo také můžete vyzkoušet přístup, že si je budete připravovat u sebe na pískovišti, což by Vás nenutilo je napsat perfektně hned napoprvé, a teprve až budou vyhovující je můžete přesunout do hlavního jmenného prostoru. Teď jim běží lhůta odloženého smazání – pokud to stihnete napravit, dobrá, ale pro příště by bylo lepší je takto nenechávat.

Podívejte se, prosím, podívat na některé moje editace ve Vašich článcích, a zkuste v nich podobné věci doladit ještě před jejich založením. Konkrétně mám na mysli označení šablonou {{pahýl}} pokud je článek krátký, ale ne příliš krátký (to by pak byl onen nechtěný subpahýl), dále využívání citačních šablon místo prostých URL referencí nebo některé jazykové náležitosti.

A těmi "univerzálními šablonami" jsem myslel ty, které standardně vkládáme uživatelům na diskusní stránky jako upozornění na nedostatky jejich článků. Ne ty údržbové, které jsou vidět v samotných článcích – ty jsou tam určitě v případě nedostatků potřeba.

Děkuji za pochopení, --Robins7 (diskuse) 4. 12. 2024, 22:25 (CET)

Šablona překlad a české transkripce jmen

Dobrý den pane kolego, všiml jsem si, že poslední dobou tvoříte velké množství článků jen o několika větách a není jisté odkud informace čerpáte. Díky tomu, že ukrajinská jména používáte s anglickou transkripcí, domnívám se, že články o ukrajinských dolech překládáte z anglické wikipedie. Pokud tomu tak je, prosím, přidávejte k článku také šablona:Překlad. Je potřeba vidět, ze kterého je to článku přeloženo, z jakého jazyka apod. Jinak jsem si všiml, že jména Ukrajinců používáte s anglickou transkripcí a to třeba i u jmen ministrů. Prosím, používejte českou transkripci, přepis z azbuky do české latinky. --Stavrog (diskuse) 5. 12. 2024, 07:45 (CET)

Zdravím, dostala se mi do ruky zmíněna, kterou využívají přímo na ukwiki jako jeden ze základních refů. Jedná se o autorské články, avšak moje ukrajinština/ruština asi ještě není na takové úrovni. Děkuji za upozornění, dám si příště pozor. --Segoulas (diskuse) 5. 12. 2024, 13:38 (CET)

Založené články

Pane kolego, mám na Vás velkou prosbu, prosím, projděte si své články, co jste v posledních dnech, týdnech založil. Nějak jste se tam soustředil na kvantitu a utekla Vám kvalita. V některých článcích Vám zcela chybí wikiodkazy, někde vůbec netušíte, co znamená název. Chervonokutska Coat Mine - to Chervenokutska odkazuje na písmeno č, červenokutská, a Vy to do češtiny dáváte do názvu s Ch. Zcela vytváříte své vlastní názvy dolů, míst, které vznikají z přepisu ukrajinštiny do angličtiny a pak vzniká Váš vlastní podivný český název.

U některých dolů přidáváte infobox, někde ani to ne. Některé články máte vyznačené k odloženému smazání, protože se dívám, že si toho všimli už jiné kolegové, přesto dál zakládáte podobné články. Prosím, uberte trochu, nezakládejte nové články, soustřeďte se na opravu těch založených. Udělejte u nich jednotný styl, podívejte se na názvy, zapomeňte na názvy z angličtiny - je to slovanská země, přepisujeme z azbuky.

Zkuste, prosím, více využívat své pískoviště, kde si článek předem přichystáte.

Díval jsem se, že jste prověřený uživatel, takže tady vzniká velký zmatek, že Vaše články neprochází patrolou a patroláři je po Vás nekontrolují. --Stavrog (diskuse) 5. 12. 2024, 08:35 (CET)

Děkuji za vaši přínosnou zpětnou vazbu, beru si k srdci. --Segoulas (diskuse) 5. 12. 2024, 13:40 (CET)

Pokud byste potřeboval nějak pomoci, poradit apod., kdykoliv mi napište. Spoustu věcí neumím, ale v rámci možností rád pomůžu. --Stavrog (diskuse) 5. 12. 2024, 16:27 (CET)

Kolego, já tuším, jak má správně článek vypadat. Transkripci tvořím přímo z knihy, kterou zmiňuje ukwiki jako jeden ze sekundárních zdrojů. Původně jsem chtěl celou kategorii naplnit a poté články rozšiřovat vlastním textem nebo překladem z ukwiki. Upřímně si myslím, že kvalita mých článku je velice proměnlivá v posledních dnech. To uznávám. Uvaažuji, že kategorii nedokončím. Ale jak jsem zmínil kolegovi výše, články upravím, aby nemuselo nic zbytečně mazat... --Segoulas (diskuse) 5. 12. 2024, 19:00 (CET)

Dobře, nabídku pomoci tedy beru zpět a přeji hodně sil do editací, aby články vypadaly tak jak mají. Díky předem za každou novou editaci. --Stavrog (diskuse) 5. 12. 2024, 19:15 (CET)

366 dní?

Zdravím kolego, chci se zeptat, jaký má smysl mít šablonu "Ve výstavbě" nastavenou na lhůtu 366 dní? Děkuji, zdraví --Ajrocket1 (diskuse) 5. 12. 2024, 19:54 (CET)

Zdravím, článek má dlouhodobě otevřen a téměř několikrát denně přispívám i poměrně rozsáhlé části autorské textu. Hodlám tak činit po dobu 366 dní téměř denně, dokud nebude článek z mé strany dostatečně kvalitní nebo neuplyne lhůta pro zamezení editačního konfliktu. Trochu to je i osobní závazek pravidelně se k editaci hesla vracet...--Segoulas (diskuse) 5. 12. 2024, 20:47 (CET)

Dobrý den, pokud dovolíte, šablonu jsem odebral. Věřím, že není zapotřebí, neboť 1.) nikdo jiný kromě Vás článek o té čupr bakterii needituje, 2.) Jako zkušený uživatel si jistě poradíte i s tou eventualitou, pokud by Vám nějaký záškodník článek nepatrně pozměnil, 3.) Jak sám vidíte, nestandardní řešení se zde někdy stávají provokativními. //EDIT: Právě naopak – nenechte se odradit a pište o bakteriích hojně, jak jen umíte; v této problematice se pravděpodobně mnoho ostatních wikipedistů neorientuje. --Osidor (diskuse) 5. 12. 2024, 21:46 (CET)

Začnu od konce. To mám chapat jako důvod je nedělat, nebo právě naopak? Nikdy jsem o sobě neprohlásil, že jsem zkušený uživatel. Spíš jsem jen člověk, který chce přispívat o tomto heslu na internetové encyklopedii, a tak (snad – smích) zvyšovat její celkovou kvalitu...--Segoulas (diskuse) 5. 12. 2024, 21:57 (CET)

Kolego, je to v pořádku, ale 366 dní je zbytečné. Soustřeďte se na článek kratší dobu. 366 dní by zbytečně mohlo odradit někoho dalšího. Každopádně děkuji, že se snažíte článek vylepšit. Zdraví --Ajrocket1 (diskuse) 5. 12. 2024, 21:59 (CET)

Jenom dodám, že, narozdíl od {{pracuje se}}, šablona {{ve výstavbě}} naopak editory vyzývá, aby přiložili ruku k dílu. Každopádně díky za odebrání, protože zamýšlené použití je opravdu v řádu dnů a ne celého roku, osobně si v HJP dovedu představit max. třeba dva týdny, když by to mělo smysl. --Robins7 (diskuse) 5. 12. 2024, 22:11 (CET)

Rozlišovač v názvech článků o dolech

Dobrý den, všiml jsem si, že snad kromě těch článků o dolech, které jste založil vy, se všechny ostatní jmenují ve formátu "Důl abc", nikoliv s rozlišovačem "Abc (důl)". Pokud k tomu neexistuje jiný důvod, přesunu je na jednotnou formu. --Robins7 (diskuse) 8. 12. 2024, 19:37 (CET)

Dobrý den, čińte prosím, jak myslíte. --Segoulas (diskuse) 8. 12. 2024, 20:32 (CET)

Medaile

Student

Už od listopadu to čeká na zveřejnění a oslavu. :-) --KPX8 (diskuse) 4. 1. 2025, 09:49 (CET)

Ahoj, moc ti děkuji. Oslavím to snad dalšími editacemi, protože moc nepiju alkoholické nápoje. :-) --Segoulas (diskuse) 4. 1. 2025, 21:31 (CET)

Translation

Would love to have you join our translation efforts.[1] Doc James (talk · contribs · email) 14. 1. 2025, 19:27 (CET)