Diskuse s wikipedistou:SF-2001

Vítejte všichni. Nebudu se snažit produkovat velké množství nových příspěvků, ale baví mě doplňování referencí k jednotlivým článkům, zejména z cizojazyčných wikipedií. Když nějaký článek "vytvořím", tak to bude pravděpodobně překlad, protože mi práce s infoboxy a podobné legrácky moc nejdou a nemám nervy na to, abych kvůli těmto funkčním prvkům "odfláknul" vlastní text. Jinak moje oblíbená témata jsou z historie, z biologie, chemie, lékařství, farmacie, paleontologie etc.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! --Kendo13 (diskuse) 6. 3. 2022, 17:37 (CET)

Děkuju, za podporu. Taky přeju hezký den a těším se na spolupráci. --SF-2001 (diskuse) 6. 3. 2022, 17:50 (CET)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)

Reference

Dobrý den, dovolte mi vás upozornit na chybné používání referencí. 1. Pokud se cituje kniha, je třeba uvést kompletní bibliografický odkaz doplněný o konkrétní strany, na nichž se daná informace nachází. Zpravidla se totiž nedá předpokládat, že by o konrétní věci byla úplně celá kniha. 2. Odkaz v šabloně slouží pro odkaz na plnotextovou verzi, je-li dostupná v elektronické podobě, nikoliv na knihovní záznamy či cokoliv jiného. 3. Stránky Wikipedie se jako reference nepoužívají, viz pravidla. Prosím o opravu a revizi referencí, aby se předešlo zrušení celých editací. Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 5. 6. 2024, 21:27 (CEST)

Obávám se, že asi není v mých silách opravovat reference v tolika článcích. Ohledně knih, opravdu si neumím představit, že bych ručním vpisováním dokázal vypsat více informací, a hlavně bez chyb než, když dojde k automatickému načtení informací o knize. Stránky chápu, žel většinou jsou informace v knize od počátku do konce různě roztroušeny, takže budu-li moci je vypisovat, tak vypíšu, v opačném případě budou strany uvedeny v maximálním možném rozsahu. Jinak odkazy na knihu provádím výhradně tehdy, když mi knihu systém nenajde dle zcela zjevně platného některého z kódu daného titulu, jinak nikoliv. Neumím si představit, jak bych měl však referovat na informaci, která je prostě na jiné stránce Wikipedie (většinou cizojazyčné) - např. když sice máme českou verzi nějaké zahraniční instituce, ale v ní je zcela pominuta důležitá oblast, která je naopak uvedena na zahraniční wikipedii. --SF-2001 (diskuse) 9. 9. 2024, 11:00 (CEST)

Věřím, že to ve vašich silách je. Nemusí to přece být najednou a dá se to dělat postupně. Jinak většina digitálních knihoven citaci naskenovaného dokumentu taky přímo uvádí, takže stačí údaje přepsat a nemusí se hledat v tiráži atp. --Krabiczka (diskuse) 9. 9. 2024, 20:37 (CEST)

Neozdrojováno/nedostupné zdroje

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Josef Vencl. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 22. 11. 2024, 18:03 (CET)

@SF-2001 Dobrý den, k prosbě o dopracování se připojuji. Samotný text je dobrý, ale není zde dostatek zdrojů. Jsou nutné alespoň dva nezávislé netriviální zdroje. Zatím je tu jen jeden, diplomová práce, kterou by navíc bylo potřeba ocitovat přes šablonu pro monografii. Stávající podoba citace je dosti nevyhovující a navíc s ohledem na způsob použití by měly být uvedeny strany, kde se konkrétní informace nacházejí. Další zdroj na schematismus je triviální povahy, třetí odkaz pak informuje o pluku a je k tématu tedy doplňkový. Prosím o doplnění a dopracování, byla by dost škoda o takový text přijít. --Krabiczka (diskuse) 22. 11. 2024, 19:14 (CET)

Bohužel to je problém, protože se jedná o mého přímého předka, a kromě několika informací (ozdrojovaných v článku), tak ty ostatní vycházejí z fyzických materiálů, které mám k dispozici (vysvědčení, vysokoškolské indexy, úmrtní list, kopulační list, fotografie, doporučení, plány, zápisy o průběhu staveb a jejich fotodokumentace, parte, atd.). Jsem schopen ještě udělat několik odkazů na matriky, ale např. matrika ze Světí bude v online podobě až příští rok. Mohu samozřejmě všechny ty dokumenty naskenovat a dát do článku, ale obávám se, že potom už text v tom ohromném množství materiálů bude obtížně najitelný. --SF-2001 (diskuse) 23. 11. 2024, 11:21 (CET)

Spousta dokumentů není elektronicky dostupná a přesto jsou citovatelné. Třeba v případě matrik je elektronický odkaz bonus, ale není nezbytný. Důležité je aby byl dokument odkazován podle archivní normy a tedy v daném archivu dohledatelný. Skenovat všechny dokumenty do galerie určitě není cestou dobrou, ani přehlednou. --Krabiczka (diskuse) 23. 11. 2024, 12:21 (CET)