Diskuse s wikipedistou:Petr Kotek Czech

Významnost

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Refsite. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. Článek rovněž vykazuje známky vlastní propagace. --Bilykralik16 • ✉ 9. 1. 2023, 00:26 (CET)

Dobrý den, děkuji za zprávu a pokusím se provést úpravy. Inspiroval jsem se článkem Heureka.cz. Náš portál má ambicí stát se "heurekou" ve stavebnictví. Máme za sebou 1 rok provozu portálu a od Heureky jsme ještě daleko. Nicméně jsem i tak dostal doporučení sepsat o portálu i článek pro případné zájemce, novináře aj. --46.135.16.3 9. 1. 2023, 08:46 (CET)

Tak tedy restart lhůty k úpravě. Pro prokázání encyklopedické významnosti jsou opravdu potřeba nezávislé zdroje, a ty tam zatím nejsou:

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Refsite. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 29. 1. 2023, 21:58 (CET)

Dobrý den, vložil jsem již 5 nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů a odkazy na media. Postupuji obdobně jako to má například článek Heureka.cz --Petr Kotek Czech (diskuse) 29. 1. 2023, 23:40 (CET)

Dobrý den, ten zdroj lipo.ink neznám, snad je v pořádku, ale vše ostatní vypadá jako závislé zdroje. Jestliže AVTC uzavřela partnerství s Refsite, pak to není nezávislý zdroj. Jestliže Refsite dělá něco "za podpory CPD a AVTČ", pak CPD není nezávislý zdroj. Heuréka má zdroje jako idnes, deník, lupa, aktuálně, atd. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 29. 1. 2023, 23:51 (CET)