Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Pan Někdo

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 16 dny od uživatele Krabiczka v tématu „Jaroslav Čechura

--Martin Tauchman (diskuse) 24. 5. 2017, 20:26 (CEST)Odpovědět

Předpony SI

[editovat zdroj]

Předpokládám, že víte, že mililitr není 100 litrů a nebyl to úmyslný vandalismus; opravil jsem.:-) Petr Karel (diskuse) 29. 5. 2017, 17:55 (CEST)Odpovědět

Přestaňte poškozovat...

[editovat zdroj]

... stránku Seznam komunit používajících tridentskou liturgii. Jde o pouhý seznam, který neřeší a nemá co řešit kanonické postavení FSSPX. Přidávat tam tedy nějaké závorky (které budou navíc pro čtenáře nesrozumitelné a nesmyslné) tedy není ničím jiným než svévolným poškozováním stránky. Které navíc se snažíte bez jakékoliv relevantní argumentace prorevertovat proti více uživatelům, což je v rozporu s pravidly projektu. --Týnajger (diskuse) 25. 12. 2022, 22:10 (CET)Odpovědět

Závorky tam byli celou dobu článku, jen asi před měsícem je někdo bez vysvětlení odstranil. Vysvětlení je (nepočítaje obsah) o 2 řádky výše. - - Pan Někdo (diskuse) 26. 12. 2022, 04:34 (CET)Odpovědět

Nováček

[editovat zdroj]

Katolické řády a řeholní kongregace

[editovat zdroj]

Nechci zpochybňovat vložení šablony Upravit do článku Katolické řády a řeholní kongregace, jistě si úpravy zaslouží, ale bylo by fajn aspoň ty nejvíce potřebné úpravy trochu konkretizovat, případně by některé asi bylo možné rovnou provést. Šablona Upravit bez jakéhokoliv upřesňujícího komentáře může být interpretována zcela volně a často se pak bohužel stává, že si takovou šablonu nikdo netroufne odstranit, takže i po mnoha editacích u výrazně vylepšeného článku zůstává (a podle mého názoru jej zbytečně hyzdí) i několik let. Mělo by být také zřejmé, jestli se požadavek na úpravu týká formální nebo obsahové stránky. Dík za pochopení, zdravím, --Xyzabec (diskuse) 5. 8. 2023, 15:27 (CEST)Odpovědět

Aktuální sporné téma

[editovat zdroj]

Do revertů s hlavním odpůrcem bych se dnes a zítra nepouštěl; jen to zašpiní historii revizí. Za pár dní snad dá Blahma článek do pořádku, jak avizoval; jméno nebude pouze v poznámce, protože to už je příliš velký náběh na cenzuru. --Dan Polansky (diskuse) 6. 1. 2024, 15:30 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět

Jaroslav Čechura

[editovat zdroj]

Dobrý den, vaší připomíne rozumím. Správným postupem ale nebylo zrušení reference s unikátní informací, ale její doplnění do textu, což jsem učinil. Mělo by to tedy již býti v pořádku. Děkuji a omlouvám se za opětné revertování vaší úpravy kvůli návratu potřebné reference. --Krabiczka (diskuse) 30. 10. 2024, 21:38 (CET)Odpovědět