Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Ojinek

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

--Gumruch 24. 6. 2011, 23:22 (UTC)

World of Warcraft

[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za rozšíření článku World of Warcraft i další Vaše editace. Mohl/a byste však k Vámi přidanému textu dodat reference, z nichž jste čerpal/a? S pozdravem --6. 11. 2011, 20:36 (UTC), Utar

Můžete se prosím v článku WoW vyhnout zmiňování jakéhokoli konkrétního hráče? Informace o Prandurovi jsem odstranil. Za chvíli by se tam objevil ještě Malkojcz jako nejznáměnší hráč na DT a to by byl konec. Díky --Quetak 28. 2. 2012, 10:59 (UTC)

Asociálnost

[editovat zdroj]

Děkuji Vám za první informace v článku Asociálnost. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Harold 19. 1. 2012, 21:53 (UTC)

Výstraha

[editovat zdroj]

Dobrý den, upozorňuji vás na závazné pravidlo tří revertů, pokud budete pokračovat v editační válce, budu vás muset zablokovat. Jirka O. 20. 2. 2012, 00:01 (UTC)

John Carpenter (milionář)

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku John Carpenter (milionář). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem Marek Koudelka (diskuse) 4. 4. 2012, 19:04 (UTC)

Jindra Kačenová

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jindra Kačenová. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Harold (diskuse) 5. 5. 2012, 16:09 (UTC)

Kundolap

[editovat zdroj]

Děkuji Vám za informace v článku Kundolap. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --pan BMP (diskuse) 27. 8. 2012, 13:52 (UTC)

Svobodní

[editovat zdroj]

Ačkoliv jsem se diskuze o politickém zařazení Svobodných neúčastnil, mile mě překvapila vaše zpětná reakce. Taková míra sebereflexe se jen tak nevidí (bez ohledu na to, co si o té straně myslím nebo jaký vztah k ní mám), díky. — dqd; 10. 9. 2013, 12:06 (UTC)