Diskuse s wikipedistou:Michala Zaludova

Propagace

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu, ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení.

Zároveň vás upozorňuji, abyste neodstraňovala šablony vyzívající k úpravám aniž byste článek upravila, jak tomu došlo v článku Martin Stranka. Na případné žádosti této osoby nebude brán zřetel, wikipedie neslouží k propagaci a ke zviditelňování. Zároveň nejste vlastníkem článku viz: vlastnění článků. Děkuji za pochopení --Romanzazvorka (diskuse) 12. 5. 2019, 23:18 (CEST)

Dobry den pane Zazvorko, kdyz se podivam na stranky mnoha jinych fotografu. Ti na svych wikipediich maji cele galerie a ukazky svych del. Napr. Marian Benes, Jiri Jiroutek, Jiri Tondl, Jan Saudek. A takhle bych mohla jmenovat dal a dal. Sama wikepedie pise, ze fotograficky podklad k clanku je zadouci. A jak jinak chcete ucit o praci fotogtafa, nez nazornou ukazkou. Martin Stranka je svetove znamy svou praci, ktere casto slouzi i k edukativnim ucelum studentu a inst. Zde nejde o zadnou sebepropagaci, ale ciste potrebu poskytnout veskere dostupne mozne informace. Urcite uznate, ze na to ma jako ostatni umelci na wiki narok.

Jestlize dojde k opetovnemu smazani fotografickych podkladu Martina Stranky, budeme nuceni situaci eskalovat dal jako poskozovani jeho duchovniho vlastnictvi. Diky za pochopeni

M zaludova Zaludova.michala@gmail.com Michala Zaludova (diskuse) 13. 5. 2019, 05:46 (CEST)

@Michala Zaludova:Díval jsem se na vámi zmíněné stránky a uznávám Jiri Jiroutek těch galerií tam mám mnoho a je třeba fotografickou galerii zredukovat, ale ostatní a především pan Saudek tam mají jen několik fotografií. Ani já neostraňuji u vámi citované stránky galerii fotografa. Nikomu nevadí, když bude v článku osm fotografií v galerii či pět fotografií vkusně poskládané pod sebou, ale vaše úpravy a velikost fotografií je v encyklopedickém článku nežádoucí. Proto vás žádám, abyste stránku upravila do vhodné encyklopedické podoby, jinak to udělám sám. Znovu zdurazňuji, že článek není vlastnictví ani zmíněného fotografa a ani vaše a nejedná se o duchovní a ani jiné vlastnictví. Článek může upravovat kdokoliv další.--Romanzazvorka (diskuse) 13. 5. 2019, 07:35 (CEST)

Martin Stranka

Dobry den,

Dekuji za zpetnou vazbu. Tech par prikladu, ktere jsem uvedla je ale opravdu jen zlomek z toho, co jsem na wikipedii nalezla. Proto myslim, ze smazani vsech forografii je neopodstatnene. Naopak snazili jsme se koncipovat wiki stranku pana Martina Stranky prave presne tak, aby byla v souladu s tematicky podobnymi. Velikost fotografii primo v textu jsme zmenili jiz vcera a nyni maji velikost infoboxu, tak jak je tomu u jinych umelcu. Pan Saudek ma na sve strance plakat sve tvorby. Tak proc bychom ho tam nemohli mit take. To same plati primo u ukazek del. Jestli se Vam nezda fotografie knihy 10 Years, budiz, na tom nebazirujeme. A nemusime ji tam mit. Ale ukazku z foceni a dvou vystav si myslim, ze jsme udelali vkusne a ze by fofograf mohl mit na svem profilu. Opet, tak jako mnozi a mnozi dalsi umelci maji na sve wikipedii. V pripade, ze by se vam dale nas postoj k profesionalnimu zpracovani stranky pana Martina Stranky nezdal idealni, rada si dam tu praci a preposlu odkazy na umelce, u kzerych jsme se inspirovali. Radi bychom prezentovali pana Stranku v ucelenem, profesionalnim pojeti. Vaseho vhledu si cenime a verim, ze se nyni na podobe stranky shodneme.

S uctou a diky M Zaludova Michala Zaludova (diskuse) 13. 5. 2019, 09:08 (CEST)

Martin Stranka

Jen jeste reakce na poznamku k duchovnimu vlastnictvi. Samozrejme chapeme podstatu a ucel wikipedie. A to, ze jeji obsah je zcela verejny. To, co bychom povazovali jako poskozeni duchovniho vlastnictvi, by bylo omezovani a dvoji standard v posuzovani tvorby a vzhledu wiki stranky pana forografa. Jak uz jsem zminila, chceme dosahnout profesionalniho a uceleneho nahledu do prace pana Stranky. Propagaci pana fotografa resi jeho PR tym. Upravim tedy detaily, ktere jste zminil, aby byla stranka encyklopedicky vporadku. A zrevidujeme i fotografie.

Hezky den M Zaludova Michala Zaludova (diskuse) 13. 5. 2019, 09:22 (CEST)

Dobrý den, přečtěte si informace, které máte na diskusní stránce Commons. Z nich se dozvíte, jak postupovat pro zachování obrázků. Zašlete potvrzovací email do systému WP:OTRS (adresa a vzor dopisu je na stránce), že jsou díla uvolněna pod svobodnou licencí; 1 email s výčtem všech obrázků nahraných na Commons. Pak bude k obrázkům doplněna šablona OTRS, kterou má poster JAN SAUDEK.jpg, když jej zmiňujete, a obrázky (ev. jejich část) vráceny do článku.
Velikost samostatných obrázků se neupravuje hodnotou pixelů (266x266px), ale maximálně uprightem (např. |upright=1.3). Nevkládejte také prosím text propagačního charakteru, superlativy, zdrojované rozhovory (WP:Autobiografie, WP:VZ, WP:POV, WP:BLP). Děkuji za pochopení.--Kacir 13. 5. 2019, 09:33 (CEST)

Dobrý den,

Tak OTRS email jsme již včera odeslali. A pan Stranka sám prostřednictvím email šablony potvrzoval licence a autorská práva těch uvedených děl. Přesto jste galerii smazal. Veškeré práce zveřejněné prostřednictvím Commons mají uvedená autorská práva. I plakát. Nicméně, vážíme si konstruktivních úprav. Ale těch se tyto změny už příliš netýkají. Pan Stranka se další editace ujme sám, abychom se vyhnuli zbytečným admin. úkonům.

S pozdravem, M. Žaludová Michala Zaludova (diskuse) 13. 5. 2019, 09:44 (CEST)

Obrázky mohou být do článku vráceny až po potvrzení, tedy vyřešení licence ze strany členů týmu OTRS. To obvykle trvá několik dní, ev. se lze obrátit s dotazem na členy OTRS, kteří jsou uvedeni na stránce WP:OTRS. Zdraví.--Kacir 13. 5. 2019, 10:00 (CEST)

OTRS souhlas ještě k jedné fotce

Soubor:Martin Stranka portret.jpg

Martin Stranka portret.jpg

Dobrý den, děkuji za skvělý článek. Prosím, sežeňte ještě jeden souhlas k této fotografi - někdo navrhl na smazání. Děkuji, --Svajcr (diskuse) 17. 5. 2019, 09:52 (CEST)

Tak asi nic, už ji smazali. --Svajcr (diskuse) 17. 5. 2019, 13:26 (CEST)