Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Márton CZ-HU

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 měsíci od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Vítejte

[editovat zdroj]

--Orange.man 17:05, 6. 4. 2008 (UTC)

Wikikytička

[editovat zdroj]

Vlastenecké vyznamenání za významné přepracování Státní znak České republiky udělil --MiroslavJosef 17:52, 27. 4. 2008 (UTC)

Bohužel kolega Kirk si to vzal nějak příliš osobně a Váš text rozděli do tří různých článků (k mé velké lítosti, protože Vaše úprava se mi velmi zamlouvala), nerad bych vyvolával další spory kvůli této věci, ponechám to na Vás jak se zachováte ** Každopádně bylo ale moc dobře, že jste to udělal ** Zdravím a ještě jednou děkuji --MiroslavJosef 11:14, 28. 4. 2008 (UTC)

Článek byl vytvořen pod novým názvem Heraldické znaky českých zemí ** Nebyly sem přeneseny pouze dva obrázky vpravo (starý kamenný reliéf + cestovní pas), když tak je tam dopňte Vy sám ** Aby nedošlo k vnějškové podobnosti umístil jsem úmyslně současný státní znak až nakonec za znaky krajů bez textu ** Zdravím --MiroslavJosef 15:03, 28. 4. 2008 (UTC)

Evangelický kalich

[editovat zdroj]

Ahoj Martine, nevíš o nějakém obrázku s evangelických kalichem, potřebovali bychom jej vložit do článku Seznam brněnských církevních staveb ** Za pomoc děkan předem - zdravím ** --MiroslavJosef 11:38, 7. 5. 2008 (UTC)

Ahoj Martine

[editovat zdroj]

Dej, prosím Tě, na toho Tvého oponenta pozor, zdá se mi, že je to zavilý Čecho-Slovák. Byl bych IMHO nerad, kdyby tu vznikly jakékoliv slovensko-maďarské vášně. Považuji Tě za velmi slušného a rozumného kámoše a věřím tomu, že se nenecháš k ničemu podobnému strhnout (bylo by to fakt blbý, kdybychom tu museli řešit ještě toto). Někteří Slováci jsou v tomto ohledu strašní blázni (stejně tak jako někteří Češi vůči Němcům) ** Odpověď na Tvůj dotaz jsem nechal na mé diskusní stránce ** Zdravím --MiroslavJosef 12:30, 23. 5. 2008 (UTC)

Jen pro ilustraci, toto píše pan Bohumil Doležal, jehož jsem právě včera zapisoval na Wiki [1] v Lidových novinách ** Ještě jednou zdravím --MiroslavJosef 12:56, 23. 5. 2008 (UTC)

Státní znaky

[editovat zdroj]

Ahoj, Tvé přání bylo vyslyšeno. Poslal jsem Ti mail. S pozdravem -- Mercy (|) 28. 7. 2008, 18:38 (UTC)

Nováček

[editovat zdroj]
„Nováček“

Milý kolego (milá kolegyně), rád bych ti jménem zdejší komunity vyjádřil poděkování za věrnost Wikipedii. V současné době jsi „Nováček“ za více než 200 editací a 1 měsíc působení mezi námi. Díky a jen tak dál. --Krvesaj 3. 8. 2008, 15:22 (UTC)

Dovoluj si vás požádat, abyste u svých článků nezapomínal na zdroje. JSou důležité. --IoannesM 19. 8. 2008, 12:14 (UTC)

WikiProjekt Maďarsko

[editovat zdroj]

Ahoj, nedávno (dneska) jsem založil nový Wikipedie: WikiProjekt Maďarsko. Všiml jsem si, že edituješ články na tohle téma tak si myslim, že by si se mohl kouknout, popřípadě stát se členem, když se ti bude chtít. Přeji szép nap. --Orange.man 28. 10. 2008, 20:44 (UTC)

Ahoj, jsem rád že nekdo tento článek editoval, ale nemyslím že je nutné přesouvat Jihoafický znak na Znak jihoafrické republiky, pokud by došlo ke změně stáního zřízení muselo by se to zase měnit... --Kolomaznik 7. 11. 2008, 15:54 (UTC)

Díky za pěkný článek o přezdívkách železničních vozidel - napadlo mne zdali by nebylo vhodné článek přejmenovat na "Seznam přezdívek českých a slovenských železničních vozidel" ** Zdravím --MiroslavJosef 11. 12. 2008, 17:40 (UTC)

Nazdárek. Nu taky mi to dalo asi 3 dny práce, než sem našel všechny fotografie apod. Ale výsledek stojí za to. Já jsem původně zamýšlel, že by se to tak mohlo jmenovat, tak to klidně můžeš přesunout. Zatím Márton CZ-HU 11. 12. 2008, 17:52 (UTC)

Čau, díky za doplnění zdroje. Jinak Tvoje články vypadají moc pěkně, ale bez zdrojů postrádají důvěryhodnou oporu, to platí obecně.

Reakce na Tvůj komentář v Provedených změnách (Rád bych upozornil předchozího wikipedistu, že takto se žádosti na doplnění zdroje nevkládají.): Já bych se Tě tedy rád zeptal, jak se podle Tebe žádosti o zdroj vkládají? Pěkný den--Jiří Janíček 14. 12. 2008, 01:21 (UTC)

Například za pomoci jednoduché šablonky - Šablona:Doplňte zdroj = {{Doplňte zdroj}} - výsledek vypadá takto: {{Doplňte zdroj}}. -- Szívélyes üdvözlettel Márton CZ-HU 14. 12. 2008, 11:48 (UTC)

Ahoj, jelikož vládneš jazykem, ze kterého ovládám asi 10 slov, prosím Tě, oprav a rozšiř podle maďarských zdrojů tento článek. Na tak významnou řadu je to poněkud nedostatečné. Jedna věc je tam špatně - s řídícími vozy jezdila tato řada od nepaměti - aspoň pro mne. V roce 1999 asi byla nějaká rekonstrukce na modernější systém řízení, stejně jako pak byla další rekonstrukce při příchodu vozů z Německa se systémem ZWS. Rekonstrukce trakčního obvodu se týkala usměrňovače a regulace - původní, křemíkový usměrňovač a zřejmě autotransformátor byly nahrazeny řízeným tyristorovým usměrňovačem. Taky se dělalo, asi při této příležitosti, něco s pojezdem - myslím, že se dávaly pryžokovové sloupky do sekundáru. No a pak se můžeš vrhnout na M61. Tam by to potom buď chtělo přidat provedení pro jiné země nebo udělat zvláštní články pro každou řadu nohabek zvlášť a správně to navázat na ostatní jazyky. Ale to už může udělat někdo jiný. --PetrS. 16. 1. 2009, 13:15 (UTC)

Nazdárek. OK, až budu mít více času podívám se na to. Mám teď ještě rozdělanou jinou práci a nemám moc času. Co se týče článku o M61, tak je to článek pouze o té Maďarské řadě M61. Pokud máš informace může udělat článek z celosvětového pohledu na NOHABky. Já psal jenom o tom co se týče Maďarska. Zatím --Márton CZ-HU 17. 1. 2009, 16:58 (UTC)

Maďarské království (1920-1946)

[editovat zdroj]

Dobrý den. Odstranili jste šablonu "chybí zdroj", kterou jsem do tohoto článku vložil. Zvažte, prosím, jestli tyto zdroje nejsou trochu jednostranné, zvláště u témy tak citlivé jako je fašistické Maďarsko. Velmi dobře je tenhle článek spracován na anglické wikipedii. --Adamcervenka 17. 1. 2009, 16:49 (UTC)

PS: Nechtěl byste být členem Wikiprojektu historie ?--Adamcervenka 17. 1. 2009, 16:50 (UTC)


Takhle, na konci článku, jsou uvedeny dva knižní zdroje, za kterých jsem při psaní článku čerpal. Dále jsem samozřejmě něco málo využil některých informací z wiki. Pokud bych dělal zdroje jako reference, bylo by na seznamu referencí, minimálně 10 stejných odkazů (ref.) na tyto dva knižní zdroje. Proto mi přijde jednoduší, mít tam vypsané ty zdroje takto, než jako reference, které by byly naprosto stejné, a ještě by se neustále opakovaly. Myslím, že mi snad rozumíte. --Márton CZ-HU 17. 1. 2009, 16:58 (UTC)
Co se týče Wikiprojektu historie, nevím, zdali bych vám byl užitečný, jelikož píši články, pouze o historii Maďarska a to především 19., 20. a 21. století. --Márton CZ-HU 17. 1. 2009, 17:01 (UTC)
Nevím, jestli jste mi porozuměl- myslím jestli ty zdroje jsou dost objektivní (kupř. (na cs.) Když Horthy nařídil vyšetřování tohoto zločinu, důstojníci uprchli do nacistického Německa... ; zde http://en.wikipedia.org/wiki/1942_raid_in_Novi_Sad se však píše, že Horthy byl o masakru upovědomen a vyšetřování nařídil teprve později (když rokoval se spjenci). Na cs. se píše, že všichni vinníci byli popravení; na en., že László Deák nebyl nikdy odsouzen atd. --Adamcervenka 17. 1. 2009, 17:17 (UTC)
Tak to jsme si opravdu velice nerozuměli. Myslým, že informace z en wiki jsou aktuálnější. Já je v době psaní článku neměl k dispozici, čerpal jsem ze staršího překladu jiného článku. Právě jsem článek rozšířil o více informací, následně tam doplním i ty informace z en wiki. --Márton CZ-HU 18. 1. 2009, 16:05 (UTC)
Děkuji. --Adamcervenka 18. 1. 2009, 19:31 (UTC)

Revize překladu

[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit, jestli byste mohl u šablony {{Překlad}} používat parametr "revize". Více info na Wikipedie:Číslo revize. Děkuji. --Sevela.p 4. 2. 2009, 16:59 (UTC)

Už to mám, OK. --Márton CZ-HU 9. 2. 2009, 16:17 (UTC)

Přeji pěkný den,
nerad obtěžuju, nicméně chtěl bych Vás poprosit, zda byste mohl vyjádřit svůj názor, ať už je jakýkoli, v tomto hlasování: Wikipedie:Hlasování/Úroveň nadpisů
s úctou --Decebalus 23. 2. 2009, 10:31 (UTC)

Dík za upozornění, vůbec sem to nepostřehnul, že se hlasuje. --Márton CZ-HU 23. 2. 2009, 16:51 (UTC)

Wikivyznamenání „Učeň“

[editovat zdroj]
Wikivyznamenání „Učeň“

Koukám, že si nikdo nevšiml, že jsi už překročil 1000 editací a tři měsíce na Wiki. Chtěl bych Ti tímto poděkovat k tomuto věrnostnímu vyznamenání a přeji mnoho dalších editací a příjemných chvil na Wikipedii. Držím palce k další tisícovce ;-). Pěkný den přeje --Faigl.ladislav slovačiny 26. 3. 2009, 16:17 (UTC)

Wow. Tak to fakt Děkuji. :-) --Márton CZ-HU 26. 3. 2009, 16:21 (UTC)

Thompson (smopal)

[editovat zdroj]

Ahoj Martine, chtěl jsem Tě poprosit, podívej se na článek Thompson (samopal), nějak moc divně se zobrazuje vlajka Sovětského svazu (a to i v jiných článcích) ** Uměl bys to opravit ? ** Zdravím z Prahy --MiroslavJosef 31. 3. 2009, 17:13 (UTC)

Že se do toho pletu .. už je to opraveno ;-) --Faigl.ladislav slovačiny 31. 3. 2009, 17:30 (UTC)
Ahojda. Koukal jsem do historie, byl tam špatně udělaný flagicon. Kolega Faigl.ladislav to již upravil. Teď je to v pořádku. S přáním hezkého dne --Márton CZ-HU 1. 4. 2009, 13:42 (UTC)

Shrnutí editace

[editovat zdroj]

Ahoj. Tak koukám na článek Fidesz a na Poslední změny a všímám si, že tam dáváš kdo jak porušil pravidlo. O tom je lepší se rozmluvit Pod Lípou, nebo na diskuzní stránce uživatele ale není dobře to psát do shrnutí editace. Znepřehledňuje to editaci a vůbec.. nepatří to tam. Aktron (d|p) 23. 5. 2009, 20:56 (UTC)

Napsal bych to do diskuze, ale to by musel největší oponent Wikipedista:Ioannes Pragensis na té diskuzi odpovídat.--Márton CZ-HU 24. 5. 2009, 06:01 (UTC)
Hmm, pokud máš pocit, že se koná příkoří není dobré nechat situaci eskalovat ale rovnou podat žádost o komentář. --Aktron (d|p) 24. 5. 2009, 10:45 (UTC)
Nó to bych mohl. Ale já si od toho nic neslibuji.--Márton CZ-HU 24. 5. 2009, 14:28 (UTC)

Imre Steindl

[editovat zdroj]

Ahoj Martine, chtěl jsem Tě poprosit o laskavost, nepodíval by ses, prosím Tě, na mnou přeložený článek Imre Steindl. Je v něm dost rozsáhlá pasáž o budapešťském parlamentu, asi by bylo vhodné text upravit a doplnit podle nějakého seriózního maďarského zdroje (ten slovenský text se mi totiž moc nezdál) ** Nijak to nespěchá ** Z Litoměřic zdraví --MiroslavJosef 18. 6. 2009, 20:50 (UTC)

Ahoj. Dík za tip. Upřímně řečeno cokoliv ve slovenštině týkající se Maďarska, Maďarů, Uherska a pod. je nutné brát s obrovskou rezervou. Já teď odjíždím pryč, ale snad v nedělu, nebo během příštího týdne bych se na to podíval a dle seriozních Maďarských - internetových a knižních, tak i celosvětových zdrojů dopnil. Je tam skutečně hodně co dělat. Tak ještě jednou dík za tip a hezký víkend z Brna a okolí přeje: --Márton CZ-HU 19. 6. 2009, 12:05 (UTC)

Redirecty

[editovat zdroj]

Ahoj, když zakládáš redirecty, nemusíš vyplňovat shrnutí, vyplní se samo, viz např. [2]. --Podzemnik 21. 6. 2009, 11:31 (UTC)

Aha díky. To sem netušil. Tak ted už to dělat nemusím. Hezký den --Márton CZ-HU 21. 6. 2009, 11:32 (UTC)

Šablona:Maďarské župy

[editovat zdroj]

Zdravím. Dnes jsi tuto šablonu dost silně změnil podle maďarského vzoru. Na diskusní stránce této šablony jsem napsal svoje názory k změně. Prosím přečti si je a vyjádři se! S pozdravem --Unpocoloco 21. 6. 2009, 13:51 (UTC)

Nemusel jsi psát sem, všiml jsem si reakce na Šablona diskuse:Maďarské župy. Zdravím --Márton CZ-HU 22. 6. 2009, 07:37 (UTC)

Státní znak ČSFR

[editovat zdroj]

Ahoj, jsem tady naprostej zelenáč a zjišťuju, že Wikipedie není tak úplně anonymní. Vyměnil jsem obrázek znaku ČSFR (tehdejší Skalníkova stylizace figur místo dnešní Loudovy) a nevím, jestli jsem se předem neměl zeptat... Kostival 22. 7. 2009, 12:42 (UTC)

Zdravím. Co se týče toho nového obrázku je možná skutečnější, avšak grafická verze je omnoho horší než ta předtím. Chtělo by to sehnat a nahrát na Commons nějaký graficky kvalitnější obrázek. Kdyby záleželo na mě, nechal bych tam ten původní. Když se na to zadívám detailně, tak se mi ty rozdíle zdají minimální. Patrné jsou především jen u lva. Jinak co se týče článku Státní znak ČSFR, tak si dej pozor, smazal si úvod, to by se stávat nemělo. Já to opravím. Jinak OK. Zatím.--Márton CZ-HU 24. 7. 2009, 15:42 (UTC)

Székely himnusz

[editovat zdroj]

Kolego, prosím Tě, mohl bys maďarské texty pro nás, co maďarštinu neovládáme, přeložit do češtiny? Takhle si rozhodně nemůžeme vychutnat, k jakým změnám v hymně došlo. A jelikož jsme na české wiki, domnívám se, že moje prosba není až tak neopodstatněná. Díky--Feťour 18. 10. 2009, 01:37 (UTC)

OK. Pokusím se stím něco udělat. Ale bude to jent tak tak, jelikož mám rozdělané něco jiného. Později to případně dodělám. Zatím.--Márton CZ-HU 18. 10. 2009, 08:35 (UTC)
Díky za všechny čtenáře Wiki :-)--Feťour 18. 10. 2009, 09:40 (UTC)

Cseh szentírás

[editovat zdroj]

Szervusz! Az interneten lehet letölteni a katolikus bibliát cseh nyelven, aminek pdf a formátuma, mint ennek. Azért volna szükségem erre, mert látni szeretném más szlávok hogyan írják a szentírást. Van otthon egy régi bibliánk (Új testamentum), amit a mi muramenti szlovén nyelvünkön írtak (Zámuřština). Szeretnénk ebből olvasni, de mivel kicsit régi a nyelve, ezért a horvát és a szlovén Biblia alapján kell modernizálni a szöveget, de esetleg lehetne minta a cseh, a szlovák és a lengyel Biblia is. Keress a szlovén wikipédián sl:Uporabnik:Doncsecz

Státní znak Spojených států amerických

[editovat zdroj]

Zdravím. Mohl byste, prosím, doplnit zdroje ke kapitole {{kapitola|Státní znak Spojených států amerických}} k těm jednotlivým odrážkám? (Neberte to jako pruzení – spíš mě to zajímá a rád bych si z těch zdrojů něco přečetl.) Díky. S pozdravem, --Hidalgo944 21. 4. 2010, 02:11 (UTC)

Také zdravím. Když jsem ten článek kdysi dávno dělal, tak sem vycházel hlavně z anglického článku: en:Great Seal of the United States, tudíž většina těchto věcí by měla být tam. A dále se můžete podívat na všechny ty Externí odkazy, tam jsou také informace ohledně tutěch věcí, stačí si to vyhledat. Popřípadně i v této knize je malá zmínka: BROŽEK, Aleš. Lexikon vlajek a znaků zemí světa. Praha: Kartografie, 2004. 223 s. ISBN 80-7011-776-1.  Já tam ty reference - tam kde mají význam - dodělám, až budu mít více času. Myslím že není nutné referencovat například to, že na modrém poli nejsou hvězdy, či že první pruhy jsou bílé, je to snad jasně vidět z obrázku. Rovněž asi není nutné referencovat, že číslo 52 je dělitelné 13... 8-) Přeji hezký den --Márton CZ-HU 21. 4. 2010, 14:30 (UTC)

Hungaria

[editovat zdroj]

Szia Márton!

Tobi vagyok a magyar wikiről, én csináltam a Hungaria EuroCity cikket. Láttam, hogy te írtad a cseh változatot, és hogy értesz is magyarul. Megkérhetlek, hogy átnézed a magyar szócikket? Google translate segítségével fordítottam a cseh verzióból, mert arról nem volt információm, hogy már 1960 óta van ez a vonat. Nem mindent értettem a mozdonyokról, hogy mikor adott a MÁV, mikor a CSD. Tudnál esetleg segíteni? Köszi: Tobi. --84.3.110.179 29. 5. 2010, 21:26 (UTC)

Slovenský znak

[editovat zdroj]

Zdravím, obracím se na Vás (a pevně věřím, že ne špatně, když jste autorem pro toto podstatných editací) kvůli „znaku Slovenské socialistické republiky“. Dle mého však Slovensko mělo v rámci federace svůj znak až od 1. března 1990, kdy byl přijat a stal se účinný ústavní zákon č. 50/1990 Zb. (a tímto také vypustili slůvko socialistická). Státní znak ČSSR i ČSFR nebyl z dikce příslušných ústavních zákonů postaven jako znak kombinující znak České (socialistické) republiky a Slovenské (socialistické) republiky. Ten Kriváň pochopitelně Slovensko a Slováky symbolizovat měl, nikoliv však Slovensko jako státní útvar v rámci federace. Navíc, znak byl přijat s ústavou v roce 1960, zatímco SSR vznikla až k 1. lednu 1969. Nechci do těch článků zasahovat, protože možná to máte z nějakého zdroje, ale já myslím, že to není dobře. Nezlobte se, že Vás otravuju a neberte to, prosím, špatně... Přeji mnoho zdaru při dalších editacích, s pozdravem, Taavetti 1. 7. 2010, 21:59 (UTC)

Prekmürščina

[editovat zdroj]

Szervusz! Kis kérésem lehetne, hogy a mi nyelvünkről szóló cikket kicsit kiegészítenéd. Annyi volna csak, hogy ennek van külön irodalmi nyelvet (egy régebbi 1715-1868 között és egy megújított amit 1945-ig használtak a templomban, az újságokban, könyvekben) és még most is írnak muravidékiül, de most inkább mindenki a maga nyelvjárásában. A 16. század végén már keletkeztek egyházi énekek ezen a nyelven, Števan Küzmič és Mikloš Küzmič fordították a Szentírást is, több mint 300 könyv keletkezett 1945-ig muravidékiül, de még ennél több kézirat van, s az 1990-es évek óta újra indult az irodalma is. Idősebb Jožef Klekl pedig autonómiát akart szerezni ennek a nyelvnek Szlovéniában is, hogy lehessen oktatni, mert 1907-ben egy magyarországi törvény megszüntette a használatát az iskolában, s Jugoszláviában sem állították vissza, csak a templomra, családra és a helyi irodalomra korlátozódott. Doncsecz 17. 9. 2010, 20:09 (UTC)

Zdravím. Mohl byste kdyžtak prosím přeložit tento článek? Pojednává o komunistické správní reformě v Maďarsku roku 1950. A vypadá docela zajímavě. Rád bych informace z něj využíval v dalších článcích. Děkuji. --Kirk 13. 11. 2010, 14:18 (UTC)

Česká hymna

[editovat zdroj]

Zdravím, můžeš se prosím podívat na toto: Diskuse:Česká hymna#Maďarská verze. Dík předemZagothal 19. 5. 2011, 07:53 (UTC)

Ahoj. Ano, hned se na to podívám. Hezký den --Márton CZ-HU 19. 5. 2011, 09:29 (UTC)

Národní strom

[editovat zdroj]

Díky za ozdrojování, nicméně většina těch zdrojů neuvádí, že by lípa srdčitá byla našim národním stromem. Uvádí pouze, že národním stromem je lípa (což je správně). Vydávání lípy srdčité za národní strom je nesmysl, jehož rozšíření v posledních letech značně pomohl internet. Oficiální popis prezidentské standardy i státní pečeti uvádí ratolesti lípy, nikoli ratolesti lípy srdčité, Kollár, který pro Slovany tento strom ve svém díle vybral, uvádí lípu, nikoli lípu srdčitou, stejně tak Jirásek a další. Ze všech památných lip České republiky, které se vážou k národní historii, není lípa srdčitá ani jediná (lípa Karla IV v Klokočově, Husova lípa v Chlístově, Husova lípa u Sudslavic, Lukasova zpívající lípa v Telecí, lípa Jana Želivského v Jiřicích, lípa Karoliny Světlé, Cisterciácká lípa ve Zlaté Koruně, Žižkova lípa v Malonicích, lípa v Kamenici nad Lipou, Husova lípa ve Vlásenici, Praskoleská lípa…) každá z nich je lípa velkolistá... Většina lidí z neznalosti lípu velkolistou zaměňuje za srdčitou; to ale myslím ještě neznamená, že by tenhle nesmysl, který nemá historické, literární ani zákonné opodstatnění, měl být uveden na wikipedii. Z toho důvodu jsem žádal o věrohodný zdroj. Byl bych proto rád, pokud bychom se mohli domluvit na nějakém řešení. Buďto vypustit nesmyslné druhové zařazení ("srdčitá"), nebo nechat tvrzení zpochybněné. Předem díky --Xth-Floor 19. 5. 2011, 18:08 (UTC)

Zdravím. Mé stanovisko znáte, zde jsem našel další zdroj o Lípě malolisté - [3], ale přiznávám, že svými argumenty jste mne uzemnil. Určitě je možná záměna Lípy malolisté za velkolistou či opačně, navíc pokud je jedním poddruhem Lípa velkolistá srdcolistá. A lze také vzít v úvahu to, že celkově obecně se mluví o Lípách, druhové jméno se častokrát nezmiňuje. A to více, máte pravdu, že je tomu tak i v zákonných popisech Státní pečeti i Vlajky prezidenta republiky. Samozřejmě přiznávám, že nemusím mít pravdu o přírodu i státní symboly se sice zajímám, avšak rozhodně nejsem Vševěd! Tedy, rozhodně bude nejlepší u daného článku vypustit druhové jméno a nechat tam jen: Národní strom - Lípa. Bude to rozhodně lepší, než aby to byl neozdrojovaný článek. Mějte se. --Márton CZ-HU 19. 5. 2011, 20:32 (UTC)
Fajn, díky za rychlé vyřešení, upraveno :-) --Xth-Floor 19. 5. 2011, 21:00 (UTC)
Není zač. Teď by to tedy ještě chtělo opravit související články. --Márton CZ-HU 19. 5. 2011, 21:26 (UTC)

Heló Márton!

A segítséged kérném bizonyos cikkek színvonalának emeléséhez, más wikipédiákon!

Én magam nem beszélem a csehet, de a google tranzlatorral lefordíttattam a és elolvastam néhány munkád cikk

Hajlandó lennél a leírtakat az angol/német wikin is megtenni, gondolok itt a szlovák címerrel való hasonlóságra.

Csak hogy tiszta legyek:

  • Az angol wiki szlovák címer cikkjében azt állatják hogy "az" mindig is a szlovákia/mai szlovákiai rész (avagy a felvidéké volt) illetve hogy a magyarok "nyúlták" - persze semmi hivatkozás vagy ilyesmi
  • A német wikin meg azt állítják _a magyar címerről szóló cikknél_ hogy tólük vettük át, ami csöppet sértőnek érzek, mellesleg egy akkor 15 éves felhasználó írta be oda még 6 éve :D - persze itt sincs semmi hivatkozás

Nemtudom hogy konkrétan mit írnak azokban a könyvekben amire hivatkoztál, de lehet majd bővebben kellene kifejtened azt a angol wiki, és biztos hogy parázs vita lesz belőle.

Remélem segítesz! Üdv Csendesmark 8. 12. 2011, 13:49 (UTC)

Jólét és Szabadság Demokrata Közösség

[editovat zdroj]

Jó napot. Děkuji Vám za vložení tohoto článku na Wikipedii. Mohl byste prosím doplnit zároveň alespoň přibližný český překlad názvu té politické strany? Díky a přeji hezký den. Martin Kotačka 21. 1. 2012, 20:35 (UTC)

Kertbeny

[editovat zdroj]

Ahoj, výjimečně jsem zabrousil do částečně maďarského tématu, a to překladem článku Karl Maria Kertbeny. Nejspíš ti to téma nebude příliš blízké a zdá se, že Kertbeny byl i v Maďarsku trochu pozapomenutou osobností, než zájem o něj v posledních desetiletích oživilo homoesxuální hnutí. Nicméně pokud bys omrkl, jestli tam nejsou nějaké zásadní věcné či překladové boty, popřípadě jestli by se v maďarštině nenašly nějaké další zajímavé informace, tak by to článku mohlo prospět. Všechny Wikipedie od sebe opisují z původní anglické verze, která je dost mizerně zdrojovaná. A celkem chybí nějaký náhled do jeho spisovatelské a publicistické činnosti, krom jednoho tématu. Například mi není příliš jasné, jak jako maďarský němcofil a německý maďarofil zajímající se o politiku snášel revoluční rok 1848 či prusko-rakouskou válku a rakousko-uherské vyrovnání či jak ovlivnňoval politické názory... a o jeho literární a překladatelské činnosti by se toho asi taky dalo napsat mnohem víc, jen najít dobré zdroje. --ŠJů 16. 2. 2012, 22:25 (UTC)

Szia

[editovat zdroj]

Szia, te hol élsz Csehországban? Én Prágában, már 2,5 éve... sajna a cseh wikire nem tettem fel sokat. Meg amióta dolgozom, azóta a magyaron sem érek nagyon rá, de ha mégis, akkor cseh témát teszek fel.

Üdv:

--Eino81 (diskuse) 21. 12. 2012, 14:45 (UTC)

Pracuje se

[editovat zdroj]

Drahý kolego, tento Váš příspěvek minimálně ukazuje, že nemáte ponětí o účelu šablony pracuje se. Dovoluji si Vás tedy upozornit, že se má používat jen v řádu hodin za účelem vyhnout se editačním konfliktům při právě probíhajících velkých přepracováváních článků. Nechat ji tam několik dní je její zneužití, vyčítat pak ostatním, že toto naprosto nesprávné a neopodstatněné použití šablony nerespektují, je pak zcela neadekvátní, někdo by je mohl považovat dokonce za vyloženou drzost. (Toto omezení použitelnosti šablony v ní ostatně máte výslovně uvedeno,takže je dost zvláštní, že jste si ho nevšiml.) --Týnajger (diskuse) 14. 4. 2018, 15:29 (CEST)Odpovědět

Vyznamenání

[editovat zdroj]

Enikö Györi

[editovat zdroj]

Vážený kolego, v článku by bylo třeba ještě přeložit názvy knih paní EG. Děkuji předem! --Sokoljan (diskuse) 29. 4. 2019, 14:15 (CEST)Odpovědět

Šablona:Evropské národní železniční společnosti

[editovat zdroj]

Zdravím a informuji, že k šabloně {{Evropské národní železniční společnosti}} jsem založil diskusi o smazání. --Harold (diskuse) 7. 1. 2024, 12:49 (CET)Odpovědět

Závěrečné sekce

[editovat zdroj]

Dobrý den, prosím, neprovádějte takovéto změny struktury závěrečných sekcí, pokud nějakou neodebíráte nebo nepřidáváte novou. Je to ve výslovném rozporu s doporučením Wikipedie. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 13. 2. 2024, 11:43 (CET)Odpovědět

Sándor Pintér

[editovat zdroj]

Dobrý den, prosím odkryjte ty rozlišovače u těch jmen v článku. (Ty závorky za červeným jménem). Na české Wikipedii se rozcestníky dělají s viditelnými rozlišovači. Děkuji, hezký den. --151.249.109.114 23. 2. 2024, 18:02 (CET)Odpovědět

Katalin Nováková

[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego, rád bych vás poprosil, abyste v článcích souvisejících s Katalin Novákovou nepoužíval tuto nekvalitní fotografii v momentě, kdy existuje násobně kvalitnější fotografie, která mimo jiné má několikrát větší rozlišení, daleko menší množství šumu, je ostřejší a je focena na lepším světle. Děkuji za pochopení. --Bilykralik16 27. 2. 2024, 18:49 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět