Diskuse s wikipedistou:Kaktusovalimonada

Vítejte

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Sprechen Sie kein Tschechisch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Martin Krčál. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 3. 6. 2020, 16:02 (CEST)

Je potřeba najít další zdroje. prijmeni.cz je jen výtah z databáze národních autorit, naznačuje, že by se o osob mohlo dát něco najít, jako zdroj by šel uznat. Ale je třeba najít nějaký další nezávislý zdroj pojednávající o panu Krčálovi - tedy ne stánky školy, ale třeba článek v novinách atp. Navíc, článek není psán encyklopedickým stylem.

Je trochu škoda, že takovíto kantoři jsou možná opravdu významní nejen pro své studenty a okolí, ale málokdy o nich někdo nezávisle napíše a proto o nich nemůže být ani článek na Wikipedii (i když jsou leckdy významnější, než nějaký fotbalista, o kterém ale existují spousty zdrojů). JAn (diskuse) 4. 6. 2020, 13:30 (CEST)

A ještě jeden problém - článek míchá dva Martiny Krčály - jeden je učitel a autor uvedené knihy, druhému zase patří datum narození. JAn (diskuse) 4. 6. 2020, 13:35 (CEST)

Dobrý den, máte pravdu prijmeni.cz jako zdroj nestačí. Dnes jsme se spojil s některými studenty gymnázia, kde pan Krčál vyučuje a začínáme dávat dohromady článek, který je více v encyklopedickém stylu. Ptokyn (diskuse) 4. 6. 2020, 20:31 (CEST)

Martin Krčál

Dobré odpoledne, z jakého důvodu odstraňujete šablonu {{významnost}} ze stránky? Pokud je k tomu legitimní důvod, doložte ho, prosím, zdroji, v opačném případě vás žádám o to, abyste s těmito editacemi přestal/-a. V případě, že budete pokračovat v odstraňování bez dôvodu, může vám být zablokován/-a. možnost editace. Děkuji za pochopení. S pozdravem Poirot12345 T (diskuse) 5. 6. 2020, 12:05 (CEST)

Významnost zatím není doložena. Článek na novinkách je o knize a Stallerovi, o jejím autorovi tam není téměř nic. Není třeba v té knize uveden medailonek autora?

A neodstraňuj z článku infobox. JAn (diskuse) 5. 6. 2020, 12:11 (CEST)

@JAn Dudík: Pro jistotu, to bylo mířeno na mě, nebo na Kaktusovalimonada? Poirot12345 T (diskuse) 5. 6. 2020, 12:14 (CEST)

Dobrý den, omlovám se za ty problémy s významností. Nebudu s tím hýbat, ale absolutně nechápu vy (Poirot12345 T) s tou významností řešíte? Kaktusovalimonada (diskuse) 5. 6. 2020, 12:16 (CEST)

@Kaktusovalimonada: I vám pěkný den, omlouvám se, pokud to vyznělo trochu ostřejším tónem, ale jak píše kolega - významnost nebyla stále potvrzena a máme tu tzv. Pravidlo tří revertů, které říká, že se musím pokusit vyřešit vznikající revertační válku mimo prostor historie článků. Moje zkušenost je bohužel taková, že osoby většinou nereagují, a jaksi jsem to táhnul do jednoho pytle. Poirot12345 T (diskuse) 5. 6. 2020, 12:23 (CEST)

Dobře, už to chápu. Pokusím se najít více zdrojů a podobně. Co se medailonku autora u knihy týče, knihu mám doma, ale nic takového tam není, alespoň ne přímo v knize. Možná byl na papírovém obalu knihy, ale kvůli tomu, že kniha má 8 let, se někde ztratil. Nicméně pokusím se k tomu dostat. Jinak s pane Krčálem se znám osobně, proto se mi článek nedaří dobře ozdrojovat eternímy odkazi, jelikož je nepoužívám. A úplně poslední věc. Pokud se mi podaří do těch 14 dní významnost doložit. Smaže se z kódu {{významnost}} sama, nebo se to bude muset řešit úpravou samotného kódu? Jinak děkuji za děkuji za poučení. :) Kaktusovalimonada (diskuse) 5. 6. 2020, 12:32 (CEST)

@Kaktusovalimonada: Bude nutné ji odstranit ručně - respektive, po tomto čase se člověk podívá na danou stránku a rozhodne, zda-li nebude pro udržení kvality Wikipedie lepší ten článek smazat. Toto rozhodnutí je na správcích Wikipedie. S pozdravem Poirot12345 T (diskuse) 5. 6. 2020, 13:09 (CEST)

Martin Krčál - významnost

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Martin Krčál. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 24. 9. 2020, 21:57 (CEST)

Dobrý den, omlouvám se, že otravuji takhle pozdě večer. Chci vás jen vklidu upozornit, že článek je ozdrojovaný, navíc když se podíváte do diskuze, zjistíte, že významnost byla již vyřešena. Děkuji za pochopení. Kaktusovalimonada --Kaktusovalimonada (diskuse) 24. 9. 2020, 22:04 (CEST)

A pokud by se vá něco nezdálo nebo tak, rád to prodiskutuji. Ale velice prosím, než budete přidávat {{významnost}} do kódu tohoto článku, kontaktujte mne. Navíc je to slušnost ;) --Kaktusovalimonada (diskuse) 24. 9. 2020, 22:16 (CEST)

Samozřejmě to můžeme prodiskutovat. :-) --Harold (diskuse) 24. 9. 2020, 22:27 (CEST)

Dobrá,máte tedy nějaké dotazy? Kaktusovalimonada (diskuse) 24. 9. 2020, 22:38 (CEST)

Děkuji, ale dotazy nemám. Jenom odkazuji na založenou diskusi o smazání a konstatuji, že podle mě významnost doložena není a že nikdy nebyla (viz historie článku a příspěvky ostatních výše). Proč byla šablona za článku odstraněna, je mi nejasné. --Harold (diskuse) 24. 9. 2020, 22:44 (CEST)

Chápu, do diskuze jsem odpověděl, budu rád, když si to přečtete. Šablonu odstranil někdo z moderátorů, sám tedy nevím přesně proč. Kaktusovalimonada (diskuse) 24. 9. 2020, 22:47 (CEST)