Diskuse s wikipedistou:KIC Rosice

S radostí Vás vítáme na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! -- Mercy (☎|✍) 16. 7. 2008, 08:03 (UTC)

Chronologické řazení

Pokud se pouštíte do úprav mnoha článků bylo by dobré zjistit v diskusi zda taková změna je akceptovatelná pro většinu. Mě třeba osobně více vyhovuje mít aktuální a nové informace nahoře. --Jowe 24. 10. 2010, 21:41 (UTC)

Není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem. Chronologické řazení je zcela logické, kroniky se píší chronologicky, dějepis se učí chronologicky, na www.volby.cz je to v obvyklém směru čtení v češtině chronologicky, nikoli retrospektivně. Jak je na Wikipedii zvykem, edituji s odvahou s cílem zlepšení encyklopedie. --KIC Rosice 24. 10. 2010, 21:49 (UTC)

Take mi vyhovuje podoba s aktualni informaci nahore. Takovehle rozsahle zmeny je opravdu treba diskutovat predem. --Jklamo 25. 10. 2010, 13:18 (UTC)

Já se taky přidávám v tom, že je lepší mít aktuální informace nahoře.--Schuminka janička 25. 10. 2010, 15:01 (UTC)

Externí odkazy

Dobrý den, včera jste upravili odkazy v článku Rosice. Jde o seznam externích odkazů, které by měly být jasně vidět a neměly by se schovávat za hypertextová slova (viz Wikipedie:Externí odkazy - U webových adres, které jsou lidsky srozumitelné a zapamatovatelné, zvláště jde-li o oficiální stránky ... je vhodné zobrazit přímo URL adresu, a komentář zvlášť. V opačném případě s vlastně schovává cenná informace. Spousta lidí opravdu potřebuje vědět, jak skutečná adresa vypadá, aby ji později mohli použít. Také při vytištění článku je už adresa zcela nedostupná. Já sám mám například ve zvyku tisknout si na papír infomace o městě, které hodlám navštívit.

Zrovna tak více než trojmístná čísla jsou čitelnější, pokud se oddělují celé tisícovky. Neplatí to jen u letopočtů (Wikipedie:Typografické rady). Sám už to opravovat nebudu, téměř nikdy se nepřetahuji s wikipedisty o drobnosti a raději pracuji na dalších článcích. Nechám to na Vašem uvážení, ale článek o Rosicích se pak zbytečně zbavuje některých standardů. Radek Linner 8. 3. 2011, 14:18 (UTC)

Rosice (zámek)

Tak jsem ten článek nakonec "spáchal". Zde je tedy námět na další vylepšování pro kolegy z jednoho města... S pozdravem.--Rosičák (diskuse) 31. 12. 2012, 19:01 (UTC)