Diskuse s wikipedistou:Jxd

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

--Harold 12. 1. 2010, 15:47 (UTC)

...A někdy zase napište o české wikipedii – Vaši identitu jsem odhalil po dnešní editaci článku trilobiti :). --Vojtech.dostal 29. 1. 2010, 12:57 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. ♥ K123456 12. 11.

Prosím nepište sem eseje a pamflety, toto je encyklopedie

Nejnovější komentář: před 3 lety6 komentářů2 lidé v diskusi

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Mediální propaganda proti ekologickému hnutí od roku 2019. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Uacs451 (diskuse) 9. 1. 2022, 15:03 (CET)Odpovědět

Zdravím, já ten článek vytvořil pod přímým dohledem zkušeného wikipedisty - tak s ním momentálně konzultuji, kde je problém. Mohl byste prosím upřesnit námitky? Díky jxd --Jxd (diskuse) 9. 1. 2022, 15:06 (CET)Odpovědět

Jo. Mně chybí standardní úvod, čili to, čemu se pozitivisticky říká "definice". Dále, mnoho z těch námitek proti ekologickému hnutí je nebo může být oprávněných; je třeba posílit neutralitu textu. Např. "...antiekologického směru..." - co to je? Zde vystupuje Vaše novinářská zkušenost, ale není přece takového jednotného směru, motivace odpůrců ekologických hnutí je rozmanitá. -- Jistěže nejsou v pořádku argumenty "ad hominem", ovšem na druhé straně konkrétně Aspergrův syndrom je nějak odborně vymezen a slečna Thurnbergová ho demonstruje ukázkově. To vnímavý pozorovatel nemůže přehlédnout. -- Souvislost s antivakcinačními a pod. postoji - zase příliš novinářské, to bych úplně vyhodil. -- Pokud jde o tu neutralitu, tedy ad hominem: sám jsem řádně očkován a zajímám se myslím nadprůměrně o přírodu, přesto jsem k tzv. ekologickým hnutím velmi kritický a Váš text vnímám jednoznačně jako aktivistický. Zdraví --Uacs451 (diskuse) 9. 1. 2022, 15:53 (CET)Odpovědět

Zdravím, díky za připomínky, budu vpisovat:

Mně chybí standardní úvod, čili to, čemu se pozitivisticky říká "definice".

Jasně, já jsem to redukoval právě proto, aby tam nebyly vmíseny mé postoje, doplním.

Dále, mnoho z těch námitek proti ekologickému hnutí je nebo může být oprávněných; je třeba posílit neutralitu textu. Např. "...antiekologického směru..." - co to je?

Jasně, "antiekologický" nahradím "postoje zpochybňující nutnost šetrné civilizace bez opory v poznatcích vědeckých publikací"

Zde vystupuje Vaše novinářská zkušenost, ale není přece takového jednotného směru, motivace odpůrců ekologických hnutí je rozmanitá. -- Jistěže nejsou v pořádku argumenty "ad hominem", ovšem na druhé straně konkrétně Aspergrův syndrom je nějak odborně vymezen a slečna Thurnbergová ho demonstruje ukázkově. To vnímavý pozorovatel nemůže přehlédnout. --

Jasně, doplním zdroj, že asperger nenarušuje kognitivní procesy

Souvislost s antivakcinačními a pod. postoji - zase příliš novinářské, to bych úplně vyhodil. --

Tak to jeko fakt ne - to je zcela výslovně napsáno ve veledíle Václava Klause st. Karanténa 2.0, kde výslovně říká, že tyto myšlenkové proudy nesou stejní lidé - takže dozdrojuji, že to píše Klaus

Pokud jde o tu neutralitu, tedy ad hominem: sám jsem řádně očkován a zajímám se myslím nadprůměrně o přírodu, přesto jsem k tzv. ekologickým hnutím velmi kritický a Váš text vnímám jednoznačně jako aktivistický.

A na základě čeho jej tak "vnímáte", prosím? Já myslel, že vjemy a dojmy do Wiki nepatří... Ovšem Váš postoj k ekologickým organizacím sdílím, a oproto je tam vůbec neuvádím. Kromě dr. Cílka a několika dalších jedinců většinu tuzemských - "tmavozelené" (zahraniční moc neznám) ekologické organizace jsou buď banda fanatiků, nebo skupiny zaměřené na čerpání dotací. Onba typy dělají více škody než užitku.

Dejte mi prosím 2 - 3 dny, napíšu, až Vaše podněty - díky za ně ještě jednou - zanesu do hesla. Upozorňuji - budu to dělat po kouskách, takže jestli chcete (já to neumím), můžeme heslo do zanesení doplňků přenést zpět na pískoviště. Ale to byste musel udělat Vy, já to technicky nezvládnu.

V úctě jxd --Jxd (diskuse) 9. 1. 2022, 16:19 (CET)Odpovědět

Dík za reakci. Mezitím ovšem správcující kolega zahájil diskusi o smazání a tím pádem budeme pokračovat tam. --Uacs451 (diskuse) 9. 1. 2022, 16:23 (CET) --Uacs451 (diskuse) 9. 1. 2022, 16:43 (CET)Odpovědět

Já popravdě nevím, co to pro mmne přesně znamenám, ale už jsem několik prvních změn provedl :) x --Jxd (diskuse) 9. 1. 2022, 16:51 (CET)Odpovědět