Diskuse s wikipedistou:Jiří Jirsa
Přidat témaDobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Тома646 (diskuse) 2. 4. 2014, 19:36 (UTC)
LukosebAnimStudio
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku LukosebAnimStudio. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Тома646 (diskuse) 2. 4. 2014, 19:36 (UTC)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku LukosebAnimStudio. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --RomanM82 (diskuse) 2. 4. 2014, 19:47 (UTC)
Děkuji vám za rady a připomínky. Vzhled už jsem upravil, zdroje doplnil. Jsem si jistý, že to je dost významné. Alespoň v Praze mezi studenty počítačové animace se o Lukosebu už mluví dennodenně. A byl dokonce zmíněn v publikaci prof. Petra Baldy. Proto vás žádám, abyste můj článek neodstraňovali. Děkuji. S pozdravem Jiří Jirsa
- Přečtěte si nejdřive WP:2NNVZ než začnete něco řikat o vyznamnosti článku.--Тома646 (diskuse) 8. 4. 2014, 19:14 (UTC)
Vážený pane Tome, už jsem doplnil další zdroje, a tak si opravdu myslím, že je to už snad dost věrohodný článek. A navíc nechápu, proč byste měli nějaký článek jen tak mazat z důvodu, že vám nepřipadá významný. Na wikipedii je tolik nesmyslů... A můj článek narozdíl od jiných nesmysl není.
Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení. |
--Тома646 (diskuse) 8. 4. 2014, 19:45 (UTC)
A upozornuju, že další urážky jako: Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdrojejsem blbecWP:2NNVZ už nebudu tolerovat a budete za ně zablokovan.--Тома646 (diskuse) 8. 4. 2014, 19:45 (UTC)
Dobře, už ty vaše šablony odstraňovat nebudu, nemyslím si ale, že by to byl nějaký vandalismus. Jestli o ty vaše šablony tak stojíte, tak ať tam teda zůstanou, ale opakuji, že nejsem žádný vandal. Posílám pozdravy, Jiří Jirsa