Diskuse s wikipedistou:Jana Bártová

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Husův sbor v Prachaticích. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 16. 4. 2022, 13:51 (CEST)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Sbor Jana Žižky z Trocnova v Trhových Svinech, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.nockostelu.cz/kostel/7856/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Jvs 16. 4. 2022, 14:41 (CEST)

Karel Novák

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Karel Novák (hudebník). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 26. 4. 2022, 13:32 (CEST)

Zdravím, stačí třeba toto?

https://regiony.rozhlas.cz/…353

https://www.denik.cz/…tml

Zaráží mne, že letitý kapelník od legendy jako jsou v článku uvedení George and Beatovens, potřebuje další reference

hezký den, Jana --Jana Bártová (diskuse) 26. 4. 2022, 14:56 (CEST)

Děkuji, doplnil jsem to do hesla, šablonu sundal a zároveň upravil formátování. Bylo by vhodné článek opatřovat referencemi, ale jste tu nová, takže to brzy pochytíte. Níže dávám uvítací letáček, kde najdete více informací a rad, jak postupovat, kam se obrátit etc. OJJ, Diskuse 26. 4. 2022, 15:10 (CEST)

Jinak tuším, že jsem po Vás upravoval i Válečný hřbitov Hofkirchen. Myslím, že ten článek vychází z německého originálu, v takovém případě je nutné do článku doplnit šablonu {{překlad}} (a ideálně i ty řádkové reference). Její vložení je celkem intuitivní, problém může přinést číslo revize. Jak se zjistí, myslím, snadno pochopíte podle obrázku, po kliknutí na "Permanenter Link", resp. ekvivalenty u anglické a jiných Wikipedií, se načte daná revize, její číslo pak jen opíšete z url řádku (u toho hřbitova je na výstřižku schované, ale určitě ho tam najdete). Pěkné odpoledne, OJJ, Diskuse 26. 4. 2022, 15:17 (CEST)

budu se snažit, vycházela jsem z osobní návštěvy místa a těžko dohledatelných informací, právě jen v němčině --Jana Bártová (diskuse) 26. 4. 2022, 15:25 (CEST)

zdravím, koukám na to, asi je již doplněno, link na německý článek, z jehož textu jsem vycházela (vlastním zpracováním s věrným použitím např. počtu padlých, ne překlad), takže zřejmě se již tomu nemusím věnovat. --Jana Bártová (diskuse) 5. 5. 2022, 17:56 (CEST)

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

OJJ, Diskuse 26. 4. 2022, 15:10 (CEST)

Golden Blocks (Rudé moře)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Golden Blocks (Rudé moře). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 26. 4. 2022, 17:16 (CEST)

Beseda Heyduk

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Beseda Heyduk. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 31. 5. 2022, 14:48 (CEST)

Článek zatím bohužel nevychází ani z žádných nezávislých zdrojů. OJJ, Diskuse 31. 5. 2022, 14:48 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jiří „Ozzy“ Kubík. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 3. 6. 2022, 10:24 (CEST)

Zdravím, zkusím zkrátit, jinak web agentury zanikl po smrti majitele, tak ani není možné dát link, kde je dokumentována letitá činnost.

Ještě raději prosím zodpovědět otázku, s článkem nesouvisející, co jsem posílala minule, abych nedělala něco zbytečně: A ještě bych se ráda zeptala, jak je to s články, které nejsou na české verzi, ale dají se dohledat pouze v cizojazyčné. Zda mohu udělat vlastní článek - ne překlad, jako příklad je to pro názornost třeba místo Fontaine-de-Vaucluse v Provence, které jsem jako spoustu jiných navštívila a mám o nich spoustu informací i fotografií. Díky moc Jana. --Jana Bártová (diskuse) 5. 6. 2022, 08:32 (CEST)

Zkrátit netřeba, spíš učesat z hlediska WP:VAS a formátování referencí (vizte Nápověda:Reference, resp. Nápověda:Reference ve Vizuálním editoru). Případně si tam hoďte {{ve výstavbě}} a nějak to spolu doděláme, akorát nevím, které informace vycházejí odkud. Mám to ve sledovaných stránkách, takže to ohlídám.

Co se týče vlastního článku, jednoduchá odpověď zní: ano. Nikdo není nucen tu otrocky překládat to, co je na jiných Wikipediích. Vím, že se tu často nabízí překladové udělátko, mnohdy až agresivně, lze to vypnout v nastavení (karta Vzhled, sekce Jazyky). Samozřejmě je dobré ocitovat reference a nevycházet z nějakých vlastních vzpomínek atd.

Naopak si mnohdy všímám toho, že sem lidi importují strojové překlady, které jsou mnohdy nesrozumitelné až zavádějící. Osobně překládám podle chuti a hesla, raději píšu podle zdrojů, někdy se nechám anglickou Wikipedií jen inspirovat. Tak vznikli třeba i primáti, kteří vycházejí zhruba z osnovy anglického originálu, ale text je vlastní, myslím, že podrobnější a přesnější. Mnoho zdaru, OJJ, Diskuse 7. 6. 2022, 10:50 (CEST)

Fontaine-de-Vaucluse

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Fontaine-de-Vaucluse. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. — Draceane ^diskuse_příspěvky 19. 6. 2022, 14:59 (CEST)

Pěkný den, trochu jsem upravovala, vyhodila např. "podle legendy", aby ostala fakta, ještě zůstalo ustoupení vody v řece. Můžete kdyžtak do toho patřičně sáhnout sám, nebo mi poradit? Děkuji. Jana --Jana Bártová (diskuse) 8. 7. 2022, 11:43 (CEST)

Bluesový standard

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Bluesový standard. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 2. 7. 2022, 23:25 (CEST)

Zdravím, v čem je méně encyklopedický než třeba obdobný jazzový standard Jazzový standard? Ráda upravím, ale pochybené tam nemohu najít. Děkuji. Jana --Jana Bártová (diskuse) 8. 7. 2022, 11:41 (CEST)

Dobrý den, co kdybyste si ještě jednou přečetla co se tam píše? Já tam jasně vidím, že zpracování tématu není kvalitní, nikoli že téma není encyklopedické. A co je všechno špatně je tam podrobně popsáno. --KPX8 (diskuse) 8. 7. 2022, 22:42 (CEST)

Golden Blocks (Rudé moře)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Golden Blocks (Rudé moře). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 8. 7. 2022, 22:48 (CEST)

Fontaine-de-Vaucluse

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Fontaine-de-Vaucluse. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 8. 7. 2022, 22:55 (CEST)

Zdravím, mám zato, že veškeré tam uvedené informace jsou ověřitelné v přiložených externích odkazech, nebo na francouzské verzi Wikipedie - tu jsem tam také vkládala: https://en.wikipedia.org/wiki/Fontaine-de-Vaucluse a teď tam ten link nevidím. Kterých údajů se to tedy má konkrétně prosím týkat? Ráda doplním, nebo naopak odstraním. Děkuji. Jana --Jana Bártová (diskuse) 17. 7. 2022, 09:07 (CEST)

Zdravím, omlouvám se, že reaguji až nyní, z vážných zdravotních důvodů jsem neměla čas. Co prosím konkrétně není ověřené? Již jsem se na to ptala. Ráda samozřejmě doplním. Díky. Jana --Jana Bártová (diskuse) 19. 8. 2022, 18:39 (CEST)

Ověřitelnost a tvorba článků

Dobrý den, všiml jsem si z Vašich článků, i z toho, co jste napsala výše na této stránce, že články tvoříte (a hodláte tvořit) na základě vlastních poznatků a zážitků. Tak k tomu malé vysvětlení. Základní fakta článku musejí být ověřitelná z veřejně dostupných zdrojů. Tudíž se předkládaná fakta dokladují vkládáním řádkových referencí (odkazů na zdroje) přímo do textu článku ke každému podstatnému faktu, obvykle za větu, v níž je fakt prezentován. Takovou strukturu článku je pak, do jisté míry, možné pro ilustraci a zpestření rozšířit z vlastních poznatků. Pokud je ale celý článek bez jediného zdroje a přečtu si výše že články chcete tvořit z vlastních poznatků, tak se obávám že jde o tzv. vlastní výzkum, a ten je na Wikipedii nepřípustný. Takto články tvořit nelze. Píšete, že máte o těch místech spoustu informací - pokud jsou ty informace v tištěné podobě, byly tedy někým někde vydány tiskem, můžete je zkusit použít, můžete je vložit pomocí citačních šablon. Ale ještě upřesnění - to, že nějaký odkaz na externí informaci vložíte až za článek, to není reference. Za článek se vkládají tzv. externí odkazy. To je něco jako další možné rozšiřující čtení, ale nejsou to reference, neslouží to jako doklad k faktům, předkládaným v článku. Prosím pokuste se do svých článků reference vložit, případně články upravit tak, aby se skutečně na faktech z referenčních zdrojů zakládaly. S tím může i někdo pomoci, ale musí mít ty zdroje, ty reference. Nyní není čeho se chytit. Hezký večer, --KPX8 (diskuse) 8. 7. 2022, 23:14 (CEST)

Pěkný víkend, snažila jsem se tedy upravit tak, aby text obsahoval pouze v odkazech ověřitelné údaje, např. u Fontaine-de-Vaucluse mi některé z mnou vložených externích odkazů zmizely, vlastní "poznatky" představují za mne např. moje fotografie z daných míst, nic, co není ověřené myslím nedávám do textu. Snažím se dělat články o významných a zajímavých místech, která zde překvapivě chybí. Ty externí odkazy u uvedené obce jsou myslím zcela věrohodné, žádné osobní blogy apod., ale oficiální francouzské weby. Budu ráda, když to případně doladíme. Díky. Jana --Jana Bártová (diskuse) 17. 7. 2022, 09:28 (CEST)

Dobrý den, externí odkazy nehrají roli. Články potřebují reference, neboli citace zdrojů ke konkrétním faktům, vkládané přímo do textu. V mém předchozím vzkazu máte odkazy na obojí, prosím podívejte se na rozdíl mezi externími odkazy a referencemi. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 17. 7. 2022, 10:11 (CEST)