Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:JUDr.Ing.Nedbálek

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Harold v tématu „Encyklopedické články

--MiroslavJosef 20. 9. 2009, 18:41 (UTC)

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --MiroslavJosef 20. 9. 2009, 18:41 (UTC)

Zdroje[editovat zdroj]

Dobrý den. Jak se dělají reference se dozvíte zde: Nápověda:Reference. --Valdemar (diskuse) 13. 6. 2020, 16:29 (CEST)Odpovědět

Encyklopedické články[editovat zdroj]

Dobrý den. Díky za snahu o rozšiřování encyklopedie, většina vašich příspěvků je však z více důvodů problematická:

  • Texty ve Wikipedii musí být napsány encyklopedickým stylem a neutrálně, na základě uvedených zdrojů. Většina vašich příspěvků o Františku Čubovi a JZD Slušovice však encyklopedický charakter postrádala a byl z nich velmi cítit postoj jejich autora/vkladatele. Což není dobře.
  • Není možné kopírovat stejný odstavec (navíc nevyhovující, viz výše) do několika různých článků, tím spíš, když je tam zmíněna nějaká nově vydaná kniha, zřejmě vaše. To už trochu připomíná spamování.
  • Články na Wikipedii mají nějakou dlouhodobě zavedenou strukturu a není vhodné ji narušovat. Když má osobnost vlastní článek, postačí na ni v článku o obci odkaz, nikoliv tam popisovat její činnost. Takové duplikace nejsou na Wikipedii vítány.
  • Část vašich příspěvků nemá úplně dobrý jazyk - někde hapruje pravopis, místy jsou některé věty velmi těžce srozumitelné.

Z těchto důvodů jsem vaše příspěvky ze včerejška buď upravil tak, aby vyhovovaly standardům Wikipedie, nebo, když byly zcela nevyhovující (viz body výše), jsem je zcela odstranil. Věřím však, že kvalita vašich příspěvků bude narůstat. --Harold (diskuse) 14. 6. 2020, 10:00 (CEST)Odpovědět