Diskuse s wikipedistou:Ivanhoe2012
Přidat témaS pozdravem ♥ K123456 14. 7. 2011, 06:53 (UTC)
- díky, snažím se zatím zkulturnit a zpřehlednit stránku Vegetariánství. --Ivanhoe2012 14. 7. 2011, 07:10 (UTC)
- To je dobře, každý rozumný editor je zde vítán a hýčkán :) Přeji vám hodně pěkných editací a kdybyste něco nevěděl nebojte se zeptat, třeba mě nebo nějakého jiného zkušeného wikipedisty. Zdraví ♥ K123456 14. 7. 2011, 08:02 (UTC)
- OK :-) . Zatím jsem si tedy poradil s nápovědou, ale toto v nápovědě nenacházím. Jak pracovat s referencemi dole na stránce? Je nějaký efektivnější způsob (když jich je tam třeba 30 a já je chci updatovat) než důsledné pomalé procházení textu? Je nějaký způsob, jak sloučit více referencí do jedné - např. reference 17,18,19 na Vegetariánství? Kde se o tom píše? Díky moc.
- tak už jsem to našel: http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Reference
- zapomínám se podepisovat ;-) Ivanhoe2012 14. 7. 2011, 10:35 (UTC)
- To je dobře, každý rozumný editor je zde vítán a hýčkán :) Přeji vám hodně pěkných editací a kdybyste něco nevěděl nebojte se zeptat, třeba mě nebo nějakého jiného zkušeného wikipedisty. Zdraví ♥ K123456 14. 7. 2011, 08:02 (UTC)
Takže reference, ano lze je sloučit, jako jsem to třeba provedla v článku Karel Jaromír Erben, vezměmě si třeba vymyšlenou referenci Otakar Pavel, Dějiny Vegetariánství, nakladatelství xy 2002 takže to normálně vložíte mezi značky <ref></ref> takže to bude <ref>Otakar Pavel, Dějiny vegetariánství, nakladatelství xy 2002</ref>. Pokud se v článku objevuje vícekrát stejná reference stačí u první z nich do <ref> připsat <ref name="nějaký název">. Poté stačí u další reference vložit jen <ref name="nějaký název"/>. Pozor, nezapomenout na /. Jak říkám, stačí se podívat na ten článek, ty reference tam jsou. Kdybyste to nechápal, tak napište. Zdraví ♥ K123456 14. 7. 2011, 12:56 (UTC)
Externí odkazy
[editovat zdroj]Jen jedna poznámka: Externí odkazy je velice nevhodné dávat do textu článku (s výjimkou referencí). Měly by být pouze na konci článku v patřičné sekci. --Postrach 14. 7. 2011, 18:54 (UTC)
- Opravdu? Je to zde široce přijímaný fakt? Kde se o tom píše? Mě právě přijde daleko lepší, když to je přímo v textu, když si uživatel může na *jeden* klik přímo dostat k jádru věci (pokud tedy není založena stránka přímo na wikipedii, to je jasné, to je nejlepší). Také se zbytečně neprodlužuje seznam referencí, který mi připadá od 30 referencí nahoru velmi nepřehledný... --Ivanhoe2012 14. 7. 2011, 18:59 (UTC)
- Píše se o tom zde v sekci "co je třeba mít na paměti". U významných subjektů je asi lepší nechat červený odkaz, protože bude později existovat heslo na Wikipedii. U nevýznamných je otázkou, jestli patří do externích odkazů, ale IMHO už určitě nepatří do textu. Protože uživatelé jsou zvyklí, že klikáním v článcích neopustí Wikipedii. --Postrach 14. 7. 2011, 19:17 (UTC)
- njn, je to tam. Díky. Je to tedy spíše jako doporučení, silné doporučení. Argument, že "uživatelé jsou zvyklí, že klikáním v článcích neopustí Wikipedii" se mi zdá rozumný, i když jsem ho v odkazovaném nenašel. Mě se ještě zase nelíbí, když je tam červený odkaz třeba několik let a není jaksi viditelná aktivita, že by se něco mohlo změnit. Celý text pak vypadá dost blbě, přečervenale. Ale jo, budu na to myslet a nebudu to již používat, případně vrátím zpět změny,. Kompletní agenda je IMHO dost složitá - Wikipedie:Externí odkazy - uff.
- Píše se o tom zde v sekci "co je třeba mít na paměti". U významných subjektů je asi lepší nechat červený odkaz, protože bude později existovat heslo na Wikipedii. U nevýznamných je otázkou, jestli patří do externích odkazů, ale IMHO už určitě nepatří do textu. Protože uživatelé jsou zvyklí, že klikáním v článcích neopustí Wikipedii. --Postrach 14. 7. 2011, 19:17 (UTC)
- Opravdu? Je to zde široce přijímaný fakt? Kde se o tom píše? Mě právě přijde daleko lepší, když to je přímo v textu, když si uživatel může na *jeden* klik přímo dostat k jádru věci (pokud tedy není založena stránka přímo na wikipedii, to je jasné, to je nejlepší). Také se zbytečně neprodlužuje seznam referencí, který mi připadá od 30 referencí nahoru velmi nepřehledný... --Ivanhoe2012 14. 7. 2011, 18:59 (UTC)
Co se týče červených odkazů, tam nezbývá, než Vás odkázat na ESO. Týká se nejen chyb, ale i celých článků. --Postrach 14. 7. 2011, 19:36 (UTC)
Výživové doporučení dle věkových skupin
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji za Vaši pozornost při zjištění nesnadno zjistitelného copyvia v článku Výživové doporučení dle věkových skupin. Pokud vložíte do článku šablonu copyvio, nezapomínejte prosím rovněž informovat vkladatele textu na jeho diskusní stránce a zapsat copyvio na stránku WP:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva. Celý postup je podrobně popsán v posledním oddílu šablony {{copyvio}}
, a to včetně předvyplněných šablon a textů, které stačí na příslušné stránky překopírovat. Děkuji. — Loupežník (diskuse) 26. 6. 2013, 17:27 (UTC)
- Koukám, že jste to již udělal, děkuji za upozornění. Ivanhoe2012 (diskuse) 26. 6. 2013, 17:53 (UTC)