Diskuse s wikipedistou:I.IT gymnázium

Vítejte na Wikipedii

Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

--V0lkanic (diskuse) 24. 5. 2023, 12:45 (CEST)Odpovědět

1. IT Gymnázium

Nejnovější komentář: před 1 rokem2 komentáře1 člověk v diskusi

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku I. IT Gymnázium. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 24. 5. 2023, 15:52 (CEST)Odpovědět

WP:Propagační článek OJJ, Diskuse 24. 5. 2023, 15:52 (CEST)Odpovědět

Neodstraňujte urgentní šablonu

Nejnovější komentář: před 1 rokem3 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 6. 6. 2023, 17:17 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za informaci. Mohu se jen, prosím, zeptat, co dále udělat pro vylepšení článku? Článek je dle mého názoru dostatečně ozdrojován, informace jsou relevantní a popisující novou skutečnost. Mohu se tedy zeptat, jak více článek vylepšit, aby byl ponechán? A v čem se například liší od tohoto? Gymnázium Jana Palacha (Praha) Děkuji za informaci. --195.39.44.178 7. 6. 2023, 08:05 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, na první pohled se článek Gymnázium Jana Palacha liší jen tím, že byl založen dávno a tehdy někdo neuhlídal požadovanou kvalitu. Podívám se na něj. Obecně ovšem platí, že existence jiných špatných článků není výmluvou pro zakládání nových. A to pravidlo významnosti vyžaduje minimálně dva nezávislé, netriviální, věrohodné, pokud možno sekundární zdroje. A takový není ani jeden ze zdrojů v článku. Zdroj itgymnazium.cz je závislý a primární, msmt.cz je primární, články o radiostanici jsou o vedlejším tématu (budově), nikoli o hlavním tématu článku, a článek od Milady Voborské je rozhovor, tedy zdroj závislý. Ty vložené zdroje jsou do jisté míry vhodné jako řádkové reference k ověření jednotlivých předkládaných faktů. Ani jeden z nich však není vhodný k prokázání encyklopedické významnosti tématu. Vhodným zdrojem jsou obvykle články v tisku, psané nezávislým novinářem z toho důvodu, že se o tématu mluví a proto ty noviny či časopis chtějí vydat zprávu či článek. Zaplacené reklamní články nejsou nezávislé. Rozhovory obvykle nejsou považovány za nezávislé, neboť jednak jsou často na zakázku, a jednak zpovídaný subjekt ovlivňuje tím, co řekne a tím, co zamlčí, celkové vyznění článku...tedy článek není nezávislý. Snad to pro vysvětlení stačí, i když se Vám to nebude líbit. Článek o Gymnáziu Jana Palacha může kdokoli (tedy i Vy) navrhnout na smazání. --KPX8 (diskuse) 7. 6. 2023, 09:05 (CEST)Odpovědět