Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Havel Martin

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 měsíci od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Přivítání

[editovat zdroj]

--YjM | dp 22. 6. 2023, 11:44 (CEST)Odpovědět

Děkuji za přivítání a za tipy, jak pracovat i za odkaz na lidi, z kteří poradí. --Havel Martin (diskuse) 22. 6. 2023, 11:46 (CEST)Odpovědět

Významnost

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Nadačni fond pravda o vodě. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti. Tu tradičně dokládáme prostřednictvím alespoň dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů. Jejich bližší definici můžete nalézt na této stránce. Specifické výjimky významnosti pak platí v případě lidí, webů či hudby.

Pokuste se, prosím, text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. V případě, že si nebudete vědět rady, kontaktujte nás prostřednictvím stránky Wikipedie:Potřebuji pomoc a my se pokusíme Vaše otázky zodpovědět. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 27. 6. 2023, 17:40 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, editovat wikipedii se učím. Pokud tomu rozumím (poté, co jsme si přečtel podmínky významnosti) tak je třeba přidat odkaz na dva subjekty , které práci nadace zmiňuji a nejsou z nadace. O práci nadace Pravda o vodě nebo o informacích, které nadace zveřejňuje informují? Než to doplním hesla, můžete mi potvrdit, že to chápu správně? Pokud je, pak přidávám příklady některých odkazů a) Nadační fond OSF https://osf.cz/projekty/zmapovani-pochybneho-prodeje-vodaren-z-mesta-do-rukou-cizincu-dopady-a-aktivace-obcanu-k-naprave-vyvoj-ceny-vody-a-inkasa-zisku-kdo-prodava-vodu-obcanum/ b) České centrum fundraisingu https://fundraising.cz/frin/akceleracni-program-frin/frin-2021/ c) Martina Kociánová https://www.radiouniversum.cz/novotny-radek-1d-vodovodni-trubky-vlastnime-udrzujeme-a-platime-my-ale-zisk-z-prodeje-nasi-vody-jde-do-kapes-v-zahranici/ d) https://www.svedomi-naroda.cz/2021/12/07/rozhovor-o-ceske-vode-s-ing-radkem-novotnym-ktery-20-let-bojuje-za-navrat-spravy-ceske-vody-do-ceskych-rukou/ e) https://www.prisaha.cz/pozice/prisaha-plne-podporuje-aktivity-nadace-pravda-o-vode-i-petici-voda-je-zivot f) Transparency international - https://www.transparency.cz/financovani-vodarenstvi-v-cr/ Můžete mi doporučit které odkazy jsou nejvhodnější ? --Havel Martin (diskuse) 27. 6. 2023, 19:20 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Náhubkové žaloby: SLAPP - Strategické žaloby proti veřejné účasti. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 3. 7. 2023, 17:01 (CEST)Odpovědět

I vzhledem k předchozí zprávě: je náročné monitorovat diskusní stránky všech kolegů. Pokud mě chcete kontaktovat, využijte prosím šablonu {{odpověď}}. Jestli chcete, článek Vám obnovím do soukromého uživatelského prostoru. Co se týče politických hesel, jako je poslední, tam je to poněkud tenký led nejen pro nového uživatele. Text je potřeba zencyklopedičtit a ozdrojovat, připomíná spíše dílem neencyklopedický vlastní výzkum, plus přesunout na očekávatelný název. Teď už Vás vedu v patrnosti, takže to společně nějak dotáhneme. Případně by mohl vypomoci i kolega Mario7. OJJ, Diskuse 3. 7. 2023, 17:01 (CEST)Odpovědět

Tak především jsem přesunul na standardní název Strategické žaloby proti účasti veřejnosti. Název „Strategické žaloby proti veřejné účasti“ se nikde ve zdrojích nenachází, tudíž z hlediska Wikipedie byl vlastním výzkumem – patrně se jednalo o nezavedený překlad anglického označení.
Dále bych doporučoval redukci až poněkud obsesivního používání označení „náhubkové žaloby“. Stačí to zmínit v úvodu v závorce, ideálně se zdrojem, v textu pak používat standardní název, případně (anglickou) zkratku. Ukázkový případ (Veolia, vodárenství) ponechat jenom v případě existence dvou NNVZ, jinak odmazat. Není dobře, když z hesla tak trochu „čiší“, proč bylo založeno :). Vyházet tučné písmo, rovněž externí odkazy v textu. A tak podobně. Zdraví --Mario7 (diskuse) 4. 7. 2023, 00:55 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, děkuji za zpětnou reakci - vaši i Maria 7 - Jak navrhujete - Obnovete mi heslo - článek - do soukromého uživatelského prostředí. Upravím či dolním ho dle návrhů a připomínek vás obou, aby měl co nejvěší hodnotu a pokud souhlasíte, tak s vámi pak jeho konečný obsah a encyklopedickou podobu - před zveřejněním - ještě projdeme. --Havel Martin (diskuse) 4. 7. 2023, 07:20 (CEST)Odpovědět

Voda vydělává, aneb jak soukromé korporace bohatnou na vodě

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Voda vydělává, aneb jak soukromé korporace bohatnou na vodě. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 5. 7. 2023, 06:27 (CEST)Odpovědět

Nadační fond Pravda o vodě

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Nadační fond Pravda o vodě. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, heslo porušuje pravidla o nezaujatém úhlu pohledu do takové míry, že jsem se rozhodl pro označení článku k urgentní úpravě. Zvažoval jsem také „standardní“ {{NPOV}}, ale článek bude patrně nutné napsat úplně odznovu. Zdraví --Mario7 (diskuse) 5. 7. 2023, 11:32 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za komentář a doporučení. Psát encyklopedickým stylem se učím. Snažím se psát nezaujatě, což dle všeho ještě není dokonalé , ale určitě to zvládnu. Konstruktivní kritiku beru, jako užitečnou pro mne. Má mě posunout a ne, že si někdo honí triko. Podívám se znovu na strukturu u jiných nadací, které již na wikipedii jsou - Transparency international, Nadační fond proti korupci, Demagog.cz a upravím vzhled i úhel pohledu. Navrhuji, že to udělám ve svém pískovišti a až to bude, tak vám dám vědět. Pak případně zapracuji vaše připomínky. Souhlasíte? --Havel Martin (diskuse) 6. 7. 2023, 08:50 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, co jsem slíbil, to jsem udělal. Prošekl jsem si hesla u tří neziskových organizací , které jsou na wikipedii a článek jsem upravil do podobné struktury na svém pískovišti se snahou o stejný vzhled, jazyk , stručnost a encyklopedický styl jako články u nadací, které podmínky wikipedie splňují.
V těle článku jsem zrušil prokliky na zdroje mimo wikipedii.Ty, které považuji užitečné k doložení obsahu jsem přepracoval na Citace a jsou v Extereních odkazech
Wikipedista:Havel Martin/Pískoviště#Dokumentované kauzy Podívejte se prosím na to a dejte mi zpětnou vazbu. Děkuji. --Havel Martin (diskuse) 7. 7. 2023, 08:36 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět