Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:GoogolManiac

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 8 měsíci od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

--Harold (diskuse) 25. 11. 2019, 22:18 (CET)Odpovědět

Odkazy v článku

[editovat zdroj]

Ahoj a díky za práci na článku Slender Man. Jen poznámka k poslední editaci: neodkazujeme na obecné pojmy, všeobecně známá témata, výrazy bez užšího vztahu k článku, apod. Cílem není mít každé slovo ve větě modré. Viz WP:KO. --Harold (diskuse) 22. 5. 2020, 09:20 (CEST)Odpovědět

Ahoj, mockrát děkuji za upozornění. Jsem na Wikipedii teprve nováček, a ještě se učím co a jak. Jsem proto vděčný za jakoukoliv radu. --GoogolManiac (diskuse) 31. 5. 2020, 16:02 (CEST)Odpovědět

We sent you an e-mail

[editovat zdroj]

Hello GoogolManiac,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:47 (CEST)Odpovědět

Lokomotiva P8

[editovat zdroj]

Laskavě si nejdřív nastuduj systémy označování lokomotiv než se vrhneš do diletantských zásahů v názvech článků. Proč se to asi na německé wikipedii jmenuje Preußische P 8? --PetrS. (diskuse) 26. 3. 2021, 10:06 (CET)Odpovědět

Zdravím, systém pojmenování článků o lokomotivních řadách momentálně řešíme na wikiprojektu železnice. Předtím, než se to začalo řešit jsem měl za to, že názvy na české wiki jsou jednotné ve formátu "typ vozidla + označení (+ provozovatel, pokud je označení duplicitní s jinou řadou jiného provozovatele)". Na to, že jednotný systém na české Wikipedii ve skutečnosti zatím neexistuje jsem již byl upozorněn a už jsem se také omluvil za mnou způsobené zásahy do názvů článků. Názvy článků na jiných Wikipediích jsem v tu chvíli nebral v potaz, neboť má každá Wikipedie svůj vlastní systém pojmenovávání článků — např. článek o motorových jednotkách řady 814 se na české Wikipedii jmenuje "Motorová jednotka 814", na anglické "ČD Class 814" a např. na nizozemské "ČD 814 Regionova". Předtím, než jsem byl upozorněn na neexistenci jednotného systému jsem přesouval články hlavně o polských řadách lokomotiv, které byly ve formátu "PKP + řada + označení", což je gramaticky špatně a považoval jsem to za mizerný překlad z angličtiny či jiného jazyka. Jeden z odkazů byl přesměrování na Vámi zmíněný článek, a protože jsem nevěděl, že články o pruských řadách mají svůj vlastní systém, přesunul jsem ho též. Byl bych rád, kdybyste se též připojil do diskuse na wikiprojektu železnice, zmínil i pruské řady lokomotiv a samozřejmě vyjádřil svůj názor na tuto problematiku. Omlouvám se za způsobené problémy a komplikace, článek jsem již navrátil zpět do původního stavu. GoogolManiac (diskuse) 26. 3. 2021, 12:11 (CET)Odpovědět

Ahoj, omlouvám se, že jsem tak na Tebe vyjel, ale za ta léta už jsem podobu názvů článků o kolejových vozidlech obhajoval mnohokrát. To samé na commons, kde jeden člověk zavádí zcela nesmyslné názvy kategorií CS class XXX. I když v posledních letech na wikipedii moc času nemám, zrovna dnes jsem se potřeboval na něco podívat, tak jsem se přihlásil. Bohužel se na české wikipedii prosadily dost nesmyslné názvy Lokomotiva XXX, na což jsem chvíli poukazoval psaním článků o řadách lokomotiv stejného označení u jiných železnic a doplňováním odkazů "Tento článek není o lokomotivě XXX železnice YYY)". Nejvýraznější je to tuším u článku Lokomotiva 242. Ale už mne to dávno přestalo bavit. Systém označování např. ČD řada 242 je podle mne optimální, protože je jednoznačný. Zároveň je rovnoprávný a univerzálně použitelný. Stejně napíšu MÁV řada 242 a DR řada 242 a nemusím nic vymýšlet dále. Naproti tomu Lokomotiva 242 je název polovičatý. Ale co bych se rozčiloval, zdejší většina má na to lepší názor. --PetrS. (diskuse) 26. 3. 2021, 12:30 (CET)Odpovědět
Ano, v tomhle Ti naprosto rozumím, mám to dost podobně. Například mi dost vadí chaos v názvech měst – některá jsou v češtině, např. Vratislav, jiná jsou naopak v jiném jazyce, např. Valbřich nebo Jelení Hora. Místo toho, aby se upřednostňovalo jedno nebo druhé, tak to má každý článek trochu jinak. Kolikrát mě napadlo nějaký systém navrhnout, ale když si tady tak pročítám ty diskuse, např. Morava (a Slezsko) jako ekvivalent státu, příp. historické území, nějak mě na to přešla chuť (hádání se s jinými lidmi s nejistým výsledkem, to jaksi není moje představa ideálně stráveného volného času). Jsem spíše v ústraní, vytvářím a edituji články, ale do organizačních a technických záležitostí se snažím moc nezasahovat, maximálně se sem tam na něco zeptám. Hromadné přesouvání polských řad lokomotiv byl jeden z mých prvních (a na dlouhou dobu asi posledních) takových počinů, příště to asi prostě nechám být. Ohledně systému označení např. „ČD řada 242“ – ano, sice to je jednoznačné, ale bohužel špatně gramaticky. Správně by to mělo být např. „Řada 242 ČD“, což ale nijak neřeší země jako je Česko, kde označení lokomotiv přiděluje stát, a kde je tudíž stejná řada u více provozovatelů (např. řada 162, kterou v Česku provozují České dráhy a RegioJet). Nevím, jestli sis pročítal diskusi na WikiProjektu Železnice, ale zatím to vypadá tak, že se asi zavede systém „druh vozidla + označení + stát/dopravce“ (podle toho, kdo to označení přidělil, resp. jestli v daném státě existuje nějaký jednotný systém lokomotivních řad, nebo jestli si vozidla označuje dopravce). Tudíž by např. česká řada 242 byla řešena jako „Lokomotiva 242 (Česko)“. Akorát ještě není jisté, jak se budou řešit řady, které jsou provozovány v Česku i na Slovensku, a které mají i stejné označení (např. řady 754, 750, 240, 460 atd.). --GoogolManiac (diskuse) 26. 3. 2021, 14:04 (CET)Odpovědět

Sand Quarry Hollow

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Sand Quarry Hollow. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 30. 3. 2021, 09:30 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za upozornění, podívám se na to. GoogolManiac (diskuse) 30. 3. 2021, 12:10 (CEST)Odpovědět

Silnice I/14

[editovat zdroj]

Přesun jsem revertoval.

  • Při dvou významech není nutný rozcestník, je-li jeden z významů převažující, lze řešit pomocí {{Různé významy}}
  • Česká silnice má téměř 200 km slovenská 25
  • Narušilo to systém pojmenování
  • Zůstalo 200 nevyřešených odkazů, které nově směřovaly na rozcestník.

To jen poznamenávám pro případ, že bys měl v plánu další podobné přesuny... --JAn (diskuse) 30. 4. 2021, 10:04 (CEST)Odpovědět

Dobře, děkuji za upozornění. Na slovenské wiki to tak mají, tak mě to zmátlo. GoogolManiac (diskuse) 30. 4. 2021, 10:14 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

[editovat zdroj]

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět

23:59 nebo 23.59

[editovat zdroj]

Zdavím! Pročpak měníte u času dvojtečku za tečku? Máte nějaký zdroj, že takto je to lepší? --Dfsdfaf456 (diskuse) 21. 12. 2023, 23:14 (CET)Odpovědět

Měním to tak, protože tak je to správně dle pravidel českého pravopisu. Je pravda, že norma ČSN 01 6910 uvádí, že je možno použít obě varianty, ale protože tečka je správně jak z pohledu normy, tak z pohledu PČP, je lepší používat tečku. --GoogolManiac (diskuse) 21. 12. 2023, 23:24 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět