Diskuse s wikipedistou:Glomerata
Přidat téma![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Tournesol.png/32px-Tournesol.png)
Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Signature_button.gif)
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--Horst 12:21, 18. 3. 2008 (UTC)
Jak na šablony?
[editovat zdroj]Horste,
díky za povzbuzení.
Chtěl jsem na http://cs.wikipedia.org/wiki/Obnoviteln%C3%BD_zdroj_energie doplnit českou variantu řeklad šablony, která je na http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy - viz šablona {{renewable energy sources}}
.
Ale moc se mi to nedařilo. Pomůžeš mi, prosím?
Radim
Jméno
[editovat zdroj]Dle Vaší žádosti jste byl přejmenován na Glomerata. S pozdravem --Chmee2 15:06, 25. 3. 2008 (UTC)
Moštárna Hostětín
[editovat zdroj]Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Moštárna Hostětín. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Harold (diskuse) 8. 6. 2012, 20:46 (UTC)
Doplnil jsem k článku Moštárna Hostětín zdroje.--Glomerata (diskuse) 8. 6. 2012, 22:32 (UTC)
Navrhuji odstranit šablonu Encyklopedická významnost.--Glomerata (diskuse) 9. 6. 2012, 06:19 (UTC)
- Prohlédl jsem si dodané odkazy a jediný, který podle mě splňuje kritéria NNVZ, je tento článek na idnes.cz, což bohužel nestačí. Na ostatních dodaných stránkách jsou pouze triviální zmínky o moštárně + několika odstavců nějaké environmentální studie, které nejsou prakticky encyklopedicky využitelné a podle mě nedokládají encyklopedickou významnost. --Harold (diskuse) 9. 6. 2012, 20:37 (UTC)
- Předkládám posouzení odkazů článku Moštárna Hostětín:
Číslo |
Odkaz |
Podmínky pro NNVZ |
|||
Nezávislý zdroj |
Netriviální zdroj |
Věrohodný | |||
2 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
3 |
1 |
0 |
1 |
0 | |
4 |
1 |
0 |
1 |
0 | |
5 |
Aktualne.cz: Jak si princ Charles pochutnal na hostětínském moštu |
1 |
0 |
1 |
0 |
6 |
Ukliďte to konopí. Princ Charles se v Česku nesměl fotit se sirupem |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
1 |
0 |
1 |
0 | |
|
Počet odkazů splňujících NNVZ |
|
|
|
2 |
Shrnutí: článek Moštárna Hostětín splňuje podmínky podmínky významnosti. --Glomerata (diskuse) 10. 6. 2012, 12:09 (UTC)
- Toto určitě není NNVZ o moštárně, to je fotogalerie s jedním odstavečkem textu. Ty dva odkazy na idnes.cz to asi splňují, i když tento je podle mého názoru docela na hraně, protože jeho hlavním tématem není moštárna jako taková, ale návštěva prince. --Harold (diskuse) 10. 6. 2012, 13:02 (UTC)
Navrhuji odstranit šablonu Encyklopedická významnost. --Glomerata (diskuse) 10. 6. 2012, 13:12 (UTC)
Spojovník versus pomlčka
[editovat zdroj]![Editační okno Wikipedie. Pod ním speciální znaky. Pomlčka je oznčena červenou tečkou a textem "Pomlčka"](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Poml%C4%8Dka_na_wikipedii.jpg/400px-Poml%C4%8Dka_na_wikipedii.jpg)
Dobrý den, chtěl(a) bych Vás upozornit na rozdíl mezi spojovníkem, což je toto: (-), a pomlčkou, což je toto: (–). Vidíte ten rozdíl? Spojovník se používá logicky pro spojování slov jako třeba Brno-střed. Spojovník tedy spojuje především dvě slova nebo dvě části slova v jeden celek a vkládá se bez mezer. O použití pomlčky si můžete přečíst zde. Prosím, abyste místo spojovníku používal(a) pomlčku.
Jak se pomlčka vkládá?
Pod tlačítky Uložit změny a Ukázat náhled naleznete určité modré znaky a písmena. Mezi nimi najdete i pomlčku. Konkrétně je za uvozovkami, které následují po malém písmenu „ž“. Vizte obrázek. Také je možné ji vložit držením klávesy Alt
a vyťukáním čísel 0, 1, 5 a 0 na numerické klávesnici.
Doufám, že teď už si nebudete plést tyto dvě „čárky“ a v pravou chvíli použijete spojovník nebo pomlčku. Děkuji. S pozdravem ♥ K123456 8. 1. 2013, 05:40 (UTC)
Charles, kníže z Walesu
[editovat zdroj]Dobrý den, Váš přesun bude nutno vrátit. Za prvé by měl být nejprve prodiskutován. Za druhé se na Wikipedii nepřesunuje způsobem copy + paste. --Jvs 2. 3. 2015, 15:56 (CET)
Ivan Stříteský
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Ivan Stříteský. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuse) 2. 7. 2020, 09:00 (CEST)
- @David V.: Díky za upozornění. Něco jsem dopsal, prosím o odstranění šablony. --Glomerata (diskuse) 2. 7. 2020, 10:15 (CEST)
- @Glomerata: Šablonu jsem odstranil, článek jsem ještě drobně poupravil. --David V. (diskuse) 2. 7. 2020, 10:18 (CEST)
- @David V.: Díky za úpravy. Proč opravujete geo-adjektivum "moravský" na "český"? --Glomerata (diskuse) 2. 7. 2020, 10:27 (CEST)
- @Glomerata: Podobnou věc jsem řešil již zde. Dle mého názoru se v drtivé většině článků uvádí v úvodu státy, nikoliv jiné celky jako například města nebo v tomto případě Morava. Ale předpokládám, že nějaké univerzální pravidlo na to asi neexistuje. --David V. (diskuse) 2. 7. 2020, 10:33 (CEST)
- @David V.: Díky za úpravy. Proč opravujete geo-adjektivum "moravský" na "český"? --Glomerata (diskuse) 2. 7. 2020, 10:27 (CEST)
- @Glomerata: Šablonu jsem odstranil, článek jsem ještě drobně poupravil. --David V. (diskuse) 2. 7. 2020, 10:18 (CEST)
- @David V.: Díky za upozornění. Něco jsem dopsal, prosím o odstranění šablony. --Glomerata (diskuse) 2. 7. 2020, 10:15 (CEST)
Zapojte se do Komunitního wishlistu!
[editovat zdroj]Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Díky za vaše zapojení!
S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)
Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu
[editovat zdroj]Dobrý den,
jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.
V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.
Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Děkujeme za zapojení,
--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)
Významnost
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Emmersonův–Votočkův týdenní výkonnostní rozvrhový grafikon. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 17. 1. 2025, 16:33 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Leffinqwellův-Bronštajnův psací stůl. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 17. 1. 2025, 16:33 (CET)