Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:DonVisentini777

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele F.ponizil v tématu „Vito Visentini - opětovné smazání

Vito Visentini

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Vito Visentini. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem

Děkuji Vám za informace v článku Vito Visentini. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 13. 12. 2019, 16:48 (CET)Odpovědět

Odpověď: Již by mělo být vše doplněno a vpořádku, aby článek mohl být schválen pro veřejnost.DonVisentini777 (diskuse) 13. 12. 2019, 17:55 (CET)Odpovědět

Odebírání šablon

[editovat zdroj]

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení.--OJJ, Diskuse 13. 12. 2019, 17:21 (CET)Odpovědět

Odpověď: Dobrý den, děkuji za upzornění.. Snažím se k článku přidat několik referencí z idnes a dalších novin a bohužel nelze protože důvod "youtubeři zákaz" tento bot nejspíše nefunguje správně. Jsem si jist, že si osobnost zaslouží mít zde článek. Děkuji DonVisentini777 (diskuse) 13. 12. 2019, 17:27 (CET)Odpovědět
Je to osobnost, nebo to jste vy? -MrJaroslavik (diskuse) 13. 12. 2019, 17:29 (CET)Odpovědět
Jsem jeho fanoušek a známý od roku 2015, snažím se co nejvíce podporovat. Pokud si myslíte něco jiného zkuste ho kontaktovat na sítích. Děkuji

DonVisentini777 (diskuse) 13. 12. 2019, 17:37 (CET)Odpovědět

Významnost

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Casasoldi Roma. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 13. 12. 2019, 18:45 (CET)Odpovědět

Odpověď: inspiroval jsem se značkou Gucci a u té ref nepotřebujete.. jste zaujatý nad tím co znáte sám a co neznáte? U toho co sám neznáte potřebujete ref a u ostatních co sám znáte nepotřebujete? DonVisentini777 (diskuse) 13. 12. 2019, 18:48 (CET)Odpovědět
Gucci je významná firma stará několik desítek let, o čemž svědčí i 57 interwiki odkazů, toto je ani ne rok stará firma. Prosím, nenarušujte encyklopedii kvůli ilustraci tvrzení. Prosím, nezakládejte články o tématech, která neplní encyklopedickou významnost a se kterými jste blíže spojen. Wikipedie má být encyklopedie a probírat jen významná témata, není prostorem pro (sebe)prezentaci. Na to využijte jiné poskytovatele webových služeb. OJJ, Diskuse 13. 12. 2019, 18:57 (CET)Odpovědět

Wikikytička

[editovat zdroj]

Lokomotiva ČS8

[editovat zdroj]
MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Lokomotiva ČS8, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.vlaky.net/zeleznice/spravy/6994-Ukrajinske-elektricke-lokomotivy/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Harold (diskuse) 14. 12. 2019, 14:16 (CET)Odpovědět

AK Škoda Plzeň

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku AK Škoda Plzeň. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuse) 15. 12. 2019, 17:25 (CET)Odpovědět

Mazání obsahu

[editovat zdroj]

Dobrý den, pokud se domníváte, že články jsou ve vlastnictví zakladatelů, tak tomu skutečně není, viz WP:Vlastnění článků. Každý editor uložením změn souhlasil s Podmínkami užití, tj. uvolněním obsahu pod svobodnou licencí. Bezdůvodné mazání obsahu je považováno za vandalismus. Zdraví.--Kacir 18. 12. 2019, 03:41 (CET)Odpovědět

Vito Visentini - opětovné smazání

[editovat zdroj]

Dobrý den článek Vito Visentini byl opět smazán. Pokud máte nějaké nové netriviální důvěryhodné zdroje, tak můžete požádat o revizi diskuse o smazání. Důvody, které jste uvedl ve shrnutí editace jsou nedostatečné. Děkuji za pochopení. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 16. 5. 2020, 14:05 (CEST)Odpovědět