Diskuse s wikipedistou:Bassirah

Upozornění

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Martin Karim. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --janbery (diskuse) 17. 11. 2020, 23:48 (CET)

Reakce na upozornění

Dobrý den, článek jsem doplnil dvěma odkazy na ČT a Parlamentní listy. Doufám, že to bude stačit. Budu na tom ještě pracovat. Chci ještě doplnit nějaká fota a další info. Dík. --Bassirah (diskuse) 18. 11. 2020, 00:09 (CET)

Vážený kolego, ono je to jinak. Vy vkládáte (mimochodem nevhodným způsobem, ale to je jiná diskuze) reference na to, co napsal on. To sice může být zajímavá informace, ale nedokládá se takovou informací encyklopedická významnost popisovaného člověka. Je potřeba něco, co napsal někdo jiný o něm. Je potřeba vložit odkazy či reference, kterými dokládáte svá tvrzení v článku. To jsou takzvané sekundární zdroje, obvykle novinové články, napsané o něm, o jeho práci, apod. Napsané někým jiným, nezávislým, věrohodným, například celostátně vydávaným deníkem, či věrohodným časopisem. Je to takhle jasné? Když tak se ptejte. Zdravím, KPX8 (diskuse) 18. 11. 2020, 01:02 (CET)

Vážený pane kolego, to vkládání nevhodným způsobem si uvědomuji, ale neumím to zatím jiným. Neumím ani vložit fotografii a strukturovat stránku. Významnost popisovaného člověka je skutečně nízká. Několik zmínek o něm jsem tam ale přidal. Pokusím se to ještě více doplnit. --Bassirah (diskuse) 18. 11. 2020, 08:15 (CET)

Vážený kolego, Vy pořád něco vkládáte, ale stránka spěje ke smazání, tak proč? Píšete, že neumíte vložit fotografii a strukturovat stránku, no tak si o tom něco přečtěte. Vlevo nahoře na stránce klikněte na Nápověda, a je to. Stačí si 20 minut něco přečíst a budete spoustu umět. Takhle se to opravdu nedělá. Nelze jen tak vložit fotku. Musíte ji vložit na Wikimedia Commons a doložit, že k ní vlastníte práva, a pak ji teprve importovat do článku. Atd. Není to složité, ale každý si to musel nejdříve přečíst. :-) Tak hezký večer, KPX8 (diskuse) 18. 11. 2020, 23:36 (CET)

To jsem zkoušel. Má inteligence na to patrně nestačí. Ta fotka je má. Na fotce jsem já. --Bassirah (diskuse) 18. 11. 2020, 23:45 (CET)

No, já přece jen ještě něco přidám. Na vysvětlenou. Vložil jste spoustu referenčních odkazů, citací, ale co s nimi? Tyhle reference se používají k ověření nějakého tvrzení, něčeho, co v článku píšete. Třeba napíšete větu či odstavec o tom člověku, a aby bylo zřejmé, že jste si to nevymyslel, vložíte citaci nějakého zdroje, který Vaše tvrzení potvrzuje. Ale Vaše citace nemají co potvrzovat, protože jste o něm zatím nic nenapsal. Citace jsou k demonstracím, ale Váš text píše o tom, že je právníkem v účetní firmě. Chápete ten nesoulad? Pište o demonstracích a vkládejte k nim citace. Nebo pište o advokátni firmě, ale pak potřebujete citace k advokátní firmě. Je to trošku jasnější? Protože jestli chcete, aby si ty odkazy někdo otevřel, něco z nich vyčetl a do článku to napsal, tak to nikdo neudělá. To je na Vás. Nebo jestli s tím chcete pomoct, tak ale opravdu nejdříve něco napište a já k tomu ty citace přiřadím. Šlo by to? KPX8 (diskuse) 18. 11. 2020, 23:50 (CET)

Já jsem tam ale citaci k firmě, že je v komoře daňových poradců dal. Mám tam dát třeba diplom? Nebo rozhodnutí o přijetí k doktorskému studiu? Ta stránka je o mě. Nenapsal jsem ji z narcisismu, ale proto, že se chystám veřejně působit a chci, aby veřejnost mohla snadno dohledat mé postoje. Děkuji. --Bassirah (diskuse) 18. 11. 2020, 23:54 (CET)

Ne, to přece není potřeba potvrzovat. Žádný diplom. Ale něco o tom, co děláte. Ono je na Wikipedii pravidlo, že lidi si nemají psát články o sobě. Z dobrého důvodu - ono to prostě nejde udělat dobře a nezávisle. Ale když alespoň něco napíšete, tak se to dá upravit. Vy se přece nechcete představit jako usedlý advokát, ale jako aktivista. Ale nic o tom nepíšete, jen ty citace. Něco napiště o svých aktivitách, o tom že píšete atd. ne že jste něčeho členem. Ne co jste, ale co děláte. Přece píšete články, no tak jeden normální napište o sobě. Veřejnost si to přečte a bude znát Vaše postoje. Ale to že jste doktor práv nebo člen nějaké strany, to nejsou postoje. O tom nepište, to stačí, jak to je. Ano? KPX8 (diskuse) 19. 11. 2020, 00:02 (CET) P.S. a netrapte se strukturováním té stránky, to udělám. Jen napište tu krátkou reportáž o sobě. KPX8 (diskuse) 19. 11. 2020, 00:09 (CET)

Moc a moc děkuju. Našel jsem odkaz na usnesení č 113 zahraničního výboru ohledně toho kulatého stolu. https://www.psp.cz/sqw/text/text2.sqw?idd=164227 --Bassirah (diskuse) 19. 11. 2020, 16:26 (CET)

Dobrý den, tak už je to lepší. Kulatý stůl jsem vložil. Ještě vytvořit infobox, ale to tak nespěchá. Ať se daří, KPX8 (diskuse) 19. 11. 2020, 16:36 (CET)

Ještě jednou moc a moc děkuju. Jste zlatý. --Bassirah (diskuse) 19. 11. 2020, 16:45 (CET)

Tak to asi nakonec bohužel smažou. Škoda. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 08:18 (CET)

Další komentáře

@Bassirah, KPX8: Dobrý den, pane kolego Bassirah. Také já bych Vám chtěl pomoci k tomu, aby článek o Vás nebyl smazán. Proto jsem udělal další úpravy. Prosím podívejte se na to velmi pozorně. Je mi jasné, že ještě nemáte na Wikipedii velké zkušenosti a něco Vám chybí ohledně editační techniky. Je mj. nutné, abyste doložil to, že jste právník, např. aspoň datem získání diplomu nebo podobně (nevím přesně jak), pokud to nestojí v nějakém důvěryhodném zdroji. Bohužel jsem musel zatím smazat ten titul JUDr., protože byste jej nemohl již mít, pokud jste teprve začal v tomto roce 2020 doktorské studium. Nebo je to titul z doby před rokem 1990 a Vy se teď právnicky habilitujete? Tak to prosím doložte, třeba jmény Vašich profesorů. Neboť pak by to bylo jinak resp. jasné. Musím podotknout, že osudy kurdského národa mně nejsou lhostejné, ale nemohu se pro Vás nějak více angažovat než snahou Vám pomoci tady s tímto článkem. Myslím, že je možné článek před smazáním zachránit. Je dobře, že jste Vy sám tak aktivní a jste chráněn zemí, ve které žijete a jejíž občanství máte. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 11. 2020, 14:51 (CET)

Doktorské studium je zakončeno jako postgraduální studium po složení státní doktorské zkoušky a napsání a obhájení dizertační práce získáním titulu Ph.D. Jedná se tzv. velký doktorát. Mohu doložit rozhodnutím děkana o přijetí k doktorskému studiu. Titul JUDr. získá absolvent magisterského studia po napsání a obhájení rigorózní práce a složení rigorózní zkoušky. Zde je odkaz do repozitáře Univerzity Karlovy https://is.cuni.cz/webapps/zzp/detail/208751/?lang=cs Je to odkaz na tu mou, kterou jsem řádně obhájil, a to i s posudky školitele a oponenta a už mě tam uvádí jako JUDr. Samozřejmě můžu doložit i diplomem. Prosím poraďte mi jak vám poslat ty scany. Ještě jednou Vám moc děkuji. Chystám se na kandidaturu v primárkách u Pirátů a tu stránku docela potřebuji. V budoucnu plánuji doplnit nějaké stránky o historii Médů a Kurdů. Snad se to nějak zvládnu naučit. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 15:09 (CET)

Ta stránka je krásná a vy jste podle toho, co jsem si přečetl špičkový encyklopedista. Smekám pomyslný klobouk. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 15:24 (CET)

můj fcb https://www.facebook.com/martin.karim1twitter @MartiKarim8, můj telefon 777702340 mail m.karim@seznam.cz, mám profil i na Linkedin --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 15:37 (CET)

@Bassirah: Po tzv. editačním konfliktu. Prosím, nepřeceňujte mne. Kdybyste se postupně seznámil s mou činností na Wikipedii, tak byste seznal, že se tady dostávám dost často do různých konfliktů. Např. ohledně výkladu pravidla WP:PŽP, které je podle mého názoru napsáno takovým způsobem, že nemá jednoznačný výklad. Vy jste právník, tak to prosím posuďte. Já totiž nejsem zastáncem přechylování ženských příjmení kromě příjmení Češek a Slovenek. A prima, Vy doktorský titul už dávno máte, a budete se tedy od roku 2020 habilitovat. To je moc dobré pro Váš článek. Zjevně tyto dvě informace můžete doložit, např. pomocí tohoto [1], a pak bude tahle věc „v suchu“. Teď jen krátce, pane Karime – přeji Vám mnoho úspěchů v politické činnosti a všechno dobré v osobním životě. Třeba Vás taky „chytne“ tvorba Wikipedie, a postupně tady tu techniku zvládnete. Dobré je např. sledovat na historii stránek, kdo tam co napsal, a vždy se také dívat na ty editace pomocí nakliknutí „předchozí“. Také si můžete udělat Váš vlastní seznam „sledovaných stránek“ přímo poté, co se ohlásíte coby registrovaný uživatel. Tím už jste, a dokonce není problém, abyste si svůj „nick“ Bassirah takzvaně zamodřil. Napište něco krátce na svoji uživatelskou stránku, odešlete to a hned budete „modrý“. Krom toho – po nakliknutí na „Sledované stránky“ hned dostanete avízo, že se na těch stránkách něco děje. Ovšem aby toho všeho nebylo mnoho, celé dny a dokonce noci u toho sedět, to není taky dobře. Snad Vám tuhle radu mohu dát, jsem starší než Vy, pane kolego. Moje manželka mně tu moji dost obsáhlou aktivitu na Wikipedii soustavně vyčítá. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 11. 2020, 15:40 (CET)

Moje paní také není nadšená z mých aktivit. Jsem editorem FCB stránek Kurdského občanského sdružení, ve výkoném výboru spolku, u Pirátů, a ani moje nekončící studium není doma příliš kladně hodnoceno. Asi to tak má být. Encyklopedie mě celý život fascinují. Přechylování cizích ženských příjmení považuji za nevhodné a v mnoha případech za směšné. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 16:00 (CET)

Ještě k tomu pravidlu WP:PŽP. Dle uvedeného výkladu není závazné, ale jen doporučené. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 16:43 (CET)

Přesně takǃ Jenže se to pořád vykládá jinak, jako kdyby to bylo závazné pravidlo Wikipedie. Z toho pak vzniká spousta nedorozumění a sporů. Je přímo ohromující, že tento starý zvyk není možno na Wikipedii nějak významně pozměnit. Moje stanovisko je, že bych si přál, aby se postupně psaly všechny nové české články s originálními příjmeními žen ze zahraničí. Uvnitř textu bych připustil přechylování tehdy, kdyby to bylo nutné pro skloňování těch příjmení. V prvním pádě tedy zásadně nikoliv. Můj názor na tuhle problematiku je ovlivněn tím, že mám zkušenosti ze světa a znám ženy, které nejsou Češky a jednoduše by absolutně neakceptovaly, aby je někdo nazýval na Wikipedii například Smithová. Česky ani neumí a nikdo je s tím přechylováním „neobeznámil“. Paní Ursula von der Leyen dokonce vůči nám českým wikipedistům přes svoji sekretářku dala vědět e-mailem, „že by dala přednost tomu, abychom ji nepřechylovali“. Ani to nebylo nic platné, přišel tady verdikt, že to přání měla uveřejnit v českých novinách. Jeden kolega a já jsme pak ovšem tohle po ní už nechtěli. Bohužel tuto paní, která se mezitím stala předsedkyní Evropské komise, na svých českých stránkách tím zcela pochybným způsobem pokud vím přechyluje i Zamini (Ministerstvo zahraničí ČR). K tomu už opravdu nemám co dodat ... Přečtěte si prosím příležitostně také Diskuse:Doris Dayová. To je obzvlášť speciální případ, neboť tato hollywoodská hvězda se narodila jako Kappelhoff a žádný z jejích postupně čtyř manželů se nejmenoval Day. Krom toho existuje Marilyn Monroe, ta přechýlená není, a ani Češka Kateřina Jacques se toho „nedočkala“. Je otázkou, zda Day bylo vůbec občanským jménem té Doris. Že to bylo umělecké jméno, je jasné, a to by se podle mne nemělo přechylovat. Snad je to dokonce v tom doporučení WP:PŽP takhle napsáno. Jenže zkuste to tady prosadit ... Celé generace a spousty novinářů to přechýlení na Dayová praktikují už od komunistických dob. Přebírají to jeden od druhého jako papoušci, a pak je jasné, že „naše média ji přechylují a basta“. Vysloužil jsem si tam dokonce nařčení z toho, že podnikám „tažení proti češtině“. Takže zatím hezký večer, pane kolego. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 11. 2020, 17:28 (CET)

Já jsem opravdu dřevo. Chtěl jsem tam doplnit zdroj vložením adresy odkazu do hranatých závorek a výsledek hrůza. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 16:53 (CET)

Děkuji za další úpravu. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 18:05 (CET)

K dalším zdrojům

K té ČSSZ:

• JUDr. Martin Karim, mezinárodněprávní oddělení. ČESKÁ SPRÁVA SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ.
• Křížová 25, 225 08, Praha 5, Česká republika.
• tel.: + 420 257 063 361, fax: + 420 257 062 016
• e-mail: [[2]], http://www.cssz.cz/

V odborném časopise Národní pojištění 11/2020 mi nedávno vyšel článek „Základní modely evropských důchodových systémů jako součást koncepce sociálního zabezpečení“. Uvedli tam, že „autor je metodik na mezinárodněprávním oddělení ČSSZ“. Mám ho ale jen v PDF. Vyšlo to v části speciál, která není na webu prolinkovaná. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 18:05 (CET)

No to je krásaǃ Další velmi dobrý zdroj, ten Váš odborný článek. Zkuste to do toho článku na Wikipedii dát. Eventuálně podobně jako je např. zatímní reference č. 13, pokud ten Váš článek přece jenom najdete na webové stránce časopisu ČSSZ. Kdyby to absolutně nebylo na webu, tak by stačila prostá citace z tištěného časopisu. Předpokládám, že časopis je dostupný v knihovnách, tam si to každý může přečíst a ověřit si pravost článku. Mimochodem, kdysi jsem byl se tam u Vás na Křížové ulici taky podívat. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 11. 2020, 18:27 (CET)

Jestli se dá připojit PDF já mám celé číslo 11/ 2020 k dispizici. Na webu jsou jen některé články. Nebo mám udělat skeny? --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 19:00 (CET)

Skeny prosím ne, to nepomůže. Teď bohužel nemohu dále pracovat, ale vždyť přece lze udělat odkaz na ten tištěný časopis, jak jsem už psal. Eventuálně to udělám sám, titulek mám tady atd., ale bude to až později. --Zbrnajsem (diskuse) 20. 11. 2020, 19:09 (CET)

To byste byl moc hodný je to v kapitole Speciál na stranách III-VI. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 19:12 (CET)

Řekl bych, že článek Martin Karim už zůstane zachovánǃ --Zbrnajsem (diskuse) 20. 11. 2020, 19:10 (CET)

Tak to by byla jen a jen Vaše zásluha! Našel jsem odkaz na to NP 11/2020 , ale ta část Speciál tam bohužel není prolink. https://www.cssz.cz/web/cz/-/casopis-narodni-pojisteni-c-11-2020?inheritRedirect=true&redirect=https%3A%2F%2Fwww.cssz.cz%2Fweb%2Fcz%2Fvyhledavani%3Fp_p_id%3Dcom_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dmaximized%26p_p_mode%3Dview%26_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_mvcPath%3D%252Fsearch.jsp%26_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_keywords%3DArchiv%2B%25C4%258Casopis%2Bn%25C3%25A1rodn%25C3%25AD%2Bpoji%25C5%25A1t%25C4%259Bn%25C3%25AD%2B11%255C%252F2020%26_com_liferay_portal_search_web_portlet_SearchPortlet_keywords_user_inputed%3DArchiv%2B%25C4%258Casopis%2Bn%25C3%25A1rodn%25C3%25AD%2Bpoji%25C5%25A1t%25C4%259Bn%25C3%25AD%2B11%252F2020 --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 19:19 (CET)

Jen ještě prosba. Já jsem v roce 2020 ukončil rigorozní řízení a zahájil doktorské studium. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 19:25 (CET)

Na to doktorské studium mám potvrzení o studiu, ale bohužel zase v PDF. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 19:28 (CET)

Kurdské občanské sdružení

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Kurdské občanské sdružení. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. Jakub Sochor (diskuse) 20. 11. 2020, 20:23 (CET)

Určitě ozdrojuji a doplním. Děkuji. --Bassirah (diskuse) 20. 11. 2020, 20:46 (CET)

Dobrý den, myslíte, že je to takhle dostatečné? Děkuji. --Bassirah (diskuse) 22. 11. 2020, 21:46 (CET)