Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Barbucha

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Vítejte[editovat zdroj]

Daniel Šebesta (diskusepříspěvky) 10:56, 9. 9. 2006 (UTC)

Shrnutí editace[editovat zdroj]

Díky za vaše příspěvky, chci vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času.

Stává-li se vám, že na shrnutí často nechtěně zapomínáte, můžete si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém vám každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene.

Děkuji za pochopení. Daniel Šebesta (diskusepříspěvky) 10:56, 9. 9. 2006 (UTC)

Možné porušení autorských práv[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Apoštolský koncil, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Japo ¿ 18:41, 7. 11. 2006 (UTC)


Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. a vítám vás taky tady :) Chmee2 11:54, 2. 2. 2007 (UTC)

Dokétismus[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Dokétismus, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Japo ¿ 14:24, 2. 2. 2007 (UTC)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Jan Scotus Eriugena, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Honza365 14:42, 2. 2. 2007 (UTC)

Urgentně upravit[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Tacián Syrský. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.--Honza365 18:24, 3. 2. 2007 (UTC)

Urgentně overit[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Olmekové. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.--Vrba 22:01, 14. 5. 2007 (UTC)

Dobrý den, ne, že bych Vás obviňoval z něčeho nekalého, ale mohl bych Vás poprosit, aby jste mi sdělil/a původ tohoto textu? Je to napsáno docela odborně a mám dojem, že jsem ten Vámi přidaný text už někde četl... S pozdravem --Podzemnik 16:43, 14. 1. 2008 (UTC)

Jasně že četl, je to z Horyny, ale výtah :-D

Hm, pod svící je největší tma. Moc děkuji za odpověď! Dále mám takovou připomínku: v diskuzích se prosím vždy na konci textu podepisujte. Tj. dopíšete svůj příspěvek a úplně na konci kliknete v tom modrém panelku nástrojů na ten znak s podpisem, je to ten sedmý zleva (mezi čtverečkem s plnou vodorovnou čárkou a tím čtverečkem s červeným přeškrtnutým kolečkem). V textu se Vám sice zobrazí jen dvě pomlčky a čtyři vlnovky, ale při náhledu i po uložení uvidíte svůj podpis s časovým údajem. Díky moc, zdraví --Podzemnik 19:55, 14. 1. 2008 (UTC) (<--- to je ten podpis ;-)
díky za informaci, ještě jsem nediskutovala a nemám ani vytvořenou stránku...--Barbucha 22:11, 14. 1. 2008 (UTC)

Knihovnicka[editovat zdroj]

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na vaše soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Tlusťa 10. 2. 2009, 14:48 (UTC)

Ten text byl propagačního charakteru? Snažila jsem se pouze o informativnost. Nebo snad wikipedie nesmi zveřejňovat informace o firmách? Pak tedy navrhuji smezat i stránku IBM, Adidas, Microsoft atd. Je pravda, že jsem čerpala hlavně z jejich stránek, snažila jsem se zde vyhledat co nejvíce informací. Pokud bylo něco propagačního charakteru, stačilo onu pasáž vymazat - ne vymazat článek celý...--Barbucha 11. 2. 2009, 12:38 (UTC)