Diskuse s wikipedistou:Angelus674
Přidat témaVýznamnost - pravidlo Wikipedie Dobrý den, níže je text, který je generován automaticky. Wikipedie má pravidlo o doložení významnosti tématu článku, reference jsou v článku přítomny, ale nejsou to nezávislé a netriviální zdroje, některé vypadají částečně jako placená propagace, některé nesouvisí přímo s panem Sedláčkem. Můžete se na to prosím podívat. --frettie.net (diskuse) 13. 3. 2019, 02:25 (CET) Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Martin Sedláček. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --frettie.net (diskuse) 13. 3. 2019, 02:25 (CET)
- Dobrý den, děkuji za zpětnou vazbu a zároveň za snahu udržet vysoký standard wikipedie. Je to bezesporu záslužná a důležitá věc. Co se týče tématu pana Sedláčka, žádná z referencí není placený PR článek či není nijak ovlivňována. Ze své podstaty to ani nelze, neboť část zdrojů pocházejí ze státního sektoru (rozhovor s panem Sedláčkem na veřejnoprávní rozhlasové stanici - Český rozhlas), informace a odkaz o jeho podnikatelských aktivitách vedené ze stránky státní univerzity (Vysoká škola ekonomická) aj.. Veškeré zdroje popisují buď reálnost a autentičnost přímo pana Sedláčka - výpis z obchodního rejstříku (důkaz, že opravdu existuje a dělá to, o čem se píše), již zmiňované odkazy a rozhovory na Českém rozhlase, na akademické půdě vysoké školy, nezávislé nominace v soutěžích zabývající se managementem či článek obsahuje informace a reference o jeho profesním životě - zmíňka o tom, že alma mater nominovala jednu z jeho firem do soutěže napříč 4 státními univerzitami (aby byl kladen důraz na autentičnost a nedošlo k pochybám o tom, co pan Sedláček skutečně dělá). Důkaz o jeho jedinečnosti spočívá ve více věcech. První důvod je, že svou první firmu založil již v raném věku a dokázal ji úspěšně řídit několik let (v době, kdy většina vrstevníků chodila na brigády či byli podporovány rodiči). Druhým důkazem je to, že státní vysoká škola z cca 20 000 studentů vybrala právě jeho, do svého akceleračního programu pro "nadějné podikatele". Zároveň ho nanominovala, aby ji reprezentoval v podnikatelské soutěži (viz informace výše). Třetím důkazem je, že ještě při studiu přednášel na konferenci, kde dělal "předskokana" slavné olympijské vítězce Kateřině Neumannové (Sedláček první zprava, Neumannová uprostřed). Další zdroje jako důkaz o jeho autentičnosti jsou příspěvky v tištěných médiích. Jedno z nich je např. nezávislý studenstký magazín iList (Rothová, Alica. xPort projekty. iList. Praha: Studenstký list o.s., březen 2015, s.16 ) a druhý jsou Hospodářské noviny (Šmídová, Veronika. Za pomoc začínající podnikatel zaplatí, až když uspěje. Hospodářské noviny. Praha: economia a.s., 16. duben 2015, s. 3). V obou magazínech vyprávěl o svém soukromém i profesním životě. V neposlední řadě, místo toho, aby si užival volného času či případně tvrdě vydělaných přijmů, rozhodl se (i když nemusel) spolupracovat s chráněnou dílnou, která zaměstnává zdravotně postižené lidi a finančně je podporuje. V případě, že by článek pro někoho mohl vypadat jako propagace, lze upozadit některé jeho podnikatelské aktivity. Kdyby tomu tak, ale bylo, nastal by druhý bod k diskuzi a tím je "proč by tu pan Sedláček měl být, když se nepíše o jeho aktivním profesním životě". Čili článek byl koncipován tak, aby jeho profesní i soukromý život byl vyvážený (popis studií jak na střední tak i na vysoké škole, informace o podpoře zdravotně handicapovaných, zmíňka o jeho dosavadním životě, či o firmách, se kterými spolupracuje [mimochodem např. článek o notino.cz je čistě brandový bez větší zmínky o jeho majiteli či původu, zato příspěvek o panu Sedláčkovi byl tvořen s důrazem na informace o něm jako celku]). Věřím, že jsem poskytl relevantní informace, které poslouží jako vodítko k autentičnosti a věrohodnosti pana Sedláčka. S pozdravem, --Angelus674 (diskuse) 14. 3. 2019, 14:55 (CET)
- Dobrý den, díky za zprávu. Za mě by to bylo v pořádku - ale jsou zde i pravidla, které hovoří právě o netriviálnosti zdrojů, přednášel na konferenci, kde byl předskokanem - což je sice zajímavé a super, ale nic to nehovoří přímo o panu Sedláčkovi, stejně tak i další věci, které hovoří o jeho podnikání (jsou tedy spíš zdojem pro článek o společnosti, kterou založil). Nicméně - je to sporné - za mě stačí asi ten článek trošku doladit a bude to v pořádku. A obchodní rejstřík - tam to je složitější, to taky není ideální zdroj - je to spíš zdroj, který je informací, spíš by bylo fajn, kdyby existoval článek "pan Sedláček založil firmu" (a to nejspíš existuje), to je lepší zdroj na propojení pana Sedláčka a jeho podnikání. --frettie.net (diskuse) 14. 3. 2019, 16:06 (CET)
- Dobrý den, samozřejmě Vašemu postupu a snaze Wikipedie rozumým. Proto jsem upravil zdrojování článku. Přidal jsem nové reference na Hospodářské noviny, kde pan Sedláček popisuje své podnikatelské začátky (jaké byly důvody pro vstup do podnikatelského světa, co dělá a co plánuje). Součástí článku je i postoj docenta Novotného k zakládání firem při studiu vysoké školy (jelikož je ředitelem podnikatelského akcelerátoru na vysoké škole, jeho postoj je kladný :-) ). Dalším zdrojem je nezávislý studenstký magazín iList, kde pan Sedláček vypráví o konceptu své firmy a o určování cílových skupin. Odkaz na obchodní rejstřík jako zdroj informace o panu Sedláčkovi byl smazán. Novou informací je, že pan Sedláček netvoří jen prodejní strategie, ale klade důraz i na osvětu - přidán odkaz na článek, kde popisuje původ a účinky jedné suroviny (na kterou byl tázán). Jako další důkaz o vzniku, velikosti či charakteru firmy a zároveň propojenosti firmy s panem Sedláčkem může být brán zdroj [1] - "Martin rozjel firmu při škole"... ,[8] - Kdo založil Naturalis a kam dále směruje, [14] - Osobní i profesní život Martina Sedláčka a kdo stál u zrodu Naturalisu plus již zniňované print zdroje - Hospodářské noviny [7] (lze dohledat i v archivu iHned - jako premiový obsah) či iList [4].
- Dobrý den, díky za zprávu. Za mě by to bylo v pořádku - ale jsou zde i pravidla, které hovoří právě o netriviálnosti zdrojů, přednášel na konferenci, kde byl předskokanem - což je sice zajímavé a super, ale nic to nehovoří přímo o panu Sedláčkovi, stejně tak i další věci, které hovoří o jeho podnikání (jsou tedy spíš zdojem pro článek o společnosti, kterou založil). Nicméně - je to sporné - za mě stačí asi ten článek trošku doladit a bude to v pořádku. A obchodní rejstřík - tam to je složitější, to taky není ideální zdroj - je to spíš zdroj, který je informací, spíš by bylo fajn, kdyby existoval článek "pan Sedláček založil firmu" (a to nejspíš existuje), to je lepší zdroj na propojení pana Sedláčka a jeho podnikání. --frettie.net (diskuse) 14. 3. 2019, 16:06 (CET)
--Angelus674 (diskuse) 20. 3. 2019, 12:48 (CET)
- Dobrý den, chěl jsem se zeptat, zda jsem splnil požadavky wikipedie na psaní článků a zda sekce o panu Sedláčkovi obsahuje všechny konvence - důkazy o významnosti (viz předchozí text v "diskuzi"), zdrojování ap. a zda se v této návaznosti zruší (odložené) smazaní? S pozdravem --Angelus674 (diskuse) 26. 3. 2019, 22:02 (CET)
- Za mě dobrý, odstranil jsem šablonu. --frettie.net (diskuse) 26. 3. 2019, 23:22 (CET)
- Dobrý den, chěl jsem se zeptat, zda jsem splnil požadavky wikipedie na psaní článků a zda sekce o panu Sedláčkovi obsahuje všechny konvence - důkazy o významnosti (viz předchozí text v "diskuzi"), zdrojování ap. a zda se v této návaznosti zruší (odložené) smazaní? S pozdravem --Angelus674 (diskuse) 26. 3. 2019, 22:02 (CET)