Diskuse s wikipedistou:Akdam
Přidat témaDobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Ahoj, nechť se daří.--Kacir 3. 1. 2014, 16:51 (UTC)
Tenisové články
[editovat zdroj]Ahoj, ještě jednou díky za tenisové články.
Měl bych několik rad, aby byla zachována encyklopedičnost hesel. Prosím, neber to jako mentorování, ale jako snahu ulehčit tvorbu i zkvalitnit obsah hesel:
- Wikipedie jako encyklopedie má jednotný styl, tedy tenisové články mají jednotnou formu (názvy i obsah),
- nejjednodušší je, podívat se, jestli už stejný článek neexistuje, pak lze založit obdobný, tedy nikoli Australian Open 2014 – chlapecká dvouhra ---> Australian Open 2014 – dvouhra juniorů. Pak si otevřeš existující heslo (Australian Open 2013 - dvouhra juniorů) a nahradíš (napastuješ c+p) v něm staré informace novými; jednoduše lze čerpat z anglické Wiki, viz článek (pro rok 2014 bude tamní čl. doplněn),
- jména se nepíší VELKÝMI písmeny, čtenář se z nich pak nedostane na článek hráče: Tomáš BERDYCH --> ale Tomáš Berdych; jména se uvádí v českém přepisu z cyrilice, čínštiny atd., opět v anglické transkripci se čtenář nedostane na článek, viz [1]: Alla Kudryavtseva --> ale Alla Kudrjavcevová
Lze využít odkazů: přepis cyrilice – např. z anglické verze můžeš zkopírovat jméno v azbuce, nebo se podívat, jak se jmenuje náš článek tenisty, např. Čan Jung-žan, ale anglicky Chan Yung-jan / přepis čínštiny, - bylo by dobré, když si zapneš v nastavení zvýrazňování přesměrování (redirektů), článek by je neměl obsahovat. V horní liště klikneš na: nastavení/Udělátka/Zvýrazňovat přesměrování a "Uložit nastavení" (přesměrování se pak podbarví červeně)
- při založení článku s pomlčkou (–) zakládej i přesměrování se spojovníkem (-), příklad zde, v panelu nástrojů editačního okna je to "první ikona dolní řady zprava" s modrou šipkou.
- upozorňuji, že Australian Open 2014 – dvouhra juniorů je nutné upravit. Pokud na článku pracuješ a nechceš být rušen editacemi jiných, lze do jeho úvodu vložit šablonu
{{Pracuje se}}
.
Měj se.--Kacir 11. 1. 2014, 01:50 (UTC)
Tenisové články - Check Wikipedia
[editovat zdroj]Díky za vaše příspěvky o tenisových turnajích. Chci vás ale upozornit na jednu chybu, která se objevuje ve vícero vašich článcích. Nadpis první kategorie (zapsán vypadá takhle: = Nadpis =) se v praxi nepoužívá, neboť takto vypadá název článku. V praxi používané hierarchii se používají nadpisy druhé (== Nadpis ==), třetí (=== Nadpis ===), čtvrté (==== Nadpis ====) a někdy i páté (===== Nadpis =====) kategorie. Prosím vás o to, abyste nadpis první kategorie příště nepoužíval, protože náš nástroj na udržování čistého a přehledného zdrojového kódu wikipedie Check Wikipedia nám nadpisy první kategorie generuje jako chybné a jejich oprava a restzruktualizace všech návazných nadpisů nám přidělává práci. Děkuji za pochopení. --Udrzbar (diskuse) 12. 1. 2014, 07:11 (UTC)
Interwiki
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji za Vaše články na Wikipedii. Chci Vás dále poprosit o přidávání tzv. „interwiki“ neboli mezijazykových odkazů. Jde o propojení mezi články o stejném předmětu na různých jazykových verzích Wikipedie. Zobrazují se vlevo pod panelem nástrojů.
Přidání odkazu přes Wikidata je poměrně jednoduché:
- Najděte identický článek v anglické, německé, francouzské nebo jiné jazykové verzi Wikipedie.
- V levém sloupci pod seznamem interwiki v českém článku klikněte na „Upravit odkazy“. Vložte kód jazyka (angličtina má en, němčina de atp.)
- Vložte název cizojazyčného článku. Klikněte vpravo dole na odkaz „[Propojit se stránkou]“.
- V případě, že existuje již více cizojazyčných verzí, budete vyzváni k potvrzení.
Věřím, že si postup brzy osvojíte a Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Narazíte-li na překážku, neváhejte se zeptat zde nebo na stránce Potřebuji pomoc. S pozdravem --Harold (diskuse) 23. 1. 2014, 13:23 (UTC)
Tenisové články 2
[editovat zdroj]Ahoj, je nějaký problém, proč needituješ články způsobem, jak jsem uvedl výše? Bohužel pak trpí jejich kvalita:
- stále tvoříš přesměrování na články, píšeš jména v anglické, nikoli české transkripci (alespoň z té azbuky prosím o přepis, př. z anglického Anastasiya/Elizaveta Kulichkova na český Anastasija/Jelizaveta Kuličkova/-ová, [2]), nezakládáš přesměrování názvů se spojovníkem ---> viz Tenisové články; jména se přechylují (pokud neexistuje výjimka), tedy např. Martina Hingisová, tím zmizí i přesměrování a odkaz povede přímo na článek.
Pokud je něco nejasného, klidně napiš, rád vysvětlím!
Zjednodušil jsem názvy článků u vozíčkářů a legend, čím méně slov a pomlček, tím lépe. Ty tabulky klidně přebírej (kopíruj) i s výsledky, lze dosazovat přímo do české verze šablony, viz:
- anglcká tabulka ---> stačí si otevřít českou verzi tabulky a přenést výsledky se jmény z anglického článku do českého.
Zdraví.--Kacir 23. 1. 2014, 18:06 (UTC)
Spiš kontra Spišská župa (Uhersko)
[editovat zdroj]Dobrý den, podávám návrh na sloučení, tak abyste o tom věděl. S pozdravem --Jan Kovář BK (diskuse) 24. 1. 2014, 20:00 (UTC)
Kolego, prosím Vás, prostudujte si, jak se slučuje, nelze přemazat jeden článek jiným a vše, na čem pracovali ostatní kolegové, tak zahodit. --Jan Kovář BK (diskuse) 24. 1. 2014, 20:14 (UTC)
- Důvodem bylo jak už jsem psal odkaz na Slovenskou verzi - Spiš (región) a proto si myslím, že by mělo být v článku o Spiši regionu, což v minulé části nebylo. Omlouvám se za nedorozumění.--Akdam (diskuse) 24. 1. 2014, 20:18 (UTC)
- Já chápu jak jste to myslel, a myslel jste to dobře, jen prosím nebuďte hned tak hrr, protože skutečně nelze přemazat jeden obsah jiným, teď (po přejmenování článku Spiš na Spiš (region)) to navíc bude chtít všude, kde se Spiš odkazuje, narovnat odkazy (protože odkaz v článku nemá být na přesměrování), tzn. dost práce navíc. Příště prosím chvilku vyčkejte, předem Vám děkuji. A pokud možno se pořádně podívejte, jestli článek na dané téma již neexistuje, a v tom případě ho raději vhodně rozšiřte, než založíte nový. Děkuji a jsem s pozdravem. --Jan Kovář BK (diskuse) 24. 1. 2014, 20:26 (UTC)
- @Akdam:: Pro vaši informaci: přepsání článku Spiš překladem a jeho následný přesun vyvolaly menší revertovací válku. Související diskuze s touto:
- Tedy, ano, editujte s odvahou, ale u přesunů a slučování stránek bývá lepší počkat pár dní, zda návrh na změnu nebude někdo rozporovat. Více viz Wikipedie:Slučování a přesun stránek. S pozdravem --25. 1. 2014, 00:07 (UTC), Utar (diskuse)
Rychlostní silnice R3 (Slovensko)
[editovat zdroj]Zdravím, skutečně texty používané v referencích u článku „Rychlostní silnice R3 (Slovensko)“ jsou v originále psány v angličtině? --Jan Polák (diskuse) 27. 1. 2014, 21:15 (UTC)
Podpis
[editovat zdroj]Děkuji za Vaše příspěvky. Je zvyklostí, že své příspěvky v encyklopedických článcích zásadně nepodepisujeme. Příspěvky na diskusních stránkách ale vždy zakončujeme svým podpisem. Jak na to? Podepíšete se tak, že na konec svého diskusního příspěvku napíšete čtyři vlnovky ~~~~. Ty můžete vložit i kliknutím na příslušnou ikonku v panelu nástrojů nad editačním oknem. Při uložení změn se pak vlnovky automaticky nahradí Vaším uživatelským jménem (nebo u neregistrovaných přispěvatelů IP adresou) a aktuálním datem. Podpis v diskusi je užitečný, aby bylo všem jasné, kdo co napsal a kdy. Děkuji za pochopení. --Marek Koudelka (diskuse) 28. 1. 2014, 18:11 (UTC)
Odkazování na články
[editovat zdroj]Ahoj, díky za nové články. Jak už jsem psal dvakrát, bylo by vhodné, abys fixoval přesměrování (redirekty), které článek nemá obsahovat. Lze je odhalit nastavením v horní liště: nastavení/Udělátka/Zvýrazňovat přesměrování a "Uložit nastavení" (přesměrování se pak podbarví červeně). Pak nebude nutné, aby jiní museli fixovat a opravovat odkazování za tebe, např. v Hopman Cup 2008. Čtenář se může mylně domnívat, že článek Tatiana Golovin neexistuje a rozhodne se ho založit, i když heslo Tatiana Golovinová už máme. Díky, měj se.--Kacir 30. 1. 2014, 15:17 (UTC)
Informace po vložení urgentní šablony
[editovat zdroj]Dobrý den, chtěl bych Vás upozornit na to, že po vložení urgentní šablony, jak jste to udělal v tomto případě [3] je třeba o tom uvědomit zakladatele dotyčného článku. V tomto konkrétním případě šlo o kopii, takže jsem šablonu odstranil a článek odstranil. S pozdravem --RomanZázvorka (diskuse) 30. 1. 2014, 16:29 (UTC)
Pahýly
[editovat zdroj]Kolego, co si od přidávání šablony {{Pahýl}}
k jednotlivým článkům (viz například zde) slibujete? --Jan Polák (diskuse) 31. 1. 2014, 13:39 (UTC)
- Doufám, že si toho autor článku všimne a článek rozšíří. Pokud si toho nevšimne autor, všimne si toho někdo jiný. Rozhodně to podle mně donutí wikipedistu editovat článek více, než kdyby to byl normálně rozsáhlý článek.(Samozřejmě je to můj pohled na věc. Pravda je možná úplně jiná.) --Akdam (diskuse) 31. 1. 2014, 13:57 (UTC)
- A Vy to tak, kolego, děláte? Tedy, že když vidíte šablonu
{{Pahýl}}
, honem jdete článek editovat a rozšiřovat? Soudě dle Vašich příspěvků, myslím spíš, že nikoliv. Troufám si říci, že to tak nefunguje a že Vaše činnost je pouze kontraproduktivní v tom smyslu, že se na server ukládá další pouze „zbytečná“, nic nepřinášející verze článku. Pokud někdo má informace k popisovanému tématu a má chuť článek rozšířit, napadne ho to i bez toho, aby měl u článku šablonu{{Pahýl}}
. Proto, prosím, nepřidávejte do článků jen tuto šablonu. Díky za pochopení. --Jan Polák (diskuse) 31. 1. 2014, 14:43 (UTC)
- A Vy to tak, kolego, děláte? Tedy, že když vidíte šablonu
Likavka
[editovat zdroj]Dobrý den, kolego, podívejte se do Kategorie:Obce na Slovensku – je tam jeden jediný článek Obec (Slovensko). Tudíž jsem Vaše přidání do této kategorie revertoval. Víte proč? Protože to je hlavní kategorie, do které patří pouze podkategorie. Proto tam článek Likavka nepatří. Mrkněte na Wikipedie:Kategorizace, tam to je dost podrobně vysvětlené. Děkuji a jsem s pozdravem --Jan Kovář BK (diskuse) 9. 2. 2014, 19:22 (UTC)
CMR
[editovat zdroj]Dobrý den, opravdu si myslíte, že u mezinárodní smlouvy CMR, o níž existují články v dalších 11 jazykových verzích Wikipedie, je potřeba dokládat významnost? --Jana Lánová (diskuse) 26. 2. 2014, 14:22 (UTC)
- Dobrý den, velice see omlouvám, nevšíml jsem si žádných jiných jazykových mutací. Ale jinak stejně článek potřebuje úpravy. Děkuji za opravu.--Akdam (diskuse) 26. 2. 2014, 15:08 (UTC)
Kategorizace
[editovat zdroj]Díky za upozornění ohledně kategorizace článků. S pozdravem --Jan Jankovič (diskuse) 7. 3. 2014, 14:32 (UTC)
Jarda Hypochondr
[editovat zdroj]Napište do diskuze článku, co by se podle vás mělo upravit. A naučte se laskavě vyplňovat shrnutí editace!--Freibo (diskuse) 14. 3. 2014, 13:58 (UTC)
Š:Tenis
[editovat zdroj]Ahoj, navbox jsem upravil (např. eso není tenisový úder, ale jen výsledný stav vlastního úderu, kterým je podání; en wiki nemá vždy pravdu).
Smyslem navboxu je jeho odkazování z článků, které obsahuje – navigační šablona. Pokud navbox není z hesel odkazován, ztrácí smysl svého založení. Dosud byl odkazován pouze z tenisu.
Vyzývací finále ve Wimbledonu
[editovat zdroj]Ještě jsem si všiml, že jsi založil Wimbledon 1878. V článku je poměrně velká chyba. On totiž v letech 1877–1921 turnaj obsahoval vyzývací finále, psal jsem o tom v hlavním článku. Skutečné finále tedy nehráli Erskine a Hadow, ale vzhledem k tomu, že obhájce vždy čekal až na vítěze předchozí pavoukové fáze a v turnaji odehrál pouze jeden zápas, tak finále W 1878 neboli vyzývací finále sehráli Hadow a obhájce Spencer Gore (uváděj také český výraz volný los místo anglického bye).
Díky.--Kacir 28. 3. 2014, 06:02 (UTC)
Šablona a All Comers' Tournament
[editovat zdroj]Ahoj, ještě budeme muset upravit šablonu pro články typu soutěží: Wimbledon 1878 – mužská dvouhra, protože odkazují na Australian/French/US Open, které do roku 1968/1969 (Australian Open) neexistovaly, ale hrály se jako A/F/US Championships, tedy uzavřená mistrovství. Už jsem na to myslel dříve, takže buď doplníme stávající kód šablony, nebo spíše založíme šablonu fakticky shodnou až na poslední sekci, kde bude „Championships“. Kdyby se ti chtělo, můžeš klidně udělat.
Díval jsem se na Google, český překlad termínu „All Comers“ fakticky neexistuje. Přesto máme věrohodný zdroj: Lichner, I. et al.: Malá encyklopedie tenisu. Olympia, Praha , který překládá tento termín výslovně jako „kvalifikační turnaj“. V tomto ohledu je český termín nenapadnutelný. Zdraví.--Kacir 1. 4. 2014, 16:56 (UTC)
„Prázdná“ neprázdná kategorie
[editovat zdroj]Dobrý den. Kategorie:ATC N02AD Deriváty benzomorfanu, kterou jste navrhl na smazání jako prázdnou prázdná není: obsahuje výčet (úplný - k danému momentu) dosud nezaložených článků, které do ní budou patřit. Tato kategorie je součástí stromu kategorií podle ATC klasifikace léčiv, která (ta klasifikace) je stanovena odborníky a proto ji nelze libovolně měnit či dokonce vymýšlet vlastní názvosloví. Pokud by byla skutečně prázdná (a nebylo co do ní zařadit) tak bych ji nezakládal. S úctou --Kusurija (diskuse) 3. 4. 2014, 16:23 (UTC)
- Ahoj Kusurijo, problém je, že ta kategorie v současnosti skutečně prázdná je a prázdné kategorie se bohužel mažou. Jediným řešením je založit alespoň jeden z článků: Pentazocin a Fenazocin (stačí pahýl). To odkazování červených hesel se přímo do kategorie nevkládá. Pokud si vzpomínám, v minulosti jsme zde měli kolegu, který se přímo soustředil na zakládání prázdných kategorií, které byly samozřejmě mazány. Měj se.--Kacir 3. 4. 2014, 16:34 (UTC)
Daviscupový článek
[editovat zdroj]Ahoj, proč zakládáš článek Davis Cup 2014 – 1. skupina Americké zóny, když ho necháš v nepoužitelném stavu [4]? Vždyť jsi z angličtiny nepřeložil data a některé státy, nechal jsi hráče s anglickým rozlišovačem: Rodríguez (tennis); References, External links. Takhle to přece nejde. Clay je antuka.
Do šablon se přidávají parametry, viz [5]:
|team1-alt = Daviscupový tým Kolumbie |team2-alt = Daviscupový tým Dominikánskáé republiy |flag1-alt=Flag of Colombia.svg |flag2-alt=Flag of Dominican Republic.svg
Jinak odkaz vede na stát „Kolumbie“ místo na daviscupový tým „Kolumbie“.--Kacir 4. 4. 2014, 23:31 (UTC)
- Ahoj,
měl jsem na tento článek hodinu čas, tak jsem si říkal, že to stihnu. Boužel jsem to úplně podle představ nestihl. Omlouvám se. Říkal jsem si, buď to upravím zítra nebo to upravíš ty dříve. Ty jsi byl rychlejší. --Akdam (diskuse) 5. 4. 2014, 06:48 (UTC)
- Jasně, v pohodě. V takových případech vkládej do úvodu
{{Pracuje se}}
, pak na tom můžeš cca 2 dny nerušeně dělat. Pokud upozornění chybí, jiní mohou heslo považovat za hotové a konají. Jakmile to zmizí z Nových článků a Posledních změn, už je malá šance, že takový článek někdo prověří a případně upraví. Při dlouhodobější práci se lepí{{Ve výstavbě}}
.--Kacir 5. 4. 2014, 13:42 (UTC)
- Jasně, v pohodě. V takových případech vkládej do úvodu
Marketing club
[editovat zdroj]Dobrý den, pokud téma článku Marketing club nemá doloženu encyklopedickou významnost, není to ještě automaticky na použití šablony {{Smazat}}
. Tím spíš byste neměl vyzývat autora článku, aby ho už needitoval z důvodu očekávaného smazání. Naopak. Do článku by měla příslušet šablona {{Významnost}}
a autor by měl být vyzván k doložení encyklopedické významnosti. --Bazi (diskuse) 15. 4. 2014, 16:15 (UTC)
Itálie na Letních olympijských hrách 1896 – význam žlutého zvýraznění
[editovat zdroj]Zdravím kolego,
pro rozšíření vlastních obzorů bych se chtěl pozeptat, proč je v článku Itálie na Letních olympijských hrách 1896 ve výpise sportovců to žluté „nadtržení“ a „podtržení“ okolo řádku s Giuseppem Rivabellou?
Díky za vysvětlení. --Jan Polák (diskuse) 19. 4. 2014, 19:23 (UTC)
- Dobrý den,
- zapomněl jsem tam dopsat, že část je kopírována z anglické wikipedie, tam je to podtrženo černě. Když jsem tak před měsícem přemýšlel nad tou barvou, zdála se mi vhodnější žlutá. Pokud se vám to nelíbí, klidně to upravte a já to podle vzoru upravím jinde. Je mi jedno, jestli to tam bude nebo ne. Děkuji.--Akdam (diskuse) 19. 4. 2014, 19:33 (UTC)
- Klidně si můžeme tykat, pokud to nebude vadit. :-) Jak je libo.
- Já osobně bych zrovna v tomhle případě tam to barevné zvýraznění nedával, ale nevadí mi nějak zásadně. Spíš jsem se jen ptal, abych si rozšířil své obzory. Nevěděl jsem, zda to není třeba nějaký úzus při tvorbě tohoto typu olympijských článků. Stejně tak nevím, zda se do boxu dává aktuální italská vlajka nebo tehdejší (či měla Itálie tehdy i nyní stejnou vlajku? Možné to je.).--Jan Polák (diskuse) 19. 4. 2014, 20:09 (UTC)
- Byl bych pro dobovou. Viz Italská vlajka – změnila se. V případě sporu lze požádat o Wikipedie:Třetí názor či založit Wikipedie:Žádost o komentář. S pozdravem --23. 4. 2014, 18:53 (UTC), Utar (diskuse)
Wikikytička – Svazijsko na Letních olympijských hrách 2008
[editovat zdroj]Mockrát děkuji za moji první wikikytičku.--Akdam (diskuse) 19. 5. 2014, 12:42 (UTC)
Díky za snahu
[editovat zdroj]Ale bohužel s tímto neprorazíte/neprorazíme - ani náhodou: viz odpověď/reakci na ten příspěvek tam. Je nás s tímto názorem 1. příliš málo 2. příliš málo se ozýváme (přesněji řečeno držíme hubu) 3. bez ohledu na cokoliv mají oponenti nesrovnatelně větší autoritu a tudíž přes jejich verdikt žádný vlak nejede/nepojede. Ovšem, aby zůstalo čisté svědomí, že jsme se aspoň pokusili, prosil bych vyjářit svůj názor nebo případně své návrhy na východisko z patové situace zde: Diskuse k Wikipedii:Významnost (geografické reálie). V každém případě jsem toho názoru, že za odvahu se ozvat si zasloužíte wikikytičku:
--Kusurija (diskuse) 31. 5. 2014, 17:13 (UTC)
- Moc ti děkuji a k návrhu na doporučení se určitě vyjádřím. Snad to vyjde. :)--Akdam (diskuse) 31. 5. 2014, 19:18 (UTC)
Tečky za iniciálami a odkazy na rozcestníky
[editovat zdroj]Nevím jak jinde, ale v češtině za iniciálou píšeme tečku (J. Novák, F. López, nikoli J Novák, F López).
Také dávejte pozor, kam vedou odkazy, encyklopedicky významných Jiřích Nováků je více, proto je na názvu Jiří Novák rozcestník; článek o tenistovi je na Jiří Novák (tenista). --Milda (diskuse) 15. 6. 2014, 09:12 (UTC)
- Možná by se mohlo hodit zapnout si v Nastavení, v záložce Udělátka položky „Zvýrazňovat přesměrování“ a „ Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky“. --Jan Polák (diskuse) 15. 6. 2014, 10:46 (UTC)
Portál Křesťanství
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji za Váš nový článek (Vaše nové články) přidané mezi „nové články“ na portálu Křesťanství. Tam také můžete:
- požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
- upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
- navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce
Pokud Vás k tomuto tématu napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.
Zdraví Fagnes (diskuse) 23. 6. 2014, 13:51 (UTC)
Válka na východní Ukrajině
[editovat zdroj]Dobrý den, rád bych Vás upozornil, že Vaše (poloautomatická?) změna ve stránce Válka na východní Ukrajině rozbila infobox (spojovník), třem referencím chyběl text (viz sekce reference) a v textu se objevila jedna chyba reference. Vaše úpravy jsem proto revertoval. --Silesianus (diskuse) 2. 1. 2015, 11:49 (CET)
Děkuji za upozornění. Mělo by to fungovat, bohužel nevidím náled stránky. Bylo tam i spoustu jiných opravených věcí, kterých je škoda. Ale jinak děkuji za revert.--Akdam (diskuse) 2. 1. 2015, 11:52 (CET)
- Právě proto Vám píši do diskuze. Nevím, jak ten Cleaner funguje, ale pokud byste těch pět věcí manuálně opravil, pak by nebyl problém. Takto jsem v tak rozsáhlém textu s tolika úpravami raději revertoval. S pozdravy --Silesianus (diskuse) 2. 1. 2015, 11:54 (CET)
„Lages“
[editovat zdroj]Dobrý den, vážený pane. Vidím, že článek „Lages“ jste převzal. Prosím, podíval jste se na mapu ? Sousední města jsou vzdálena 30 a více km od města Lages.To by na brazilské poměry asi nebylo až tak daleko. V článku je uvedeno, že všechna ta města leží na jedné řece. Asi nemám tu správnou mapu! Ale řeku uvedeného jména jsem marně hledal. A už vůbec jsem nenašel, že by ta uvedená města ležela na březích stejné řeky. Prosím, překontrolujte to, aby čtenáři nebyli uváděni do omylu. Moc Vám děkuji za spolupráci a za eventuelní opravu informací. Se srdečným pozdravem--Jan kozak (diskuse) 3. 1. 2015, 17:12 (CET)
- Dobrý den, sousední města jsou podle Google maps správně, ještě jsem některé dodal, u té řeky už to tak není. Informaci jsem v článku smazal. Zároveň jsem smazal informaci o nějaké vesnici v latiknské americe. O tomto jsem také nenašel žádnou informaci. Děkuji za upozornění, příště budu v přebírání více opatrný.--Akdam (diskuse) 3. 1. 2015, 18:10 (CET)