Diskuse s wikipedistou:A-tom 81

S radostí Vás vítáme na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Ragimiri 12:56, 20. 5. 2008 (UTC)

Používejte prosím tlačítko Ukázat náhled

Prosím, věnujte pozornost upozornění, že máte používat tlačítko Ukázat náhled. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Důvody, proč se má toto tlačítko používat, máte uvedeny výše. Kromě technických záležitostí jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí toto tlačítko používat. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|✍) 21:15, 20. 5. 2008 (UTC)

Interwiki

Zdravím. Děkuji za všechny vytvořené články. Chci Vás však poprosit o přidávání „odkazů interwiki“, tedy mezijazykových odkazů na Wikipedie v ostatních jazycích. Mají syntaxi [[kód jazyka:Název článku v daném jazyce]], umístěny bývají ve spodní části zdrojového kódu článku, po uložení se zobrazí v navigačním panelu při levém okraji pod ostatními panely. Vizte příklad jak by měly vypadat.

1. Je třeba vyhledat identické heslo v angličtině nebo jiném jazyce a tento kód okopírovat ze spodní části tamního článku. Právě tento krok vyžaduje člověka, není automatizovaný.
2. Mezi takto získané odkazy připište [[en:název v onom jazyce]], protože v cizojazyčné verzi pochopitelně není odkaz na původní článek. Umístěte ho na správné místo v abecedním pořadí podle kódů jazyků.
3. Srovnané odkazy uložte do českého článku.
4. Odkaz na český článek v této formě dopište na správné místo do článku anglického.

O rozšíření do dalších jazykových verzí se už obvykle postarají roboti. Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Díky. --Elm 09:24, 26. 5. 2008 (UTC)

-Óza

Ahoj, chtěl bych Tě poprosit o užívání koncovky -óza místo -osa. Je to na wikipedii úzus. Jinak děkuji za tvé příspěvky v biologii a biochemii. Zdravím, --Vojtech.dostal 12:56, 28. 5. 2008 (UTC)

šablona SLOUČIT

Prosím, aby jste nemazal šablonu, kterou jste Vy sám do článku nevložil, není zde samoúčelně. Děkuji za pochopení --MiroslavJosef 11:08, 30. 5. 2008 (UTC)

Tu šablonu Vám vložil jeden ze správců Wikipedie a ten zde má mít také nějakou autoritu. Jde o to, aby se k tomu mohli vyjádřit i další wikipedisté, odborníci biologové ** Zdravím --MiroslavJosef 11:20, 30. 5. 2008 (UTC)

Autoritu správce bych sem vůbec nezatahoval, ta s tím nemá mnoho společného, spíš jde opravdu o to aby se zbytečně neplnila historie článku vkládáním a odebíráním šablony bez diskuse - od toho tu máme diskusní stránku každého článku, tam napište proč je sloučení (podle Vás či zdrojů nebo literatury nesmyslné) nebo další okolnosti proč mají být obě témata samostatně a vše bude v pořádku. Někdo (kdo ví o čem je řeč) se k diskusi přidá a vše se vyřeší. Jde nám tu o spolupráci, protože jen tak může být vše lepší. Hodně zdaru přeje--Horst 11:28, 30. 5. 2008 (UTC)

Omlouvám se panu kolegovi, že IMHO preferuji jeho osobní autoritu. Chtěl jsem jen dodat, a to výhradně sám za sebe, že jsem velice rád, že se této problematice na Wikipedii někdo věnuje. Každý kdo něco umí a ví, je zde na Wiki vítán. Nemusíte se bát, že bychom Vaši práci bezdůvodně ničili nebo i smazali, akorát je nutno počítat s tím, že Vám do toho bude mluvit hodně dalších lidí (někdy i zcela anonymně), taková je už Wikipedie ** Zdravím Vás i pana kolegu Horsta a přeji hezký slavnostní víkend (neboť právě zítra má Wikipedie svůj velmi důležitý den) ** --MiroslavJosef 11:59, 30. 5. 2008 (UTC)

Další prosba

Ahoj, chtěl bych tě znovu poprosit o nepoužívání takových archaismů, jako je glukosa, akrosom, a podobně. Můžeš mi prosímtě odpovědět, že si čteš diskuzi? Zatím to tu vypadá, jako by jsi ji ignoroval. --Vojtech.dostal 12:33, 5. 6. 2008 (UTC)

Kategorie a iw!!!

Interwiki, aby ses naučil používat jsem dával, marně, teď alespoň zkouším přidávej do článků kategorie!... --Elm 09:05, 9. 6. 2008 (UTC)

Snažím, občas zapomenu, většinou ne. jsem jen člověk... --A-tom 81 09:21, 9. 6. 2008 (UTC)

Taurin

Díky za článek Taurin, pokud jste ale překládal z nějaké Wikipedie, je nutné umístit šablonu {{překlad}}. Hezký den --Zacatecnik 14:13, 19. 6. 2008 (UTC)

Šablonu jsem dodal, díky za upozornění:). Jen nevím jestli je na správném místě. --A-tom 81 16:12, 19. 6. 2008 (UTC)

Doporucuju delat odstavce Literatura ci Zdroje. Jo a prosim specifikujte z jake Wikipedie jste cerpal, sablona ma totiz parametry. Dekuji moc. Ps: rychly priklad zde. Nashle --Zacatecnik 00:04, 20. 6. 2008 (UTC)

vyznamenani

Za Vasi praci na clancich, doufam ze zvolene tempo neztratite.

• 
  Wikivyznamenání 2. stupně

--Zacatecnik 17:48, 21. 6. 2008 (UTC) Díky moc:) Taky doufám:)--A-tom 81 22:26, 21. 6. 2008 (UTC)

Uvádění zdrojů

Přeji pěkný den,
nejdříve bych Vám chtěl poděkovat za článek Močovinový cyklus, avšak chtěl bych Vás poprosit o doplnění zdroje, ze kterého jste čerpal. Čtenář si pak bude moci uvedená fakta ověřit, případně bude odkázán na další, podrobnější literaturu. Pokud jste čerpal z cizojazyčné verze Wikipedie, použijte prosím šablonu {{překlad}}. Jistě chápete potřebu uvádět zdroje článků, vede to i ke zkvalitňování wikipedických textů a jejich věrohodnosti. Mějte se pěkně, v případě dotazů mi klidně pisněte do diskuse. Podzemnik 06:43, 24. 6. 2008 (UTC)

Dobrý den, zdroje uvedu co nejdřív, nezbyl u na to čas:). --A-tom 81 09:14, 24. 6. 2008 (UTC)

Ok, díky moc. Hezký den přeji, --Podzemnik 11:41, 24. 6. 2008 (UTC)

GC-content

Ahoj, jak se překládá do češtiny GC-content? Co třeba GC poměr? Díky za radu, --Vojtech.dostal 11:03, 24. 6. 2008 (UTC)

• spíš obsah GC (párů),popř. množství GC (jedná-li se o regulační úseky na DNA), poměr spíš u G/C : A/T (o složení DNA), poměr GC by u DNA měl být stejný. Koukal jsem se do nějakých českých čebnic, ale tam to taktně přechází slovy GC box, nebo vypsáním sekvence. Mohlo by to být v českém vydání Voeta, tak se kdyžtak koukni tam (u sebe ho teď nemám). Google "obsah GC" zná (ikdyž ten zná leccos...:) ) Snad ti to pomůže.--A-tom 81 11:23, 24. 6. 2008 (UTC)

Aha, díky - no tu knizku taky nemam. Pokud budeš mít čas a chuť, můžeš se na to kouknout (obsah GC), je to šité horkou jehlou, napsal jsem to kvůli zamodření odkazů v článku o bakteriích.--Vojtech.dostal 13:44, 24. 6. 2008 (UTC)

• Já ji mám někde ve škole, tak se do ní pak kouknu. JInak článek je vpohodě :), možná by tam mělo jen zaznít, že obsah GC je standardně nižší než obsah AT ( kromě některých výjimek) a proto oblasti bohaté na GC mohou sloužit jako reg. oblasti - viz enhanceozom, methylace DNA, euchrom a heterchromatin, telomery + že úseky bohaté na GC jsou schopné vytvářet 4vláknouvou DNA. Jestli chceš, tak to tam někdy dopíšu...:) --A-tom 81 08:09, 25. 6. 2008 (UTC)

Díky. To první jsem tam dal, v dalších věcech co píšeš se ztrácím, wiki je kolaborativní projekt a každopádně budu rád, když se v tom povrtáš. Brzy chci nominovat článek bakterie do kategorie nejlepších, dám ti vědět, až to bude a můžeš se účastnit připomínkového řízení ;). --Vojtech.dostal 14:17, 25. 6. 2008 (UTC)

Reference

Ahoj, neber si to ve zlém, ale v rámci zkvalitnění tvých (již tak výborných) článků bych ti doporučoval, aby jsi přidával reference k některým tvrzením v tvých článcích. Rady, kam reference patří, najdeš zde, o formální stránce citací se dočteš třeba zde. V opačném případě, tedy bez referencí, je článek vlastně nedůvěryhodný, protože se jeho tvrzení neopírají o konkrétní důvěryhodné zdroje. Tím nemyslím, že nejsi důvěryhodný, ale sekce "literatura" prostě není na české wikipedii dost. Co si o tom myslíš? Díky a přeji hodně zdaru při práci na wiki, --Vojtech.dostal 16:19, 26. 6. 2008 (UTC)

• neberu:) já už nad tím přemýšlel, ale oni se špatně citujou obecné věci. původní články jsou už skoro nedopátratelné a nikoho asi už stejně nezajímají. většinou jsou texty založené na biochemii od voeta, popř. lodishovi,harperovi,...mám to tedy za každým odstavcem zopakovat?

Ne, to určitě ne. Třeba v článku Coriho cyklus by podle mě patřily reference za věty typu „Anaerobní glykolýza je hlavním zdrojem energie pro tzv. červená rychlá svalová vlákna“, „Nicméně příliš zvýšená koncentrace laktátu je nebezpečná. Právě laktát je zodpovědný za bolest svalu po velké námaze.“, „Odstraňování laktátu probíhá v játrech ještě asi 30 minut po skončení zátěže a po tuto dobu je pozorována taktéž zvýšená spotřeba kyslíku, kterou se kyslíkový dluh splácí.“, a podobně. Tučně jsou zvýrazněna slova, kvůli kterým ty věty mají mít za sebou reference, shrnuté je to v tom odkazu. Myslím, že lepší je více citací, než málo, i když samozřejmě za každou větu určitě nepatří - obecné věci necituj. --Vojtech.dostal 16:38, 26. 6. 2008 (UTC)

Až na ta červená vlákna je to všechno ve Voetovi - podkapitola Coriho cyklus,popř. část pojednávající o acidóze, popř. pufraci krve,... (ještě jednou jsem ověřoval:) ) Červená vlákna je překlad pro fast-twich typeIIB fibers(který mi našel google)z human fyziology. Citace chybí, hned to jdu napravit:)