Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:93.99.192.220

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Horst v tématu „3RR

Děkuji Vám za první informace v článku Kovbojové a vetřelci. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Mercy 28. 9. 2011, 10:09 (UTC)

Pistole vz. 82

[editovat zdroj]

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni, jako se to stalo v článku Pistole vz. 82. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Loupežník 1. 2. 2012, 14:35 (UTC)

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. — Marek Koudelka (diskuse) 13. 8. 2012, 10:18 (UTC)

Uvítání

[editovat zdroj]

--Jan KovářBK (diskuse) 18. 12. 2015, 20:27 (CET)Odpovědět

Díky za Vaše příspěvky! --Jan KovářBK (diskuse) 18. 12. 2015, 20:27 (CET)Odpovědět

Shrnutí editace

[editovat zdroj]
Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 18. 12. 2015, 20:55 (CET)Odpovědět

Evropská lidová strana

[editovat zdroj]

Takhle se obrázky do iboxu nevkládají, stačí napsat pouze název souboru bez File a hranatých závorek. --OJJ, Diskuse 22. 12. 2015, 18:07 (CET)Odpovědět

Shrnutí podruhé

[editovat zdroj]

Prosím, věnujte pozornost výše uvedenému upozornění, že před uložením úprav máte vyplňovat shrnutí editace. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Mj. jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí shrnutí editace vyplňovat. Děkuji za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 23. 12. 2015, 20:27 (CET)Odpovědět

Shrnutí potřetí

[editovat zdroj]

O tom, že máte vyplnit vždy shrnutí editace jsme vám tu už dvakrát psali. Tímhle zaměstnáváte ostatní zbytečně navíc--Horst (diskuse) 16. 2. 2016, 15:39 (CET)Odpovědět

Politické strany

[editovat zdroj]

Dobrý den, mohl(a) by jste to shrnutí editace vyplňovat přesněji? Místo Vašeho nic neříkajícího nové heslo by bylo lepší např ideologické zařazení nebo tak něco. --Remaling (diskuse) 16. 5. 2016, 20:12 (CEST)Odpovědět

Pro-Evropanismus - existuje vůbec?

[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si, že jste ozdobil spoustu stran v infoboxu ideologii Pro-Evropanismus, který směřujete prostě na článek Evropská unie. Když jsem v jednom případě nahradil tento termín zaužívanějším pojmem eurooptimismus a požadavkem na zdroj, revertoval jste tuto úpravu s tím, že "správný" termín je Pro-Evropanismus. Tento termín se mi ovšem nepodařilo najít nikde jinde, než na stránkách, které jste sám upravil. Můžete vůbec doložit existenci a používání termínu Pro-Evropanismus? Nehledě na to, jestli se ty které strany k dané ideologii hlásí, nebo v jejím smyslu vyjadřují?--Fafrin (diskuse) 18. 5. 2016, 20:06 (CEST)Odpovědět

Přeneseno z Diskuse s wikipedistou:Fafrin: No, vzhledem k tomu, že tyto strany jsou tzv. pro-evropské a třeba i v angličtině je název ideologie pro-europeanism, tak je určitě lepší ho používat. Tyto strany pro-evropské určitě jsou. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 93.99.192.220 (diskuse)
Na wikipedii je zvykem diskuzi držet na jednom místě kde vznikla, tak aby se k ní jednoduše mohli dostat a zorientovat i ostatní wikipedisté. Tak jsem si dovolil přenést.
Nerozporuji to, že jsou ty strany "pro-evropské" (to je na disputace u jednotlivých stran a doložení zdroji), rozporuji to, že takový termín pro označení politické ideologie u nás vůbec existuje. Na En-wiki ho sice mají[1], ale v české politice se tento pojem vůbec nepoužívá a běžně se v politologii vyskytuje "eurooptimismus". Není úkolem encyklopedie vytvářet, zavádět a ustavovat nové pojmy. Již jsem toto téma otevřel s kolegy na Wikiprojektu Politika, tak můžeme v diskuzi pokračovat tam. V zásadě navrhuji vaše úpravy nahradit jiným spojením ("Eurooptimismus") a požadavkem na zdroj. (Uznávám, že u stran jako Evropští demokraté může být tento požadavek obratem odstraněn.)--Fafrin (diskuse) 19. 5. 2016, 19:26 (CEST)Odpovědět
Samozřejmě pokud je eurooptimismus v Česku zaužívaný termín, nemám problém. Jde jenom o to aby článek o této ideologii také vznikl na české verzi a aby tedy nemusel odkazovat na EU.

Wikiprojekt Evropská unie

[editovat zdroj]

Dobrý den! Všiml jsem si, že jste vylepšoval mnoho článků, zabývajících se EU. Chtěl jsem se vás proot zeptat, zda byste se nechtěl na Wikipedii zaregistrovat a zapojit se do Wikiprojektu Evropská unie. Tento Wikiprojekt jsem založil, protože mnohé články o EU jsou nekvalitní a neúplné a chtělo by se jimi nějak systematicky probrat a povylepšovat se. --Mahaj (diskuse) 30. 7. 2016, 23:27 (CEST)Odpovědět

Shrnutí

[editovat zdroj]
Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 1. 11. 2016, 21:22 (CET)Odpovědět

Česko vs. Česká republika

[editovat zdroj]

Dobrý den, přestaňte prosím přepisovat Česká republika na Česko. Nejsme tady kvůli propagaci vlastního názoru, ale kvůli tvorbě encyklopedie a přepisování slov encyklopedii příliš neprospívá. Děkuji za pochopení. --Whiny15 (diskuse) 13. 1. 2017, 17:25 (CET)Odpovědět

Dobrý večer, krátký název země určitě nijak nesouvisí s mým názorem, tento název je v pořádku stejně jako kterýkoli jiný krátký název jiného státu.

Ale diskusí zde bylo mnoho a jde o kontroverzní téma, takže není příliš vhodné to hromadně přepisovat. --Whiny15 (diskuse) 13. 1. 2017, 17:32 (CET)Odpovědět

3RR

[editovat zdroj]

Dobrý den, pokud neznáte v souvislosti s [1] upozorňuji na WP:3RR--Horst (diskuse) 27. 1. 2017, 13:47 (CET)Odpovědět