Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:89.102.220.154

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 9 měsíci od uživatele V0lkanic v tématu „DSSS

DSSS[editovat zdroj]

Vizte prosím mé editace, a neměňte strukturu článku tímto stylem. Strana se v roce 2005 prostě přejmenovala, ale zrušena nebyla, jen se v ní, chápu-li to dobře, obměnilo členstvo. Stejně tak nerozumím, jak jste přišel na to, že Tomáš Magnusek nebyl místopředsedou strany. Domnívám se, že tomu tak je na základě domněnky, že strana nějakým způsobem snad v roce 2005 zanikla a pan Magnusek tak měl být předsedou nějakého jiného uskupení. Není tomu tak, strany se mohou víceméně libovolně různě přejmenovávat a mnohdy tak politici prostě jen přeberou již existující stranu, změní její členstvo a směřování a vypadá to, jako by to byla nějaká úplně jiná strana než ta přechozí. Ale není tomu tak. Viz třeba Republika nebo různé změny ve straně Česká Suverenita (dnes "ČSSD"). --V0lkanic (diskuse) 18. 9. 2023, 22:06 (CEST)Odpovědět

Dobrý den,
ano, strana se v 14.9. 2005 přejmenovala, ale pan Magnusek nebyl už členem strany od 18.6.2005, tedy v době, kdy strana byla ještě pod názvem SORČ. Takže pan Magnusek nemohl být místopředsedou strany DSSS, která v té době ještě ani neexistovala. Informace jsou ověřené z Ministerstva vnitra České republiky. Prosím, uveďte informace na pravou míru. Pan Magnusek nikdy členem DSSS nebyl, vystoupil z ní ještě před jejím "přejmenováním". Pokud nedojde k opravě, obrátíme se na jiné orgány, které tuto nepravost změní. Zároveň vytvoříme separátní stránku wikipedie pro SORČ, kde bude pan Magnusek uveden. Děkuji --89.102.220.154 18. 9. 2023, 22:17 (CEST)Odpovědět
Nerozumíme si zřejmě v jedné základní věci; SORČ a DSSS je ta stejná strana. Prostě si jen změnila název, toť vše. Byl-li pan Magnusek místopředseda strany v době, kdy strana nesla název SORČ, má v článku být uveden, přestože dnes se jedná o zcela odlišnou stranu ve smyslu idejí i fungování. V článku bylo jasně uvedeno, že straně místopředsedal ještě před změnou názvu v září 2005, byl tedy místopředsedou ještě za dob, kdy strana nesla název SORČ. --V0lkanic (diskuse) 18. 9. 2023, 22:25 (CEST)Odpovědět
Já naprosto rozumím tomu, že strana změnila název. Jde o to, že pan Magnusek nechce být spojován se stranou DSSS, protože nesouhlasí s její ideologií. V článku nikde nebylo uvedeno, že byl místopředsedou ještě před změnou názvu. Naopak byl veden v tabulce místopředsedů DSSS, kterým nikdy nebyl. Strana SORČ, kterou založil vyznávala úplně jiná témata než strana DSSS, proto je tak důležité toto uvést na pravou míru. Proto bude založena separátní stránka Wikipedie pro stranu SORČ. Ale na stránce DSSS nemá být uveden, přestože se strana "jen" přejmenovala, s jejímž pokračováním on nemá nic společného. --89.102.220.154 18. 9. 2023, 22:32 (CEST)Odpovědět
Nerozumím tomu, z jakého důvodu bychom měli zakládat separátní článek pro období jedné strany, kdy nesla určitý název, k tomu bych se tedy skutečně nepřikláněl. Naopak, pokud to jste schopen doložit alespoň nějakým zdrojem, uvítám(e) samozřejmě, když rozšíříte stávající článek o DSSS o historii strany v jejích začátcích, kdy se strana od současného stavu výrazně lišila, pakliže vše nezaujatě popíšete. U osoby Tomáš Magnuska je jistě možné přidat komentář s dodatkem, že byl místopředsedou v době, kdy strana nesla název SORČ. Já rozumím Vaší motivaci a vlastně v jádru dobrému úmyslu, ale encyklopedie je encyklopedie a je potřeba dbát na faktickou stránku věci. --V0lkanic (diskuse) 18. 9. 2023, 22:44 (CEST)Odpovědět
Mohu se zeptat, proč jste pana Magnuska vrátil mezi místopředsedy DSSS, když ve veřejné databázi na Ministerstvu vnitra je veden pouze jako místopředseda SORČ? --89.102.220.154 18. 9. 2023, 23:01 (CEST)Odpovědět
Tu editaci jsem neprovedl já, ale kolega (já se tady opravdu nechci účastnit žádných editačních válek) a stručná odpověď je pak ta, že Vám editaci kolega vrátil proto, že se jedná o jednu a tu samou stranu, přestože došlo k přejmenování, a proto do encyklopedie tato informace patří. Jak vidíte, nejsem jediný, kdo zastává tento názor. --V0lkanic (diskuse) 18. 9. 2023, 23:09 (CEST)Odpovědět