Diskuse s wikipedistou:88.102.145.205/Archiv1

Archivovaná stránka

Nacházíte se na stránce, která byla archivovánaze stránky Wikipedista diskuse:88.102.145.205. Neměla by tedy být (s výjimkou oprav odkazů po přesunu cílových stránek apod.) editována.
Historie archivovaných verzí

copyvio

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Karel Fortýn, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Vrba 22. 10. 2008, 11:54 (UTC)

Pokud někdo nalezne či sepíše dostatečně stručné popsání osobnosti a nebude připomínat něčí již hotový text budu rád.88.102.145.205 22. 10. 2008, 11:57 (UTC)

Karel Fortýn

Děkuji Vám za informace v článku Karel Fortýn. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Tlusťa 31. 10. 2008, 08:31 (UTC)

Nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na vaše soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 15. 12. 2008, 13:03 (UTC)

Whitworthův závit

Do článku Whitworthův závit (BSW) jste zase vrátil chybné odkazy na články o BSP, česky Trubkový závit na de, fr a no-wiki. Děláte v tom zmatek, dejte si, prosím, příště větší pozor. Děkuji! --Sokoljan 29. 12. 2008, 21:06 (UTC)

Antonín Šmíd

Děkuji Vám za informace v článku Antonín Šmíd. Bohužel předmět článku zatím nesplňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámeni, rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit.--Faigl.ladislav _slova^činy 9. 1. 2009, 14:14 (UTC)

Vědník

Děkuji Vám za první informace v článku Vědník. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Podzemnik 9. 1. 2009, 14:33 (UTC)

Blok

Dobrý den, za tento osobní útok Vám uděluji jednodenní blok. Přečtěte si prosím stránku Wikipedie:Wikietiketa. Děkuji za pochopení. S pozdravem -- Mercy (☎|✍) 30. 1. 2009, 09:32 (UTC)

Vyprošuji si, abyste mi tykal, kozy ani nic podobného jsme spolu nepásli! Nebudu se vyjadřovat k dikci Vašeho „výkřiku do tmy“ na mé diskusní stránce, za něž jste byl zablokován, neb myslím, že něco svědčí o Vaší inteligenci. Otázka přechylování není tak jednoduchá, a přestože by se přechylovat mělo, ne vždy je to násilně vhodné (viz Audrey Tatou; chcete snad Tatouová?!). Důrazně Vás varuji před osobními útoky nejen ohledně mé osoby, ale i ohledně ostatních kolegů zde na wikipedii. Mohl byste být zablokován na delší dobu než pouze na den. Volba je na Vás. --Faigl.ladislav _slova^činy 30. 1. 2009, 12:23 (UTC)

S tím příkladem přechylování Audrey Tatouová -ano chci.zní to pořád líp než bezpohlavní představování zahraničních herců.a sem rád že aspoň mě odpovíte na vítku když na své stránce máte bez odpovědi poznámky jiných a to zas svědčí o vaší inteligenci..--88.102.145.205 31. 1. 2009, 14:09 (UTC) s pozdravem anonimní uživatel

O Vaší zase svědčí hrubé pravopisné chyby ... Mě nepřechýlená ženská příjmení na české Wikipedii také vadí, ale není možné dosáhnot nápravy tím, že budete urážet jiné lidi, které osobně ani neznáte ** S pozdravem --MiroslavJosef 31. 1. 2009, 14:24 (UTC)

Národní odpor

Dobrý den, Váš příspěvek Národní odpor musel být smazán či odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem a tudíž pro Wikipedii nevhodný. Pokud chcete přispívat, zkuste to jinak; podívejte se jak vytvořit stránku či jak editovat stránku. Díky za pochopení. --Wikipedista:BobM _d|p 25. 3. 2009, 10:27 (UTC)

Stephen A. Morse

Děkuji Vám za první informace v článku Stephen A. Morse. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Elm 22. 6. 2009, 10:23 (UTC)

Zásuvka (elektrotechnika)

Můžete prosím doložit, nejlépe odkazem do anglické wikipedie, že v USA se používá právě 115V? Našel jsem řadu odkazů, katalogů a jiných zdrojů, kde se uvádí napětí 110/115/120 a dokonce 127V. Je to dosti nejednoznačné, elektrotechnické normy používané v USA neznám a nápisy na spotřební elektronice zakoupené v USA nic neznamenají. Většina té elektroniky byla vyrobena na Dálném východě.Leotard 24. 6. 2009, 14:34 (UTC) Nechci rýpat ale nejčastěji je uváděno toto napětí pokud se vám to nezdá tak si prostuujte příslušné normy na tránkách této encyklopedie je lze přes různé odkazy najít mají jedinou nevýhodu sou anglicky

Agfa

Děkuji Vám za první informace v článku Agfa. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Tlusťa 17. 8. 2009, 09:17 (UTC)

Náhled

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení.--Horst 17. 8. 2009, 10:16 (UTC)

Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!

K prohlížení nebo editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

Používání takového uživatelského jména, které si vyberete.
Možnost prohlédnout si seznam všech vašich příspěvků.
Vaši vlastní uživatelskou stránku.
Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají, nebo které jste tu už založil.
Možnost přejmenovat článek.
Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
Možnost načíst obrázky či jiné soubory do Wikipedie.
Možnost upravit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
Právo účastnit se hlasování, např. na stránce hlasování o smazání.
No a nakonec je tu i možnost stát se po jistém čase správcem (ti mohou mazat a obnovovat smazané stránky, zamknout stránku, editovat zamčené stránky nebo blokovat uživatele, kteří porušují pravidla).

Jen do toho, zaregistrujte se!

Mrkněte zejména na tohle doporučení, může Vám v mnohém pomoct--Horst 17. 8. 2009, 10:26 (UTC)

Děkuji Vám za první informace v článku Oldřich Homuta. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Kacir 4. 9. 2009, 12:37 (UTC)

Děkuji Vám za první informace v článku Patentka. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Jvs 6. 9. 2009, 15:45 (UTC)

Oldřich Wenzl

Děkuji Vám za informace v článku Oldřich Wenzl. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Jowe 18. 9. 2009, 09:09 (UTC)

Jaroslav Krombholc

Děkuji Vám za informace v článku Jaroslav Krombholc. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. —Wikipedista:BobM _d|p 18. 9. 2009, 09:23 (UTC)

Prosím neodstraňujte z článku technickou šablonu vyzývající k urgentnímu upravení článku. Toto přenechte správcům, kteří se v této otázce vyznají více. Dále k připomínce na diskusní stránce; to vážně není prací kolegy Sumivce, aby po někom cokoliv opravoval. Vy chcete mít článek na nějaké téma na Wikipedii, existují nápovědy jak toho dosáhnout a je to tedy na vás, aneb Editujte s odvahou! Kdokoliv z kolegů přispívá v takové oblasti, která je mu blízká nebo kde sám chce. Nemůžete nikoho úkolovat, Wikipedie je tvořena "sborem" dobrovolníků. Díky za pochopení.--Faigl.ladislav _slova^činy 30. 9. 2009, 10:29 (UTC)

Nikoho neúkoluji ale naznačuji že pokud se mu zdá že článek má nějaké nedostatky tak je může opravit doplnit,označit článek urgentní úpravou umí každý....Takže když je záložka diskuze tak se přimlouvám za to aby ji užili ti co dají označení urgentní úpravou a trochu na ní rozvinouz nedostatky.Případně mohou upozornit některého ze stálých členů jež se daným tématem zabývá že přila stránka jež by si zasloužila jejich pozornost..--88.102.145.205 30. 9. 2009, 10:35 (UTC)--88.102.145.205 30. 9. 2009, 10:35 (UTC)

Není povinností zdůvodňovat umístění technických šablon typu "urgentně upravit", "urgentně ověřit" a "významnost" a ani se to neočekává. Šablony umisťují zkušení uživatelé, kteří již poznají, že článek není v dostatečné kvalitě, či není dostatečně vhodný pro Wikipedii. Pokaždé je vloženo upozornění autorovi, z kterého vedou odkazy na nápovědy a rady, jak by měl článek vypadat. Poté již je na autorovi, aby článek vylepšil. Někteří uživatelé procházejí články, které je třeba rozšířit, upravit, a podobně a dávají je takříkajíc "do kupy." Nicméně toto se neděje systémově a je to na dobré vůli jednotlivých uživatelů, takže bych nedoporučoval na toto spoléhat. V tomto ohledu platí asi staré dobré "co si člověk neudělá sám, to nemá". --Faigl.ladislav _slova^činy 30. 9. 2009, 10:39 (UTC)

Na nic nespoléhám a pokud sem něco přidám je to projev dobré vůle.Vůle o to aby zde bylo více než jen to co nalezne každý v koupené encyklopedii.Jak ste sám naznačil veškeré aktivity zde sou dobrovolné...Takže nic vám nebrání dobrovolně udělat více než jen oznámit něco autorovy.

Šungit

Děkuji Vám za první informace v článku Šungit. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Sumivec 30. 9. 2009, 11:20 (UTC)

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Sumivec 30. 9. 2009, 11:52 (UTC)

Tato stránka byla archivována a neměla by být (s výjimkou oprav odkazů po přesunu cílových stránek apod.) editována.