Diskuse s wikipedistou:213.226.208.60/Archiv 1

Archivovaná stránka

Nacházíte se na stránce, která byla archivována. Neměla by tedy být (s výjimkou oprav odkazů po přesunu cílových stránek apod.) editována.

---

Dobrý den, díky, že experimentujete s Wikipedií. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte laskavě pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. -- Mercy (☎|✍) 17. 7. 2009, 13:04 (UTC)

---

Dobrý den, je mi líto, ale váš článek „Dedomil“ byl smazán – a to hlavně proto, že takto se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl, encyklopedickou významnost a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních wikipedistů. Děkuji za pochopení. Jirka O. 16. 1. 2010, 09:47 (UTC)

Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

--Kacir 23. 1. 2010, 12:53 (UTC)

Kofola

Dobrý den, přečtěte si, prosím, stránku Wikipedie:Ověřitelnost. Děkuji za pochopení. --Wespecz 15. 7. 2010, 17:34 (UTC)

Upozornění

Dobrý den, prosím, odpusťte si ve shrnutí editace hodnocení ostatních wikipedistů. V opačném případě si jen zbytečně vysloužíte zablokování. Díky. Jirka O. 27. 10. 2010, 17:13 (UTC)

Také se přimlouvám, na Wikipedii se takto nemluví, a nezáleží na tom, kdo pravdu má a kdo nemá. Berte to jako poslední výzvu, viz Wikipedie:Žádné osobní útoky. --Wespecz 27. 10. 2010, 17:16 (UTC)

Danka

Dobrý den, je mi líto, ale váš článek „Danka“ byl smazán – a to hlavně proto, že takto se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl, encyklopedickou významnost a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních wikipedistů. Děkuji za pochopení. --Wespecz 30. 10. 2010, 11:28 (UTC)

Pink Elephant

Použité zdroje mně osobně připadají pro existenci předmětu článku celkem v pořádku, problém je v tom, že se mají uvádět přímo do článku. Napsat je do shrnutí editace nestačí. Podívejte se do jiných článků, jak se to dělá. Některé skutečnosti nejsou doloženy, počítejte s tím, že tam někdo nějakou šablonu stejně dá. --Uacs495 30. 10. 2010, 11:30 (UTC)

Zdroje

Stránky výrobce nejsou věrohodný zdroj. --Ragimiri 30. 10. 2010, 14:18 (UTC)

Pramen (obchodní řetězec)

Děkuji Vám za první informace v článku Pramen (obchodní řetězec). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Budulínek 15. 11. 2010, 16:02 (UTC)

Podvádění

Dobrý den. Přestaňte prosím podvádět v shrnutí editace. Jestliže výraznou změnu uváděného údaje v článku maskujete lživým shrnutím jako opravu neexistujícího překlepu, dopouštíte se manipulace a hrubého porušení pravidel Wikipedie, za které vám může být zablokován přístup. –J. M. 16. 11. 2010, 16:13 (UTC)

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Jowe 28. 11. 2010, 16:31 (UTC)

Děkuji Vám za první informace v článku Polárka (nanuk). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Jvs 2. 3. 2011, 11:44 (UTC)

Děkuji Vám za první informace v článku Polárka (výrobce chladících přístrojů). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Jvs 2. 3. 2011, 11:44 (UTC)

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na vaše soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 16. 3. 2011, 15:24 (UTC)

Citron

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

MiroslavJosef 6. 5. 2011, 14:44 (UTC)

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Jowe 6. 10. 2011, 15:46 (UTC)

Freeway Cola

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Freeway Cola. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Feťour 7. 1. 2012, 09:56 (UTC)

Counter-Strike

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni, jako se to stalo v článku Counter-Strike. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --G3ron1mo 22. 5. 2012, 08:12 (UTC)

OCB

Děkuji Vám za první informace v článku OCB. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Byrnjolf 22. 5. 2012, 08:44 (UTC)

Děkuji Vám za informace v článku OCB. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --G3ron1mo 22. 5. 2012, 11:05 (UTC)

---

Tato stránka byla archivována a neměla by být (s výjimkou oprav odkazů po přesunu cílových stránek apod.) editována.