Diskuse s wikipedistou:ČsrVK

Dotazník ke tvorbě strategického plánu

Vážená fotografko, vážený fotografe,

na základě vaší účasti v některé z fotografických aktivit pořádaných spolkem Wikimedia Česká republika vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají fotografické projekty v následujících třech letech ubírat.

Dotazník se skládá ze 6 otázek a jeho vyplnění by nemělo zabrat více než 5 minut.

S pozdravem,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 18. 4. 2024, 19:09 (CEST)

Otázka od wikipedisty Kiraa17 (19. 4. 2024, 12:09)

Pár týdnů zpět jsem vytvořila stránku na wikipedii ohledně školního časopisu. Zveřejnila jsem ho bez zdrojů, jelikož jsem nevěděla jak se zdrojuje ani to, že jsem to měla udělat. Následně mi přišlo upozornění, že mi nejspíše článek smažou pokud ho neozdrojuji. Hned po přečtení zprávy jsem to šla napravit a celý článek jsem ozdrojovala, jak jsem jen mohla a odepsala na zprávu oznamujicí potencionální smazání, kde jsem říkala, že jsem to již ozdrojovala a ptala se zda je moje ozdrojování dostačující. Odpověď mi nepřišla a pár dnů po termínu kontroly a možného smazání mi byl článek smazán. Na článku jsem strávila dost času a nechci ho jen tak zahodit. Mám ho uložený a ráda bych ho opět zveřejnila. Jak ho mám správně ozdrojovat, aniž by mi nebyl opět smazán? Problémem u mého článku je, že se zabývá školním časopisem, o kterém jsou informace online téměř nulové. Většinu informací jsem získala u lidí, kteří časopis vedou, nebo ho vedli v minulosti. Proto jsem krom pár odkazů na stránky zmiňující časopis, dala jako zdroj i jejich citace. Nevím, jak další zdroje získat. Co mám dělat abych článek mohla znovu zveřejnit? --Kiraa17 (diskuse) 19. 4. 2024, 12:09 (CEST)

@Kiraa17 To, co se Vám stalo, mě velmi mrzí. Wikipedie má několik pravidel, která musejí splňovat všechny stránky. Nyní Vám rád poskytnu obecné informace, ale ideální by bylo, kdybyste svou rozpracovanou stránku na své pískoviště (Wikipedista:Kiraa17/Pískoviště), abych mohl nabídnout přesnou pomoc. Základním kritériem, které musí splnit každý článek, jsou WP:2NNVZ - zdroje musí být nezávislé, tedy nelze spoléhat na zdroj přímo z redakce, netriviální, nestačí tedy pouze zmínka (např. v článku o přírodě Česka může být zmíněná Praha, ale tento zdroj nelze použít při zformování článku o Praze), a věrohodné, tedy ideálně kniha, časopisecký článek ve velkém nebo odborném médiu nebo odborná práce. Vybavuji si diskusi o smazání článku Dingir (časopis), který patří mezi nejvýznamnější v oboru a přesto byl problém jej ozdrojovat tak, aby to někteří nenapadli. Bohužel u článku o školním časopise nelze předpokládat takový společenský význam. Přesto stránku založte na svém pískovišti a pak posoudíme Váš případ. Hezký pátek. --ČsrVK (diskuse) 19. 4. 2024, 12:57 (CEST)

@Kiraa17 Ještě jedno doplnění. Našel jsem toto, což by mohl být kvalitní zdroj: [1]. Hlavně ale píšu proto, že možná lepší, než zakládat samostatný článek Presloviny (předpokládám, že jde o něj), by bylo vzít sekci Mediální dům Preslova z článku Smíchovská střední průmyslová škola a gymnázium a vytvořit samostatný článek, do nějž by šlo vnořit informace, které jste našla k Preslovinám. --ČsrVK (diskuse) 19. 4. 2024, 13:28 (CEST)

Dobrý večer, právě jsem zveřejnila článek ,,Presloviny” na svém pískovišti. Článek jsem v pár místech změnila a doplnila nové informace a zdroje. Myslíte si že je takto článek v pořádku a připraven k zveřejnění? K Vašemu návrhu ohledně článku na Mediální dům - Mediální dům Preslova je velké téma. Má obrovský počet projektů a navíc se v něm osobně moc nevyznám. Byl by to dost dlouhý a náročný článek, ke kterému nemám žádné informace. Presloviny jsou mi blízké a přišly mi jako zajímavé téma už jenom z toho důvodu, že jsem k žádnému jinému školnímu časopisu stránku na Wikipedii nenašla. Přeji hezký zbytek večera. --Kiraa17 (diskuse) 1. 5. 2024, 20:59 (CEST)

@Kiraa17 Dobrý večer, nejdříve bych chtěl říct, že mě potěšilo, že jste to s tím článkem nevzdala. :-) Ještě bych si rád sám prošel všechny zdroje a provedl drobné či větší úpravy stylu článku. Budete jej teď ještě editovat? Rád bych se vyhl editačnímu konfliktu. Po provedení těchto úprav bych se nebál zveřejnit jej a v případě vznesení námitek argumentovat či hledat jiná řešení, včetně sloučení článku do většího celku s jinými tématy. Hezký večer. --ČsrVK (diskuse) 1. 5. 2024, 21:29 (CEST)

@Kiraa17 Ještě jedno doplnění. Článek jsem již upravil. Osobně bych zachoval úvod, historii jen poslední odstavec, redakci zcela odstranil, ocenění můžeme nechat. Co Vy na to? Pak bude článek za mě bez problémů. --ČsrVK (diskuse) 1. 5. 2024, 21:47 (CEST)

Dobrý den, právě jsem článek poupravila a přidala 2 zdroje. Odstranila jsem první odstavec u historie, jenom jsem tam ponechala informaci o původním názvu. Část s redakcí mi bylo líto odstraňovat, tak jsem k ní našla ještě jeden zdroj. Myslíte si že je takto článek v pořádku? Děkuji moc za pomoc a přeji hezký zbytek dne. --Kiraa17 (diskuse) 4. 5. 2024, 16:03 (CEST)

@Kiraa17 Dobrý den,

provedl jsem ještě pár úprav. Povšimněte si prosím šablon {{zdroj}}. Článek mi již připadá dobrý, ale tyto šablony jsem vložil za informace, ke kterým by bylo dobré ještě najít zdroj. Neberte to, prosím, zle, je to proto, aby byl článek skutečně dobře ověřen. :-) Až vyřešíte tyto šablony, dle mého soudu by už nic nemělo bránit zveřejnění.

Počítejte ale s tím, že se může stát, že bude významnost tohoto článku i tak napadnuta. I to bychom ale vyřešili, nebyl by to problém. Doufám, že přes všechny komplikace Vás práce na Wikipedii baví. Snad tady zůstanete a vytvoříte ještě mnoho užitečných článků. Nebojte se na cokoliv zeptat.

Hezký zbytek dne. --ČsrVK (diskuse) 5. 5. 2024, 10:15 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 21:09 (CEST)

Otázka od uživatele Mapalan71: Sky Bridge 721 (23. 4. 2024, 11:14)

Dobrý den, potřeboval bych upravit informace na strance Sky Bridge 721. Co proto mam udelat, nebo mohu přes vás udělat změnu? Děkuji Palán, Horský resort Dolní Morava --Mapalan71 (diskuse) 23. 4. 2024, 11:14 (CEST)

@Mapalan71 Editujte klidně sám, pamatujte ale na to, že ve Wikipedii se nesmí objevit propagace a vše musí být ověřitelné pomocí nezávislých zdrojů. Navíc jste-li za svou činnost placen, je na místě to uvést na Vaší uživatelské stránce nebo diskusi.

Hezký den! --ČsrVK (diskuse) 24. 4. 2024, 08:22 (CEST)

@Mapalan71 Editujte klidně sám, pamatujte ale na to, že ve Wikipedii se nesmí objevit propagace a vše musí být ověřitelné pomocí nezávislých zdrojů. Navíc jste-li za svou činnost placen, je na místě to uvést na Vaší uživatelské stránce nebo diskusi.

Hezký den! --ČsrVK (diskuse) 24. 4. 2024, 12:29 (CEST)

Vyznamenání za účast v Mikrosoutěži Ohrožené stavby

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast ve fotografické soutěži Mikrosoutěž Ohrožené stavby. Zasloužíte si ho. Do soutěže se celkem zapojilo 59 fotografů a nahráno bylo 180 fotografií. Všechny soutěžní fotografie si můžete prohlédnout v Category:Mikrosoutěž Ohrožené stavby. Díky, že usilujete o doplnění kvalitních fotek na Wikipedia Commons a že věnujete svůj volný čas focení a následnému sdílení obrázků s ostatními. Má to smysl.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Mikrosoutěž Ohrožené stavby 2024}}.

Zároveň bych Vás chtěl informovat o další probíhající soutěži Wiki Loves Earth Czechia. Jedná se o české kolo mezinárodní soutěže, do které můžete nahrát fotografie zachycující krásu přírody chráněných území v České republice. Deset nejlepších fotografií postoupí do mezinárodního kola, kde se utkají s fotkami přírody z celého světa.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 9. 5. 2024, 14:06 (CEST)

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2024

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2024.

Získáváte také měsíční vstup do Audiotéka klubu, což znamená přes 1 500 titulů k poslechu bezplatně v rámci předplatného a 20 % sleva na tisíce dalších audioknih. Formulář pro získání výhry prosím vyplňte do 31. května 2024.

Získejte vstup do Audiotéka klubu

Do výzvy se celkem zapojilo 91 editorů a editorek. Založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 382 článků. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2024}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery (diskuse) 15. 5. 2024, 15:17 (CEST)

Otázka od wikipedisty 1hubka333 (29. 5. 2024, 20:14)

Ako vytvořím článok ?? --1hubka333 (diskuse) 29. 5. 2024, 20:14 (CEST)

Pls odpovedzte --1hubka333 (diskuse) 29. 5. 2024, 20:14 (CEST)

@1hubka333

Dobrý den!

Článek můžete vytvořit podle návodu na stránce Nápověda:Jak vytvořit článek. Pokud máte konkrétnější dotazy nebo chcete detailní rady, napište, ale chtěl js vám jen odpovědět co nejrychleji. Nezapomeňte respektovat Pravidla významnosti, ať nedojde ke zklamáním. :-) Hezký večer. --ČsrVK (diskuse) 29. 5. 2024, 20:33 (CEST)

Otázka od wikipedisty Helena Kanyar Becker (12. 7. 2024, 21:04)

Dobry den! Editovala jsem vlastni clanek 4 tituly, ktere vysly 2017-2022. Temer podle mezinarodnich pravidel, ktera jsou ve Wiki ponekud jina. Rada byh dodatky zverejnila. (Je to jen zlomek z mych publikaci, dtrjnr jsko vxber ceskych textu, ktery pro mne nekdo ucinil.) Srdecne zdravim a dekuji, hkb --Helena Kanyar Becker (diskuse) 12. 7. 2024, 21:04 (CEST)

@Helena Kanyar Becker:Dobrý den, za kolegu se rovnou zeptám, o jaký článek by se mělo jednat? V seznamu příspěvků na Vašem uživatelském účtu žadné editace nevidím. --V0lkanic (diskuse) 12. 7. 2024, 21:14 (CEST)

Dibry vecer

Diky za odpoved! Clanek Helena Kanyar Becker..Editovana publikace: Pionierin der Kinderzüge.... Basel 2017 Pak pod Statemi: Ceskoslovensky exil 1968-1989.... Praha 2018; Le Croix-Rouge suisse, Secours aux enfants.... Paris 2019; Unsichtbare Heldinnen? .... Wien, Köln, Weimar 2021. Po napsani jsem clanek vytiskla coby dukaz.

Preji .Vam pekny WE a srdecne zdravim, hkb --Helena Kanyar Becker (diskuse) 13. 7. 2024, 00:58 (CEST)

Vyznamenání za účast ve výzvě Filmy na Wikipedii

Dobrý den,

s potěšením Vám udělujeme vyznamenání za účast v editační výzvě Filmy na Wikipedii a stejnojmenné mikrosoutěži.

Za účast v prvním ročníku výzvy získáváte automaticky voucher s přístupem k online videotéce Edisonline (na týden zdarma), přístupový kód najdete v e-mailu. Dále jsme pro Vás připravili soutěžní balíčky od našich partnerů – tričko, DVD, vstupenka do kina Edison (Letní filmová škola, Film Europe, Edison Filmhub, Radim Procházka).

Součástí cen ze soutěže je také prohlídka filmového ateliéru a návštěva natáčení, které zprostředkoval producent Radim Procházka. Její termín na podzim 2024 Vám bude včas oznámen e-mailem.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Wikifilm|2024}}.

Děkujeme ještě jednou a budeme se těšit na vaše další filmové příspěvky a na příští ročník výzvy.

S pozdravem,

--Pavel Bednařík (WMCZ) (diskuse) 11. 9. 2024, 12:43 (CEST)

Pozvánka na Mikrosoutěž Focení mobilem a Czech Wiki Photo 2024

Dobrý den,

Na základě Vaší účasti v některé z fotografických soutěží bychom Vás chtěli pozvat do Mikrosoutěže Focení mobilem. Cílem této soutěže je podpořit fotografy, kteří fotí mobilem a umožnit jim utkat se v soutěži o nejlepší fotografii pořízenou na mobil. Tato soutěž navíc není tematicky omezena, tudíž do ní lze nahrát téměř cokoliv, pokud to splňuje podmínku přínosu pro Wikipedii. Soutěž končí 6. října 2024. Pro více informací navštivte stánku Mikrosoutěž Focení mobilem.

V současné době probíhá také již šestý ročník fotografické soutěže Czech Wiki Photo 2024. Soutěžní fotografie můžete nahrávat až do 31. října 2024. Pro nejlepší fotografy máme připravené hodnotné ceny. V únoru 2025 uspořádáme vernisáž nejlepších fotografií. Více informací naleznete na stránkách soutěže Czech Wiki Photo 2024.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 24. 9. 2024, 11:40 (CEST)

Doplňovací volby do Arbitrážního výboru

Dobrý den. Velmi Vám děkuji (a myslím si, že vyjadřuji názor celého AV = @Lalina a @V0lkanic), že jste projevil zájem o práci v Arbitrážním výboru. Na tomto základě jsme vyhlásili doplňovací volby. Hlasování začne 8. října 2024 a skončí 22. října 2024. Prosím přihlaste se vyplněním formuláře na stránce voleb, a to do zahájení voleb. V případě jakýchkoli dotazů jsem k dispozici. Můžete se ozvat zde, nebo na mojí diskusní stránce. ― Herigona (diskuse) 24. 9. 2024, 11:49 (CEST)

Ahoj, gratuluji Ti ke zvolení v doplňovacích volbách. Jak jsem ti již psal na Discord, potřebovali bychom jako ArbCom znát Tvůj e-mail, abychom se s Tebou mohli spojit. Ideálně nám z něj napiš zprávu na adresu arbcom-cs@lists.wikimedia.org. --V0lkanic (diskuse) 22. 10. 2024, 21:11 (CEST)

Otázka od wikipedisty Martina Paloncy (27. 9. 2024, 20:43)

Ahoj mentore, mám prosbu, jsem spisovatelka a umělkyně a ráda bych zde uvedla svůj vydaný a dobře prodávaný titul a pár životních úspěchů na wiki, nasměroval by jsi mě, jak na to? Díky. S pozdravem Martina --Martina Paloncy (diskuse) 27. 9. 2024, 20:43 (CEST)

@Martina Paloncy Ahoj, určitě rád pomůžu. V článku se objevila šablona Významnost. Ta značí, že některý z ostatních uživatelů usoudil, že článek nesplňuje podmínky významnosti. Zkušenost pak ukazuje, že není dobré psát článek sám o sobě: na Wikipedie:Autobiografie se píše rada Nepište články o sobě, ještě nikdy se to neobešlo bez problémů.

Ani toto Tě však nemusí odradit – je možné buď významnost dokázat (například odpovídajícími zdroji) nebo najít způsob, jak informace na Wikipedii dostat, například do jiného článku s odpovídajícím tématem.

V článku je pak třeba dodržovat hlavně nezaujatý úhel pohledu. S náležitostmi, jako formátováním, pak pomůžou ostatní, klidně i já :-).

Rozhodně však na Wikipedii není třeba zanevřít, ač se mohou pravidla komunity zdát zpočátku matoucí. Projekt potřebuje editory, kteří umí sestavit českou větu a zároveň mají i odborné znalosti – Ty rozhodně obojí splňuješ.

Klidnou sobotu. --ČsrVK (diskuse) 28. 9. 2024, 11:07 (CEST)

Vyznamenání za účast v Mikrosoutěži Focení mobilem

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast ve fotografické soutěži Mikrosoutěž Focení mobilem. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o doplnění kvalitních fotek na Wikipedia Commons a že věnujete svůj volný čas focení a následnému sdílení obrázků s ostatními. Má to smysl.

Do výzvy se celkem zapojilo 45 fotografů a nahráno bylo 147 fotografií. Všechny soutěžní fotografie si můžete prohlédnout v Category:Mikrosoutěž Focení mobilem.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Mikrosoutěž Focení mobilem}}.

Zároveň bychom Vás chtěli informovat o další probíhající Mikrosoutěži Šumperáky, která probíhá v rámci WikiProjektu Československo. Jedná se o tematickou fotografickou soutěž zaměřenou na focení budov, zvané Šumperáky, které zažily svůj rozmach právě v období Československa.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 30. 10. 2024, 10:05 (CET)

Otázka od wikipedisty Leny.Dandy (31. 10. 2024, 14:37)

Dobrý den, před několika měsíci jsem se pokoušela zveřejnit informace o nově vzniklém symfonickém tělese, ale byla jsem upozorněna na porušení zásad a text byl smazán. Teď jsem se k tomu opět dostala a dodržela jsem všechny zásady a podmínky. Držela jsem se čistě faktických informací, nahrála fotografie. Po zveřejnění ale článek nikde nemohu najít ani se nezobrazuje ve vyhledávači a píše, že neexistuje. Prosím, poradíte mi, co mohu udělat pro to, aby byl článek veřejný? Ve své editační stránce ho vidím. Předem děkuji za odpověď a přeji pěkný den Lenka --Leny.Dandy (diskuse) 31. 10. 2024, 14:37 (CET)

Dobrý den, @Leny.Dandy,

ještě než budete pracovat na zveřejnění, zamyslel bych se, zda článek o Prague POPS je dost významný na to, aby byl součástí Wikipedie. Nechci tím nijak podrývat kvality profesionálního uskupení, ale bude třeba dokázat významnost, nejlépe pomocí 2 nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, tedy ne článků vlastních či od PR oddělení, položek v seznamu nebo fanouškovských blogů. Bohužel na mě zdroje v článku působí jako napsané PR specialisty. Věřím však, že nějaké kvalitní zdroje nalezneme. :-)

Až dovyřešíme tyto problémy, můžeme se podívat na vytvoření článku. Ale zatím bych se soustředil na výše zmíněné.

Hezký den. --ČsrVK (diskuse) 31. 10. 2024, 16:34 (CET)

Otázka od uživatele Koudy007: Walking Down (23. 11. 2024, 11:50)

Dobrý den, co se vám na této stránce nelíbí? --Koudy007 (diskuse) 23. 11. 2024, 11:50 (CET)

@Koudy007 Dobrý den, mrzí mě, že reaguji až teď, měl jsem velice nabitý program. Váš článek nesplnil kritéria významnosti, což se stává celkem často. Rozhodně to neschazuje kvalitu popisované věci, jen možná není dost významná pro Wikipedii. Významnost článku můžete doložit zdroji. Na Váš článek jsme koukal a bohužel jsem vhodné zdroje neviděl, a nenašel jsem je ani na internetu. Věřím však, že Vás práce na Wikipedii baví a budete se věnovat jiným tématům. Rád Vám pomohu se zvládnutím všech nástrah, které Vás zde mohou potkat. --ČsrVK (diskuse) 30. 11. 2024, 19:23 (CET)

Otázka od wikipedisty Frantabrambora (30. 11. 2024, 18:50)

napsal jsem do diskuze článek ,nemohu ho najít. --Frantabrambora (diskuse) 30. 11. 2024, 18:50 (CET)

@Frantabrambora Věřím, že to je nepříjemná situace. O jaký článek by mělo jít? Rád pomohu s jeho nalezením, ale nevím, o který článek se jedná. --ČsrVK (diskuse) 30. 11. 2024, 19:25 (CET)

jedná se o článek který pojednává o bránickém mostu, ojeho dvoukolejnosti v roce 1967.franta brambora --84.244.67.17 30. 11. 2024, 20:19 (CET)

@84.244.67.17 Text o dvojkolejnosti myslím v článku je (Branický most?), bohužel jsem nic nenašel. Mrzí mě to, ale asi to budete muset napsat znovu. Zkuste třeba na svou uživatelskou stránku Wikipedista:Frantabrambora/pískoviště. --ČsrVK (diskuse) 30. 11. 2024, 20:26 (CET)

Otázka od wikipedisty Petr Sakař (30. 11. 2024, 19:24)

Zdravím vás, mentore, na heslu, které jsem vytvořil (Brněnský institut psychoterapie), byla umístěna tabulka s informaci o "možném porušení autorských práv" a smazána část textu. Dle návodu jsem prostřednictvím organizace, pro kterou pracuji, a kterou také zastupuji, odeslal email se souhlasem s použitím textu z webu této organizace u hesla na wikipedii. Původní text jsem vytvořil, nicméně chápu, že je-li použitý na webu bez osobní signatury, může vzniknout pochybnost o tom, zda může být použit u hesla téže organizace, které jsem (rovněž) vytvořil. A nyní dotaz na vás: Co se bude dít nyní? Wikipedia má email se souhlasem už týden a na stránce je stále tabulka s informací o možném porušení autorských práv. Kdo ji může smazat a kdy tak učiní? Reaguje wikipedie na emaily (zatím žádná odpověď)? Díky Petr Sakař --Petr Sakař (diskuse) 30. 11. 2024, 19:24 (CET)

@Petr Sakař Dobrý večer. V autorských právech se upřímně moc nevyznám. Vycházím tedy z následujícího (zde): pošlete prosím souhlas e-mailem dle pokynů na Nápověda:Svolení autora a uveďte to na diskusní stránce daného článku. Asi tedy můžete upozornění smazat a uvést informaci na diskusní stránce. Editujte s odvahou! V nejhorším to někdo jiný opraví.

Pokud píšete o svém zaměstnavateli a tedy za úplatu, měl byste na své uživatelské stránce (Wikipedista:Petr Sakař) uvést informace o střetu zájmů. Měl byste to udělat podobně jako například kolega Blahma (modrý dokaz Blahma vede na jeho uživatelskou stránku, kde to uvidíte).

V případě dalších dotazů mě neváhejte kontaktovat. --ČsrVK (diskuse) 30. 11. 2024, 19:40 (CET)

Děkuji za rychlou reakci, užitečné odkazy i podnět ke střetu zájmu. --Petr Sakař (diskuse) 30. 11. 2024, 19:46 (CET)

Máte štěstí, že jsem aktivní, jinak by to trvalo déle. :-) --ČsrVK (diskuse) 30. 11. 2024, 19:47 (CET)

Skvělá práce: Doplňme PVH na Wikipedii!

Milý účastníku druhého ročníku výzvy Doplňme PVH na Wikipedii! Úderem půlnoci na prvního prosince skončil druhý ročník wikipedistické výzvy PVH2024! A já velmi děkuji za to, že jsi se zapojil! Podařilo se nám společně napsat či upravit přes osmdesát hesel, čímž se nám opět podařilo přiblížit pomocné vědy historické a archivnictví dalším lidem. Díky tomu, že jsi byl jeden ze tří nejaktivnějších editorů a editorek, ti náleží také právoplatná odměna. Napiš mi prosím email s tvým wikipedistickým jménem a adresou, kam chceš cenu doručit na emailovou adresu vysanskyroman@gmail.com či na facebookovou či instagramovou stránku HSS ČAS. Zároveň ti za celou Hradeckou studentskou sekci České archivní společnosti předávám toto malé virtuální ocenění s logem maskota našeho spolku - kozy. Doufáme, že tě psaní hesel o PVH a archivnictví bavilo a budeš v tom i nadále pokračovat. Za organizátorstvo výzvy --Romanvysansky (diskuse) 2. 12. 2024, 10:15 (CET)

Mezinárodní ústav pro míry a váhy?

Dobrý den, co by měl být ten Mezinárodní ústav pro míry a váhy? Když to není Mezinárodní úřad pro míry a váhy (BIMP) a ani tedy asi Mezinárodní výbor pro míry a váhy (CIMP). Díky! --Pavouk (diskuse) 2. 12. 2024, 21:17 (CET)

@Pavouk No já upřímně netuším, původně to bylo v seznamu takto:

• Mezinárodní ústav pro míry a váhy
  • Mezinárodní výbor pro míry a váhy a Mezinárodní úřad pro míry a váhy

Pak jsem tedy sedl ke Googlu a našel jsem třeba toto:

Zároveň byl založen mezinárodní ústav pro míry a váhy v St. Cloud...

(odsud)

Upřímně tomu nerozumím, napadá mě třeba zeptat se @Romanvysansky, @Aktron, kteří se účastnili výzvy Doplňme PVH na Wikipedii a možná se v tomto problému orientují lépe než já. Když jsem včera ten seznam čistil, tak jsem to nechal, jen jsem smazal ty dva odkazy s tím, že autor to věděl dobře... --ČsrVK (diskuse) 2. 12. 2024, 21:29 (CET)

Ahoj, upřímně řečeno také netuším. Na druhou stranu abych se přiznal, tak tvorba seznamů soutěžních článků pro jakoukoliv soutěž vždy vychází tak, že soutěžící si myslí, že je takový seznam stoprocentně bezchybný, zatímco organizátor nemůže nějakého "šotka" vyloučit. To jsem vypozoroval například v Asijském měsíci a myslím že v PVH to bylo to samé. Ale jen spekuluji. Aktron (✆|✍) 2. 12. 2024, 23:10 (CET)

@Aktron Té diskuse u WAM jsem si všiml, pořád to dělají lidé a ti chybují. Včera jsem opravoval ten seznam u PVH, takže jsem si všiml, že to není dokonalé. :-) Škoda, že pořád nevíme, ale i tak moc díky za odpověď. --ČsrVK (diskuse) 3. 12. 2024, 07:37 (CET)

Inklusionismus

Milý kolego, srdečně Vás zdravím. Vím o vás, ale připomněl jste se mi na "Posledních změnách". A tu čtu na vašem profilu, že jste inkuzionista. Chtěl jsem se zeptat, jak se vás takovým wikinázorem žije? A kolikrát jste musel články obhajovat? Mně se naopak stalo (a to si nestěžuji, to je prostě fakt), že i zkušení wikipedisté článek raději smazali. A ještě se wiki-filosofie pokládají asi za překonané, protože v DoSech už je nikdo nebere vážně. Zajímají mne vaše zkušenosti. S pozdravem Lukáš Král (diskuse) 5. 12. 2024, 10:07 (CET)

@Lukáš Král Články jsem už obhajovat musel, naštěstí ne příliš často. To můžete vidět i v archivu mé diskuse. Snažím se sám psát články, které nevadí ani zastáncům ostatních wikifilosofií, můj názor se projevuje především když se řeší články mých nováčků (jsem mentor). Vlastně u svých článku jsem se už od inkluzionismu docela vzdálil, vnímám totiž, že takové články nepůsobí dobře.

Umírněný inkluzionismus prosazuji částečně, jak už jsem zmínil, u nováčků, pro které je prvotní neúspěch zklamáním a mnohdy je od práce odradí. Pořád je podle mě třeba dodržovat 2NNVZ, ale u nováčků jsem ochoten uznat i méně kvalitní zdroje (kdy, rozvádím níže). A téma jako takové může být okrajovější, ale ne úplně mimo mísu.

A ještě ke svým článkům, které jsou podle inkluzionistické teorie v pořádku, ale podle ostatních teorií nikoli. Takové články nezakládám, nepovažuji za nutné zbytečně trávit čas argumentací pro/proti jejich zachování. To totiž zatěžuje jak mě, tak ostatní. A taky mi to zkazí náladu. :-) Navíc vidím, že u problematických témat je mnohdy využitelnost pro čtenáře malá.

Právě poslední informace, využitelnost pro čtenáře, je pro mě při posuzování nováčkovských sporných článků asi nejdůležitější. U nováčka se prvně sám sebe zeptám: Má tento článek nějaké potenciální čtenáře? Pokud ano, jsme ochoten přimhouřit oko nad méně kvalitními zdroji a chovám se inkluzionisticky. Pokud ne, pokud se jedná jen o sebepropagaci, pak není důvod oko přimhouřit, článek nejde zachránit a ani ho zachraňovat příliš nechci. Je zbytečné kopat za sebepropagační článek.

Doufám, že jsem vysvětlil vše tak, jak jste si představoval, pokud byste chtěl ještě něco dovysvětlit, určitě pište. Nejsem asi úplně standartní inkluzionista, jsem spíše členem umírněného křídla, ale rád prodiskutuji o jiných názorech.

Hezký zbytek dne. --ČsrVK (diskuse) 5. 12. 2024, 11:40 (CET)

Já to chápu, spíše mám v humanitních tématech někdy problém s takovými těmi matfyzáckými uživateli internetu, kteří asi četli naposled Babičku a možná mají ještě vyhrocený názor na náboženství... Ale člověka to posiluje ve filosofii a argumentaci. Přeji pěkný wikičas! - Lukáš Král (diskuse) 5. 12. 2024, 11:55 (CET)

@Lukáš Král Jsme taky spíše Matfyzák, ale humanitní obory považuji za důležité. :-) Jsem ovšem věřící, to taky možná ovlivňuje moje názory (třeba v diskusi u článku Dingir, kde jsme se oba vyskytli). Taktéž přeji mnoho sil a úspěchů. --ČsrVK (diskuse) 5. 12. 2024, 12:12 (CET)

Děkuji, třeba se uvidíme u nějaké spolupráce. Pošlu Vám tuto věc: jeden zdroj, druhý zdroj, třetí zdroj, čtvrtý zdroj, pátý zdroj... Co říkáte, že by se dalo pokračovat v rešerších? Tady jsem právě zase inkrementalista. --Lukáš Král (diskuse) 5. 12. 2024, 12:21 (CET)

Otázka od wikipedisty Dumastr (10. 12. 2024, 18:21)

Dobrý den, prosím o pomoc. Založil jsem článek jiří Duchoň a nevim jak odstranit upozornění ohledně nezávislého netriviálního věrohodného zdroje. Jak k heslu dodám dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku? Děkuji --Dumastr (diskuse) 10. 12. 2024, 18:21 (CET)

@Dumastr Dobrý den, ten článek jsme bohužel nenašel. Mohl byste mi prosím poskytnout odkaz? K heslu můžete dodat dva nezávislé netriviální zdroje např. z internetu nebo knih a to takových, že nebudou přímo spojeny s předmětem článku, nebude se jednat např. o pokožku seznamu a bude se jednat o věrohodný zdroj (např. nejde o pochybné servery). --ČsrVK (diskuse) 13. 12. 2024, 11:19 (CET)

Dobrý den, bohužel článek mi byl zhodnocen jako MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV.

Je fak, že jsem použil, některé popisy od jiného autora zfdb.cz, ale myslel jsem, že stačilo citovat odkud jsem použil kopii.

Pravděpodovně bych měl požádat autora o souhlas. No a pak ty podmínky významnosti a doplnění nezávislého netriviálního věrohodného zdroje. Tak jsem se zalekl a požádal o smazání což tak učinil jeden z wikipedistů. Rozhodl jsem se sepsat životopis po svém a pak zkusím zveřejnění znovu, ale po tom co čtu o wikipedii, tak se obávám opětovného smazání no :( Děkuji za případnou radu jak na to. Děkuji --Dumastr (diskuse) 13. 12. 2024, 12:13 (CET)