Diskuse s wikipedistkou:Betty 240
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Bazi (diskuse) 21. 2. 2018, 16:21 (CET)
Metuzalémova absolventská hvězda
[editovat zdroj]- Milý Bazi, moc děkuji za přidání obrázku knihy k mému článku Castiglione.... Mám spíš pocit, že si nezasloužím nic, natož vyznamenání a už se těším na zapojení mého nového počítače, abych si konečně všechno opakovala a pořádně naučila. Nebýt Drahušky a Vašich věčných rad mě, vůbec bych to nezvládla.Takže velké díky. Teď už pracuji na článku o malířkách v Brně , narozených ještě za Rakouska Uherska,a těším se, až Vás zase znova uvidím a zeptám se na tolik věcí, které ještě nevím. S díky zdravím.Jak napsat vlnovky jsem zapomněla. Betty 240
- Není vůbec zač, já jsem rád, že jsem Vám mohl pomoci. Co se týká těch malířek, bylo by asi dobré je popsat v životopisných článcích, každou jednotlivě. Pokud tedy pro to najdete dostatek použitelných informačních zdrojů.
- Co se týká podpisu na diskusních stránkách, přikládám návodný obrázek, další informace najdete na této stránce. Přeji Vám pěkný den. --Bazi (diskuse) 26. 3. 2018, 20:34 (CEST)
[Zkušenosti nových wikipedistů] Jak probíhaly vaše začátky na Wikipedii?
[editovat zdroj]Dobrý den,
jmenuji se Martin Urbanec a pracuji pro Wikimedia Foundation, provozovatele Wikipedie, jako ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, což je projekt mající za cíl hledat nové možnosti, jak zaujmout a udržet si co nejvíce nových wikipedistů.
Obracím se na Vás, jelikož jste se na Wikipedii v poslední době zaregistroval(a). Touto zprávou bych se vás rád zeptal, zda-li jste při své práci na Wikipedii narazili na cokoliv problematického, co Vám práci na Wikipedii znepříjemňovalo anebo co byste rádi, aby vypadalo jinak. Prosím, popište své začátky na Wikipedii formou e-mailu na martin.urbanecwikimedia.cz.
Vaše odpovědi použijeme pro další vylepšování Wikipedie, aby se na ní všem dobře spolupracovalo.
Předem děkuji za Váš čas.
S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 28. 8. 2018, 20:11 (CEST)
České malířky a sochařky v Paříži
[editovat zdroj]Dobrý den, gratuluji k napsání nového článku. Rád bych vás upozornil na jeho strukturu - nadpisy. V článku by (podle mě a tak jsem to už upravil) měly být nadpisy hlavních kategorií jako nadpisy "druhé úrovně" - == Nadpis větší kategorie ==
.
Pro závěr článku bych vám doporučil tuto pomůcku:
== Odkazy ==
=== Reference ===
<references />
=== Literatura === (poznámka - pouze pokud je)
=== Externí odkazy ===
* {{Commonscat}}
{{Portály|}}
S pozdravem a přáním hodně štěstí --janbery (diskuse) 6. 2. 2019, 21:24 (CET)
- @Betty 240: Dobrý večer. To, že jsem Vám do článku sáhnul, vůbec neznamená, že se mi nelíbí. Naopak. Úpravy byly spíš formálního rázu a pak ještě - myslím si, že beletristický styl je sice hezčí, ale do encyklopedie nepatří. Téma je ale pěkné a překvapivé. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 24. 4. 2019, 22:21 (CEST)
Wikikytička
[editovat zdroj]K názvu článku Moravské malířky na cestě k abstrakci.
[editovat zdroj]Milí kolegové Wikipedistě,
nejdříve bych vám chtěla poděkovat za váš čas a obětavost, s jakou dotahujete do konce mé články. Jsem vám moc vděčná a stydím se za to, že to nedokáži(ztrácím trpělivost)a v přenášení článku na podobná témata se vůbec nevyznám.Opravdu mě velmi těší a cítím k vám vděčnost, když u nějaké malířky nečekaně najdu odkaz na můj článek.Jste skvělí... Co se týká názvu mého posledního článku, vyhla jsem se úmyslně názvu "abstraktní obrazy", protože nemám tak velkou odbornost, abych si dovolila určovat, co je abstrakce nebo co se jen tak jeví,nebo se jí blíží. Pokud však máte ve svých řadách odborníka,nejsem proti vámi navrženému názvu. Ještě jednou děkuji, přeji hodně úspěchů a krásné dny --Betty 240 (diskuse) 4. 11. 2019, 23:24 (CET)
- Dobrý den, děkuji moc za nový článek Moravské malířky na cestě k abstrakci, kterým jste navázala na předchozí počin České malířky a sochařky v Paříži. Těší mě, že jste u zájmu o psaní Wikipedie vytrvala. Co se týká názvu článku, jeho změnu navrhl kolega Horst s tím, že není formulován příliš encyklopedicky. Nemůžu mluvit za něj, tak jen za sebe odhaduji, že pojmenování článku - tak trochu i ve shodě s jeho celkovou koncepcí jako vyprávění příběhu - vyznívá jako příhodný pro popularizačně naučnou prózu, nese řekl bych až poetické znaky. Domnívám se, že kolega Horst by rád viděl v názvu více strohé fakticity. Ale je to jen můj odhad. Uvidíme, jeak se k pojmenování případně postaví ještě další wikipedisté či wikipedistky. --Bazi (diskuse) 6. 11. 2019, 14:37 (CET)
- @Betty 240:Dobrý den, článek Moravské malířky na cestě k abstrakci je určitě dobrý a zajímavý, ale kolega Bazi podle mne trefil podstatu problému - název by byl vystihující pro jiné účely, ale není vhodný pro encyklopedii. Taky jsem na pochybách, je-li téma pod stávajícím názvem snadno vyhledatelné. Horstův návrh má něco do sebe.
- V článku mě ještě mate úvod. Má-li se jednat o předchůdkyně abstraktních malířek, bylo by vhodné tak kapitolu nazvat. Kdysi jsem ale stránku Marie Gardavská (malířka) zakládal a mám vážné pochyby, lze-li ji označovat za předchůdkyni abstraktního umění proto, že měla zálibu v lidových ornamentech. Laicky si myslím, že moravské ornamenty příliš abstraktní nejsou, zobrazují stylizovaně květiny, ptáky apod. Chtělo by to jako zdroj nějakou autoritu, která by v článku uvedený názor zaštítila.
- Držím palce, téma je těžké, nenechte se odradit. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 6. 11. 2019, 15:48 (CET)
- Milý p.Svenkaj, ornament jako takový se v přírodě nevyskytuje, jen z ní čerpá námět. Třeba John Ruskin chválil abstraktní krásu ornamentu. A začátek Kandinského abstrakce byl právě ve stylizaci ruského lidového umění, které neustále víc stylizoval až k abstrakci Ještě v jeho obraze z roku 1911 "Všichni svatí II" je mnoho prvků z lidového umění ruského zřetelné. Proto si myslím, že úvod by mohl být nazván Od stylizace k abstrakci.I pro mě by byl ornament nepochopitelný, ale přečetla jsem si knihu Tiché revoluce uvnitř ornamentu....A k názvu-...abstraktních obrazů"
- ten navrhovaný název by byl jistě ideální, kdyby v článku nešlo i o 3 malířky, která přešly k dalším uměleckým oborům,jedna ke grafice,( grafickým listům), druhá ke kresbě a třetí k návrhúm na tapiserie. Ale jistě by se u nich, školených malířek, našly i obrazy Takže název by snad byl přijatelný. ::Zdraví--Betty 240 (diskuse) 6. 11. 2019, 20:28 (CET)
Betty 240 Dík, nejspíš to tak bude. Člověk se učí celý život. Jen ta Gardavská mi pořád do souvislostí s abstraktním uměním nesedí. Ale do dobrého článku laicky zasahovat nebudu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 6. 11. 2019, 21:38 (CET) Vážení kolegové, na základě vašich připomínek jsem upravila úvod svého článku o malířkách moravských-vynechala jsem Gardavskou, přidala Braunerovou. Vynechala jsem i Hoffmanna a přidala Munterovou ke Kandinskému,že jsem si vzpomněla na pozoruhodnou knihu Oty Filipa. Snad jsem vám to neztížila (původní text mám).Pokud ještě lpíte na změně názvu, můžete změnit. Bohužel se mi už nepodařilo přidat obrázky.--Betty 240 (diskuse) 18. 11. 2019, 22:51 (CET)
Boloňské umělkyně
[editovat zdroj]Dobrý den, zachytil jsem, že z Vašeho pískoviště zmizel dlouhý a pečlivě psaný text připravovaného článku o boloňských umělkyních s komentářem, že potřebujete pomoci. Všiml jsem si také, že text se nikde jinde neobjevil. Chtěl jsem se tedy zeptat, co bychom pro Vás mohli udělat? --Svajcr (diskuse) 3. 1. 2020, 12:00 (CET)
- @Betty 240, Svajcr: S boloňskými umělkyněmi (pokud nejsou českého či rakouského původu) asi moc nepomůžu, ale určitě se k rozpracovanému textu vraťte. Vaše práce Wikipedii obohacuje. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 1. 2020, 16:14 (CET)
Moc děkuji za ochotu.Článek jsem zase, už nevím jak, dostala zpět do pískoviště, ale nedaří se mi ho zveřejnit.Pokud mi pomůžete, budu vám nesmírně vděčná. --Betty 240 (diskuse) 12. 1. 2020, 23:57 (CET)
- @Betty 240: Omlouvám se, jestli je problém někde jinde a následující popis až příliš primitivní. Novou stránku založíte takto: Do rámečku "Hledat na Wikipedii" napište jméno nového článku, najeďte myší dolů, kde je "Obsahuje..." a klikněte na myší na pravé tlačítko, abyste mohla spustit "otevřít v nové záložce". Po kliknutí na "otevřít v nové záložce" se otevře stránka, kde červeně uvidíte link na založení stránky. Na ten klikněte levým tlačítkem. Nechte takto otevřené, přejděte na Pískoviště, klikněte nahoře na "Editovat zdroj", když se otevře, stiskněte současně dvě tlačítka "ctrl+A". Tím se zamodří celý text Pískoviště. Klikněte současně "ctrl+C", tím do paměti zkopírujete celý modrý text. Přejděte na vytváření nové stránky, klikněte do textového pole a zmáčkněte současně "ctrl+V ". Tak zkopírujete text z Pískoviště sem. Pak si zkontrolujete text a zveřejníte (nezapomeňte na Kategorie). Asi to jde i jinak, já zakládám takto. Pokud není jasné nebo potřebujete jinou radu, dejte vědět. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 1. 2020, 10:39 (CET)
- Článek Boloňské umělkyně je založen. Děkuji za zajímavé téma. --Svajcr (diskuse) 13. 1. 2020, 14:59 (CET)
Dnes jsem zasedla k článku s hrůzou, že se mi zase ztratí při pokusu o zveřejnění... Tak skvělé překvapení jsem od Vás opravdu nečekala. Moc zdravím a děkuji mnohokrát.Ať se Vám vše daří.--Betty 240 (diskuse) 14. 1. 2020, 22:13 (CET)
- To já děkuji za zajímavý článek, zamodřil jsem v něm pár odkazů, například Lucia Casalini Torelli, Carlotta Ferrari, Theresa Maria Coriolano nebo Ginevra Cantofoli. Mějte se dobře! A těším se na další zajímavé články! --Svajcr (diskuse) 14. 1. 2020, 22:20 (CET)
Milý RomaneM.., děkuji za Vaše díky k novému článku, které mě povzbudily- Pokud jste ho doplnil Vy( kategorie, portály), omlouvám se, že jsem Vám to ztížila tím, že mi zcela došla trpělivost. Přeji krásné dny--Betty 240 (diskuse) 20. 5. 2020, 21:50 (CEST)
Malířky
[editovat zdroj]Děkuji za všechna přeřazení mých jmen malířek nebo článků do souvisejících článků --Betty 240 (diskuse) 10. 10. 2020, 22:45 (CEST)
- Rádo se stalo! Vděk je na mojí straně a těším se na Vaše další zajímavé příspěvky! --Svajcr (diskuse) 11. 10. 2020, 08:41 (CEST)
České a moravské malířky portrétů
[editovat zdroj]Vážená kolegyně, zmíněnému článku, který je jinak docela obsažný a hezký, stále nějak chybí úvod. Nenapadly by Vás, jako autorku článku, nějaké 1-3 věty, kterými by se ten článek dal vhodně začít? On kolega Svajcr ten článek již trochu vylepšoval, ale tohle je spíše na Vás. Díky a hezký den, KPX8 (diskuse) 3. 11. 2020, 17:37 (CET)
- Milí kolegové, děkuji vám za podnětné připomínky. Pokusila jsem se tedy o úvod. Pokud by jste ho nepovažovali za vhodný, můžu ho změnit. Děkuji a přeji hezké dny. Pokusila jsem se o úvod. --Betty 240 (diskuse) 13. 11. 2020, 22:27 (CET)
Portrétistky slavných osobností od renesance
[editovat zdroj]Dobrý den, založil jsem diskusi o smazání článku Portrétistky slavných osobností od renesance – nejde o to, že by daný obsah do encyklopedie nepatřil, spíš je pojat v duchu odporujícím zvyklostem o psaní článků. Jedno z možných řešení je převést na klasický seznam, nebo naopak na začlenění informací do samostatných článcích o umělkyních. S pozdravem — Draceane diskusepříspěvky 12. 3. 2021, 19:52 (CET)
Vážená kolegyně, velmi mě zaujal Váš článek. Výše zmíněná diskuse o smazání mě přivedla i k dalším Vašim článkům o ženách umělkyních. Stojí za nimi bezpochyby spousta práce. Děkuji Vám za ni! Zajímalo by mě, na základě čeho jste se rozhodla pro zaměření článku zrovna na takto vymezené téma: Portrétistky slavných osobností od renesance. Říkám si, že by možná Váš odborný pohled mohl pomoci při rozhodování o tom, jak s článkem dál naložit. Nechtěla byste také napsat Vaše argumenty (příp. návrhy řešení) do diskuse o smazání? --Robin Jezyna (diskuse) 18. 3. 2021, 00:49 (CET)
- Vážený kolego, Váš zájem mě potěšil. K psaní mě vede neznalost o malířkách lidí, se kterými se setkávám dokonce ani od těch, od kterých bych to nečekala. Naposledy např. ze zájezdu do Toskánska.Jezdila jsem často do Vídně a právě tam jsem se setkala se zcela jinou situací. Vždy jsem tu našla knihy ať o jednotlivých rakouských nebo světových malířkách nebo přímo stručné dějiny ženského malířství, nebo knihy jim věnované např. malířky cestovatelky. To mně přivedlo k nábětu malířky portrétstky, protože portrét byl v době, kdy se malíři věnovali náboženské malbě specialitou malířek. A v dalších dobách už dokázaly mít v nich malířky vlastní styl. V knihkupectvích našich, kde se po knihách ptám, najjdu spíše zas dalšího Leonarda nebo Michelangela, než nějakou malířku. Proto píšu o více malířkách a dávám je do souvislostí. Zdravím --Betty 240 (diskuse) 26. 3. 2021, 11:46 (CET)
- Děkuji Vám za vysvětlení, opravdu zajímavé! Setkávám se s tím bohužel často, že se o ženách v různých oborech málo píše a mluví. Přemýšlím, jak by se to, co píšete, dalo promítnout do článku v souladu s požadavky na články (např. proč se malířky věnovaly portrétu a jaké byly odlišnosti mezi postavením malířů a malířek). Nemáte k tomu nějaké zdroje? Já se moc dobře v dějinách umění nevyznám, mám spíš jen základní přehled. Našel jsem nějaké články v němčině a angličtině na Wikipedii i jinde, ale zatím jsem je ani celé nepřečetl. Ale např. tento článek v němčině Ženy v umění/Frauen in der Kunst se mi zdá na první pohled jako velmi dobře zpracovaný. Zvažuji, zda ho přeložit do češtiny (nebo aspoň některé části). --Robin Jezyna (diskuse) 29. 3. 2021, 21:19 (CEST)
- R.J. , ráda bych vám pomohla, ale sama jsem tuto problematiku četla většinou jen ve spojitosti s určitou malířkou. Co se týká portrétistek od renesance , malovaly portréty jlavně proto, že jim bylo zakázáno jako ženám studovat akty. Z toho důvodu nezvládaly lidské tělo. Když malovala v Římě obraz s postavami Lavinia Fontana. která se učila akty z římských soch, byla hodně kritizovaná . Ještě v době po založení anglická královská akademie,její žáci a učitelé byli shromážděni kolem mužského aktu pro obraz malíře Zoffanyho, dvě malířky (i Angelika Kauffmannová), členky akademie. tu mají místo sebe jen své portréty na stěně. Postavení žen oproti mužúm u nás ozřejmuje ve své knize Neznámá území Martina Pachmanová. První prof.portrétistka Sofonisba Anguissola je jako jediná žena v knize Renesance od Melissy Ricketts (REBO).Nejsem historička, ale malířek renesance znám 15. Je pro mě těžké přecházet věčné nespravedlnosti vúči ženám.Zdravím --Betty 240 (diskuse) 29. 3. 2021, 22:54 (CEST)
- Ještě jsem zapomněla napsat, že ten obraz Zoffanyho je v knize 1000 mistrovských děl evropského malířství,od Christiane Stukenbrock a Barbary Topper.str.298 --Betty 240 (diskuse) 29. 3. 2021, 23:42 (CEST)
- Vážený kolego a ostatní kolegové, vaší práce na poli Wikipedie si velmi vážím a nechtěla bych vám komplikovat situaci kam zařadit mé články. Proto jsem se (ráda)rozhodla změnit svůj styl a zabývat se každou malířkou jednotlivě a hlouběji ,a ne ve skupině dalších malířek. Potom bych se na vás obrátila o pomoc, jak své nové poznatky o malířce uveřejnit nebo případně doplnit ty malířky, o kterých je napsáno málo. Zatím vám děkuji za trpělivost a laskavost, kterou jste se mnou měli , za což jsem vám vděčná a přeji vám mnoho úspěchú --Betty 240 (diskuse) 8. 4. 2021, 10:10 (CEST)
- Děkuji velmi za Vaše úsilí a všechny tipy na zdroje. Dostal jsem díky Vám opravdu chuť si o tématu víc přečíst! Snad se k tomu někdy dostanu. :-)
- Pokud se chcete věnovat radši jednotlivým biografiím malířek, je to samozřejmě také skvělé. Vzhledem k tomu, že je to opravdu málo pokryté téma, bude to možná pro začátek jednodušší. Nemyslím si, že byste nějak komplikovala situaci, některá témata jsou prostě složitější na uchopení z encyklopedického hlediska. Já jsem se úvahách o zaměření článků zatím moc neposunul, ale pořád si myslím, že články obecně o působení žen v určitých uměleckých oborech mají smysl. V diskuzi k výše zmiňovanému německému článku Ženy v umění mě zaujal návrh, že by v dobře zpracovaném článku měly být obecné informace týkající se různých aspektů tématu a pak jen výběr umělkyň, u kterých je zřejmý jejich význam ve vztahu k předchozímu textu. Představuji si to tak, že by text popisoval např. to, co zmiňujete výše o omezeném přístupu ženských umělkyň ke vzdělání a k malování aktů, a pak by se uvedlo několik umělkyň nebo jejich děl jako příklady, jak konkrétně se tyto skutečnosti projevovaly v jejich práci (nebo naopak čím se vymykaly z převažujícího pravidla). To mi přijde jako encyklopedicky vhodný přístup, ale klade to dost vysoké nároky na odbornost a znalosti toho, kdo článek píše.
- Mějte se pěkně a ať se Vám psaní článků daří. Těším se na ně! --Robin Jezyna (diskuse) 10. 4. 2021, 23:21 (CEST)
- Vážený kolego a ostatní kolegové, vaší práce na poli Wikipedie si velmi vážím a nechtěla bych vám komplikovat situaci kam zařadit mé články. Proto jsem se (ráda)rozhodla změnit svůj styl a zabývat se každou malířkou jednotlivě a hlouběji ,a ne ve skupině dalších malířek. Potom bych se na vás obrátila o pomoc, jak své nové poznatky o malířce uveřejnit nebo případně doplnit ty malířky, o kterých je napsáno málo. Zatím vám děkuji za trpělivost a laskavost, kterou jste se mnou měli , za což jsem vám vděčná a přeji vám mnoho úspěchú --Betty 240 (diskuse) 8. 4. 2021, 10:10 (CEST)
- Ještě jsem zapomněla napsat, že ten obraz Zoffanyho je v knize 1000 mistrovských děl evropského malířství,od Christiane Stukenbrock a Barbary Topper.str.298 --Betty 240 (diskuse) 29. 3. 2021, 23:42 (CEST)
- R.J. , ráda bych vám pomohla, ale sama jsem tuto problematiku četla většinou jen ve spojitosti s určitou malířkou. Co se týká portrétistek od renesance , malovaly portréty jlavně proto, že jim bylo zakázáno jako ženám studovat akty. Z toho důvodu nezvládaly lidské tělo. Když malovala v Římě obraz s postavami Lavinia Fontana. která se učila akty z římských soch, byla hodně kritizovaná . Ještě v době po založení anglická královská akademie,její žáci a učitelé byli shromážděni kolem mužského aktu pro obraz malíře Zoffanyho, dvě malířky (i Angelika Kauffmannová), členky akademie. tu mají místo sebe jen své portréty na stěně. Postavení žen oproti mužúm u nás ozřejmuje ve své knize Neznámá území Martina Pachmanová. První prof.portrétistka Sofonisba Anguissola je jako jediná žena v knize Renesance od Melissy Ricketts (REBO).Nejsem historička, ale malířek renesance znám 15. Je pro mě těžké přecházet věčné nespravedlnosti vúči ženám.Zdravím --Betty 240 (diskuse) 29. 3. 2021, 22:54 (CEST)
- Děkuji Vám za vysvětlení, opravdu zajímavé! Setkávám se s tím bohužel často, že se o ženách v různých oborech málo píše a mluví. Přemýšlím, jak by se to, co píšete, dalo promítnout do článku v souladu s požadavky na články (např. proč se malířky věnovaly portrétu a jaké byly odlišnosti mezi postavením malířů a malířek). Nemáte k tomu nějaké zdroje? Já se moc dobře v dějinách umění nevyznám, mám spíš jen základní přehled. Našel jsem nějaké články v němčině a angličtině na Wikipedii i jinde, ale zatím jsem je ani celé nepřečetl. Ale např. tento článek v němčině Ženy v umění/Frauen in der Kunst se mi zdá na první pohled jako velmi dobře zpracovaný. Zvažuji, zda ho přeložit do češtiny (nebo aspoň některé části). --Robin Jezyna (diskuse) 29. 3. 2021, 21:19 (CEST)