Přeskočit na obsah

Diskuse k Wikipedii:Zkušenosti nových wikipedistů/Nápady týmu Growth/Listopad 2018

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Martin Urbanec v tématu „Trvání a rozsah

Rychlá technická

[editovat zdroj]

@Martin Urbanec: Rychlá technická: nezapomeňte, že po registraci se čerstvě zaregistrovanému člověku objeví popup s odkazem na Nápověda:Úvod. Byla by škoda, kdyby ten popup ta finální z plánovaných variant (A, B nebo C) vyrušila. --Dvorapa (diskuse) 6. 11. 2018, 22:26 (CET)Odpovědět

Vidíš to, ani nevím :). --Martin Urbanec (diskuse) 7. 11. 2018, 00:22 (CET)Odpovědět

Resp. ještě jinak: ty odkazy ve variantě A vpravo ani jeden nevypadají, že by vedly na Nápověda:Úvod. Čili buď bude potřeba zabezpečit, že po dokončení dotazníku se rozbalí ten popup, nebo tam ten odkaz přidat. Trochu mě děsí představa, že se noáček dostane na stránku dotazníku a jako první si přečte rámečky vpravo a klikne na tlačítko Tutorial/Help desk/Vítejte ve Wikipedii a dotazník si zruší. No je to váš boj, ne můj :DDD --Dvorapa (diskuse) 6. 11. 2018, 22:32 (CET)Odpovědět

Děkuji za připomínku. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 11. 2018, 00:22 (CET)Odpovědět

PS: Kdo je zodpovědný za variantu B? S tím člověkem bych si potřeboval pohovořit o tom, zda by se z toho nedal udělat plnohodnotný desktopový MediaWiki skin, resp. něco přesně takového bych potřeboval. (upřímně, něco přesně takového by jako výchozí skin potřebovala celá Wikipedie...) --Dvorapa (diskuse) 6. 11. 2018, 22:40 (CET)Odpovědět

Jak je u varianty B psáno, „We decided not to pursue this variation at all, since it is more work than Variation C, which we like better.“ – opuštěná varianta zdpovědnou osobu nemá. Všechny varianty ale pochází z činnosti jednoho týmu a z činnosti jedné designérky. Můžu tě s patřičnými lidmi propojit, abychom mohli možnost modernizace Vectoru prodiskutovat, chceš-li. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 11. 2018, 00:22 (CET)Odpovědět
Pokud to je pouze grafický návrh bez jakékoliv kódové podpory, tak z mojí strany asi nic, ale každopádně tu designérku varianty B by měli ve WMF nasadit na post nejvyššího designéra a svěřit jí desktop Wikipedie a OOUI. To nemá chybu. Krom toho to vzhledově velmi ladí s Minervou, tedy by si mobilní wiki a desktopová wiki nebyli tolik vzdálené jako nyní. --Dvorapa (diskuse) 7. 11. 2018, 00:43 (CET)Odpovědět

@Dvorapa:Určitě se to popup okno zobrazuje? V posledních letech jsem byl u registrace mnoha desítek nováčků (hlavně seniorů) na různých počítačích a různých prohlížečích, sám jsem si vytvořil za tu dobu mnoho pomocných účtů, ale nikdy jsem žádné popup okno neviděl. Po registraci se zkrátka nestane vůbec nic (jen se objeví horní uživatelské menu, toho si ale málokdo všimne), což byl právě dost kritizovaný moment.--Vojtěch Veselý (diskuse) 8. 11. 2018, 15:15 (CET)Odpovědět

@Vojtěch Veselý: Ano, viz můj screenshot z dneška: https://ctrlv.cz/sLmy. Nyní se tedy zobrazuje ve formě notifikace, na kterou když se klikne, vede to na Nápověda:Úvod. --Dvorapa (diskuse) 8. 11. 2018, 15:28 (CET)Odpovědět
Aha, tak to ano, to znám. :-) Ale musí se to rozkliknout a to opět – i přes jasnou barvičku – skoro nikdo neudělá. Aspoň se není třeba bát, jestli ten nový formulář to popup okno nezruší. V té notifikaci to určitě zůstane. (A když už jsme u té notifikace... proč tam není nijak naznačeno, že po kliknutí to vede na nápovědu?) --Vojtěch Veselý (diskuse) 8. 11. 2018, 15:51 (CET)Odpovědět
Nevím, přijde mi, že ten popup dříve (než to převedli na notifikaci) tam měl jasně uvedeno, že to vede na nápovědu. Asi by chtělo apelovat na vývojáře, aby a) tuhle první notifikaci automaticky rozbalili (nenechávali jen malé modré číslíčko u ikonky notifikace) a aby b) jasně uvedli, že to vede na nápovědu (např. místo klikatelné notifikace tam dali prostý odkaz dvrnitř textu s popiskem nápověda nebo tak něco). --Dvorapa (diskuse) 8. 11. 2018, 15:56 (CET)Odpovědět
Dotazník určitě nic podobného nezruší, spouští se totiž ještě dříve, než se spouští cokoliv z tebou zmíněného. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 11. 2018, 21:21 (CET)Odpovědět

Trvání a rozsah

[editovat zdroj]

Po jakou dobu bude tato fáze probíhat? Těch 90 dní je doba zpracování a doba sběru dat pak není omezena, jen v prosinci se předpokládá první veřejný výstup? Nebo budou v této fázi data sbírána po 90 dnů a mezitím se počítá s prvním výstupem v prosinci?

Jaké jsou odhady počtu nováčků, které to v této fázi ovlivní (zobrazí se jim dotazník)? --7. 11. 2018, 00:31 (CET), Utar (diskuse)

Ahoj, 90 dní je doba, po kterou budou v systému data, prostřednictvým kterých bude možné spojit konkrétního nováčka s konkrétními odpověďmi. Po 90 dnech jsou dvě varianty, buďto odpovědi budou přístupné stále, ale bez informace, kdo je zaslal ("anonymizace") nebo nebudou data přístupné jednotlivě vůbec, ale jen ve statistickém pohledu, tj. 64 % nováčků odpovědělo na otázku č. 1 tak a tak ("agregace") anebo se úplně smažou. Dotazník bude zcela jistě aktivní přinejmenším dva měsíce, poté zvážíme, zda dotazník náhodou nováčky negativně neovlivňuje (kupř. pokud by nyní 10 % z těch, kteří kliknou na Vytvořit účet (lhostejno, zda registraci skutečně dokončili) uložili alespoň jednou editaci a u těch, kterým se dotazník zobrazí, by to bylo jen 1 %, něco je blbě a dotazník by byl vypnut, pokud by poměr byl 10:10 či 10:9, je to přijatelné) a v případě, že zjistíme, že ne, dotazník bude zobrazován dál.
Dotazník se tvoří ne pro další výzkum, ale jako materiál pro další nápady. Například, chceme-li nováčkům proaktivně nabízet komunikaci se zkušeným wikipedistou, musí o to napřed nováček stát. Stejně tak musíme vědět, čemu se nováček věnuje, chceme-li mu doporučit stránky, které by mohl editovat či vytvořit.
Ad odhady počtu nováčků) Správná otázka, v tuto chvíli to nevím. Zeptal jsem se a napíšu sem. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 11. 2018, 21:20 (CET)Odpovědět
@Utar: Zpočátku to bude 50 na 50, tj. půlka nováčků dotazník uvidí, půlka ne. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 11. 2018, 18:20 (CET)Odpovědět