Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Infoboxy

Názvy

Najde se někdo zkušený, kdo uzavře příslušnou žádost o komentář? Sikky (diskuse) 26. 6. 2013, 18:00 (UTC)

Vzhled

Odkazuji na vzhled, který jsem našel jako kompromis mezi infoboxy používající 1) {{Infobox}}, 2) {{Infobox začátek}} 3) psanými jako tabulka. Prosím o diskusi a hledání možného doporučeného vzhledu pro všechny infoboxy - aby používaly stejné písmo (řez, velikost), zarovnání, formátování, styly... Sikky (diskuse) 26. 6. 2013, 18:00 (UTC)

Tak to je úkol spíše do budoucna. Já jen poznamenám, že stejná šířka (infoboxů) těžko půjde všude aplikovat, viz například Šablona:Infobox železniční trať a její použití. Chtít jednotné písmo a zarovnání je asi OK, ale myslím, že zas tolik infoboxů "vybočujících z řady" tu nemáme. --Vachovec1 (diskuse) 20. 9. 2013, 19:14 (UTC)

Více údajů do jedné položky infoboxu

@Marek Koudelka, Wesalius, JAn Dudík, Vachovec1, Bazi: Vizte Diskuse k šabloně:Infobox - plavec#Sjednocení. Matěj Suchánek (diskuse) 24. 4. 2015, 14:57 (CEST)

Navboxy maskované za infoboxy

Existuje větší množství šablon, které jsou v podstatě navboxy, ale jsou udělané sloupcově a používají |class="infobox (příklady) nebo dokonce jsou založeny na šabloně {{infobox}}. Jak s nimi naložit? Nabízí se přespání na navbox ve spodní části stránky; druhou možností je vytvořit příslušnou třídu navbox-sloupec (samotná třída navbox zarovná tento sloupec k levému okraji a zruší rámeček) nebo vytvoření metašablony {{Navbox sloupec}}. Nebo nějaké jiné řešení? JAn (diskuse) 6. 6. 2016, 14:56 (CEST)

Že by se skrývala pod naprosto neintuitivním názvem {{Soubox}}? @Dvorapa: JAn (diskuse) 6. 6. 2016, 15:24 (CEST)

To je moje řešení na stav, kdy se takové šablony tvoří pomocí tabulky s třídou infobox. Název lze samozřejmě změnit, vycházel jsem ale z toho, že to víceméně je jak navbox, tak infobox, respektive není ani navbox, ani infobox. Soubox = Šablona pro souvislosti (viz dovysvětlení v diskusi o názvu u dané šablony). Snažím se ve volných chvílích takové případy (dají se vyhmátnout např. výpisem šablon obsahujících /tabulku s třídou infobox/tabulku/šablony infobox/šablony infobox začátek/ a zároveň kategorizovaných v kategorii Šablony:Navigační) přepisovat na novou šablonu. --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2016, 15:41 (CEST)

Navbox sloupec by byl značka ideál. Ovšem s trochu bohatšími možnostmi vzhledových variací, aby se to dalo přizpůsobit účelu třeba jednotícím obrázkem, různou barevností apod. Soubox se o to částečně snaží, jen nevím, jestli je použitelný pro všechny případy. Chce to porovnat s podobnými šablonami na enWiki a jinde, prozkoumat všechny případy, pro které bychom ty šablony chtěli využívat, a tomu přizpůsobit možnosti šablony. Taky by stálo za to, aby design ladil v jednotlivých prvcích třeba s {{Navbox se sloupci}}. Zakládat takové šablony na infoboxu považuju za nevhodné. --Bazi (diskuse) 6. 6. 2016, 20:21 (CEST)

Na druhou stranu ale musíme být trochu i striktní, aby se nám nezačaly množit takové šablony v úvodech článků namísto zápatí, kam by mnoho z nich mělo patřit. Vůbec bychom měli nejprve rozmyslet nějaký postup, podle čeho určit, kdy je vertikální navbox/soubox potřeba vs kdy by bylo vhodné takovou šablonu převést na klasickou navigační šablonu. --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2016, 20:34 (CEST)

V souvislosti s tím se mi opět objevuje na mysli kacířská revoluční myšlenka - sjednotit navboxy prefixem navbox :-). To by byl rázem přehled v šablonách... JAn (diskuse) 6. 6. 2016, 20:59 (CEST)

@JAn Dudík: Mám jen obavu, že samotné přejmenování by skutečnému pořádku vlastně nijak nepomohlo.

@Dvorapa: Podle mě patří vertikální navboxy především do interních stránek, kde se infoboxy nepoužívají, takže s nimi nesoupeří o prostor, a v encyklopedických článcích hlavně k vyloženě abstraktním pojmům typu např. architektonické styly, kde můžeme dát navigaci mezi styly, nebo filozofické směry atd. Naopak u konkrétních témat tam patří obvykle infobox a případný navbox už by měl být jen na konci článku. --Bazi (diskuse) 6. 6. 2016, 21:56 (CEST)

S tím naprosto souhlasím, proto jsem provedl kontrovezrní krok a tyto vertikální navboxy vyjmul do samostatné kategorie, kterou by bylo vhodné probrat a popřemýšlet, zda by ta která šablona neměla být spíše navbox a případně ji převést. --Dvorapa (diskuse) 4. 3. 2017, 16:02 (CET)

Šablony používané v infoboxech

Dále zde jsou určité šablony, které jsou používány výhradně v infoboxech, zvláště v infoboxech liniových staveb (silnice, železnice). Stálo by za to je alespoň pojmenovat se stejným prefixem? JAn (diskuse)

Nenapadá mě ale vhodná, výstižná, avšak nepříliš dlouhá předpona. Možná by stačilo je všechny kategorizovat do kategorie části infoboxů, pokud nejsou. Myslím, že je to podobný problém, jako u navboxů (kde se některé také možná jmenují navbox něčeho/navigační šablona něčeho), ale není třeba nad tím nějak přemýšlet. --Dvorapa (diskuse) 6. 6. 2016, 15:46 (CEST)

Rozlišení podnadpisů

Může mi někdo poradit, jak v infoboxu barevně odlišit (viz) podnadpisy (pro závody se třemi disciplínami)? Umím tam zadat jen jednu barvu a nevím jak jí nastavit jen samostatně pro jednotlivé nadpisy (body?, clear?,...). Nenašel jsem to v jiných infoboxech ani v nápovědách. Jinak pro samostatný sport jako takový jsem (používanou) barvu nikde nenašel, ale čas ukáže. Zelenymuzik (diskuse) 3. 3. 2017, 15:09 (CET)

Přiznám se, že by mi to připadlo asi zbytečně papouškovité, kdyby každý podnadpis měl být v jiné barvě. --Bazi (diskuse) 3. 3. 2017, 17:07 (CET)

Dokumentace infoboxu o tom moc nemluví, ale z kódu zřejmě existují parametry "třida1", "třída2",... které by zřejmě šlo využít k formátování jednotlivých řádků. Viz Šablona:Infobox/řádek.--Fafrin (diskuse) 4. 3. 2017, 14:20 (CET)

Obávám se, že skrz tento parametr styly přímo vkládat nejde – musely by být definovány v globálním CSS pod příslušnou třídou. Obsah parametru třída_n se totiž vkládá do class=, nikoliv do style=. Jako styl se v každém řádku používá to, co je definováno parametry v úvodu infoboxu (styl nadpisů, styl popisů nebo styl dat). Viz kód šablony {{Infobox/řádek}}. --Vachovec1 (diskuse) 20. 3. 2017, 18:27 (CET)

@Zelenymuzik: Souhlasím s Bazim, možná bych jen doplnil výjimku, kdyby nadpis vyšší úrovně byl sytou barvou a nadpis nižší úrovně byl stejnou avšak méně sytou barvou, to by asi mohlo jít. Jinak existuje také série šablon, ze kterých se dá poskládat infobox, Infobox začátek, hlavička, jednoduchá položka, obrázek, konec (a další viz tato kategorie) s většími možnostmi přizpůsobení, ale to už je spíše pro velmi pokročilé uživatele nebo velmi pokročilé infoboxy (např. Infobox - chemický prvek nebo Infobox - medaile). Doporučuji spíš Fafrinovo řešení. --Dvorapa (diskuse) 4. 3. 2017, 15:58 (CET)

Díky za tipy, ale zkouším marně. Hlavně mám problém jak dostat změnu stylu do podmínky IF v nadpisu, která se odkazuje přes svislé lomítko (pipe), takže žádný styl s pipe tam už nejde dát. Barvy nemusí být nutně syté (to ani nechci), jediné kde jsou disciplíny zatím jaksi oficiálně rozlišené jsou videa mezinárodní federace na youtube, kde je barva stínovaná, takže odstínů se nabízí přehršel, hledal jsem spíš něco tlumeně pastelového (příklad v článku mistrovství Asie. Jinak výjimky tu jsou, třeba barvy medailí v šabloně MS v hokeji a taky to nejsou omalovánky. Zelenymuzik (diskuse) 20. 3. 2017, 17:11 (CET)

@Zelenymuzik: Úplně nevím, co myslíte s tím IFem, ale mohla by pomoci šablona !. --Dvorapa (diskuse) 20. 3. 2017, 17:53 (CET)

Sportovní a jiné události

Existují infoboxy {{Infobox - sportovní turnaj}} a {{Infobox - opakující se událost}}. Druhý z nich má Wikidata a byl umístěn do mnoha článků o sportovních turnajích, do kterých přitom nepatří, neboť turnaje jsou „opakování“, a ne „opakující se“. Aby bylo možné v infoboxech o událostech (nejen těchto konkrétních) správně využívat Wikidata, je nutné důsledně rozlišovat mezi opakujícími se událostmi (Mistrovství Evropy ve fotbale), u kterých se ptáme, kolikrát se opakovala, a opakováními/„edicemi“ (Mistrovství Evropy ve fotbale 2016), u kterých se ptáme, pokolikáté se opakovala.

Problému lze předejít jedině správnou volbou množiny parametrů při zakládání infoboxu:

• opakující se událost – první ročník, poslední ročník, ...
• opakování události (turnaj) – předchozí ročník, následující ročník, vítěz, ...

Matěj Suchánek (diskuse) 26. 1. 2019, 11:19 (CET)

Myslím, že opakující se událost hodně vkládal Frettie a občas dokonce z WIkidat nenačetl nic a infobox byl prázdný, což jsem mu zkritizoval. ještě je tu univerzální infobox sportovní akce, který používám tam, kde turnaj v něčem pokulhává (chybí mu nějaký parametr apod.). Výhledově by to ale chtělo dobře rozlišit akci a turnaj a vyvarovat se opakující se události u sportovních klání ideálně úplně. --Dvorapa (diskuse) 26. 1. 2019, 15:59 (CET)

PS: A ještě tu máme oblíbený infobox sportovní liga. Ten by mohl opakující se událost také v mnoha případech nahradit. Nemluvě o speciálních infoboxech jako infobox motorsport pro jednotlivé disciplíny/sporty motorsportu (a vlastně také jejich ligy). --Dvorapa (diskuse) 26. 1. 2019, 16:09 (CET)

Weby s vynuceným protokolem

Zejména (nejen) v infoboxech sporotvních klubů je častý zápis http://{{{web}}}, což potom nutí uživatele věci ještě víc komplikovat. V ostatních infoboxech se URL běžně vkládají i s protokolem a tak by to asi mělo být všude. Matěj Suchánek (diskuse) 28. 2. 2019, 19:23 (CET)

Souhlas, sjednotit na generický parametr s plným URL včetně protokolu --Vojtěch Dostál (diskuse) 28. 2. 2019, 20:32 (CET)

Infobox pro minerální prameny

Dobrý den, popisuji termální minerální prameny v Karlových Varech a nemohu najít pro stránky vhodný infobox. Jsem (donedávna) nováček, takže si netroufnu ani se pokusit nový infobox založit. Možná by byl vhodný nejen pro patnáct pramenů v Karlových Varech, ale jistě se časem někdo pokusí popsat i jiné prameny v ČR i ve světě. Údaje, které by bylo potřeba do infoboxu zahrnou jsou (beru to pouze podle karlovarských): Typ památky: 15. karlovarský minerální pramen, Místo vývěru: Sadová kolonáda, Poloha: na levém břehu říčky Teplé uprostřed lázeňské části města Karlovy Vary, Prvně zachycen: 2001, Teplota: 30 °C, Vydatnost: 1,8 l/min, Obsah CO2: 1600 mg/l, Mineralizace: 3 g/l, Přístupnost: volně přístupný atd. Asi by se hodily i další údaje. Napadají mě: název pramene, původní název, země, asi souřadnice, ale i např.: další záchyty (prameny se v historii uměly několikrát objevit a zase zmizet), obsah chem. prvků, členění dle teploty (vlažné – do 35 °C, teplé – do 42 °C, horké – nad 42 °C). Momentálně mě nic dalšího nenapadá, ale asi by se ještě na něco přišlo. Prosím o názor, díky. --Zorka Sojka (diskuse) 25. 3. 2019, 19:36 (CET)

Spíš udělat {{Infobox - pramen}}, který bude použitelný i pro neminerální prameny jako Pramen Vojtěška. JAn (diskuse) 25. 3. 2019, 21:38 (CET)

@Zorka Sojka: Zkuste {{Infobox - pramen}}, zda vyhovuje nebo je třeba jej nějak upravit... JAn (diskuse) 25. 3. 2019, 21:51 (CET)

@JAn Dudík: Šablonu jsem zkusila, myslím, že dost dobře půjde využít. Díky, zdravím, --Zorka Sojka (diskuse) 25. 3. 2019, 22:56 (CET)

Infobox pro Giro, TDF

Mohl by někdo udělat žluté podkreslení pro Tour de France, když je oficiální barva žlutá (Zinková žlutá, RAL 1018). Růžová patří na Giro. Proč to navrhuji, prostě si myslím, že cyklisté to ocení, navíc jsou jisté kultovní barvy v cyklistice (růžová = Giro, žlutá = TDF, červeno-žlutá = Vuelta). --Marian Buštík (diskuse) 2. 4. 2019, 11:56 (CEST)

A k čemu by to mělo sloužit? Připadá mi zvláštní opatřovat infoboxy závodů barvou, kde to skončí? Budeme infobox v článku McDonald's barvit na červeno? --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 4. 2019, 12:05 (CEST)

Již se řeší u článku Tour de France. --Dvorapa (diskuse) 2. 4. 2019, 13:53 (CEST)

Infobox pro Motorsport

Dobrý den,

chtěla bych poprosit o pomoc s vytvořením šablony infoboxu pro ŠKODA Motorsport, kde by byly tyto údaje: Titulek: Logo: Celé jméno: Umístění: Vedoucí ŠKODA Motorsport: Technický vedoucí: Jezdci: Spolujezdci: Závodní vůz: Pneumatiky:

Tento infobox existuje pouze v anglické verzi.

Moc děkuji. ŠMotorsport (diskuse) 18. 9. 2019, 10:43 (CEST)

Hezký den, pokud se jedná pouze o jediný tým/jediný článek, použijte prosím Infobox - sportovní klub. --Dvorapa (diskuse) 18. 9. 2019, 22:09 (CEST)

šablona: Infobox - světové dědictví

Zdravím do pléna. Píšu sem, na zdejší diskuzní stránku moji prosbu o úpravy v Šablona:Infobox - světové dědictví. Když si rozkliknu jeho zdrojový kód, tak mi -laikovi - připadá odlišný od jiných infoboxů. Dnes jsem se pokusil sjednotit jeho šířku s šířkou jiných infoboxů, ale úspěšný jsem nebyl. Ocenil bych, kdyby se tento infobox převedl do "modernějšího", používanjšího kódu, vzhledu, při zachování vypovídající hodnoty a pokud možno tak, aby nebyly potřebné úpravy v cca 850 heslech, kde je infobox vložen. Hlavní motiv (možná zcela snadno odstranitelný) byl, že u hesel, kde je vloženo více infoboxů (protože UNESCEM jsou chráněné hory, města, národní parky, budovy, ostrovy apod.), tak rozdílné šířky vypadají nehezky (např. Sulajman-Too, Hovgården, Národní park Los Alerces, Generalife či Mosambik (ostrov)). A když už se do infoboxu bude zasahovat, tak jsem si říkal, že by se mohl jeho kód zjednodušit. Nemůžu do toho nikoho nutit, záleží, zda bude někdo chuť a čas a technické znalosti. Předem díky za jakoukoli reakci. --Unpocoloco (diskuse) 31. 3. 2020, 14:08 (CEST)

Problém s velikostí opraven. --Dvorapa (diskuse) 31. 3. 2020, 14:30 (CEST)

Vertikální zarovnání dat

Počet	487		Počet
obyvatel			obyvatel	487

Pokud je popis položky infoboxu na více řádkách, bylo by přehlednější, kdyby přiřazená hodnota byla vertikálně zarovnána dolu (případně na střed), aby se přirozeně četlo: Počet obyvatel 487, nikoli Počet 487 obyvatel. Viz též např. Arcidiecéze olomoucká: Povýšena 1777 na arcidiecézi, Církev sui Římskokatolická církev iuris… --Matěj Orlický (diskuse) 8. 6. 2020, 14:51 (CEST)

Wikidata Bridge

Projekt Wikidata Bridge (ikonka editovat u položek infoboxů přebíraných z Wikidat) se posunul do další fáze, tak jen házím odkaz, jak připravit infobox na tuto funkci: mw:Wikidata Bridge/Development/DocDrafts/How to Enable Wikidata Bridge for your Infobox. --Dvorapa (diskuse) 6. 7. 2020, 13:19 (CEST)

Data státu / Vlajka a název hack

U Krymu nelze vyplňovat položku infoboxu stát, protože tam potřebujeme nacpat státy dva, ale to se pak obalí šablonou Vlajka a název a neprošlo by to. Udělal jsem hack Šablona:Data státu/sporné území Ukrajina/Rusko který zafunguje {{Vlajka a název|sporné území Ukrajina/Rusko}}:

 Ukrajina (de jure)
 Rusko (de facto)

Šlo by? --Chrz (diskuse) 31. 8. 2022, 10:08 (CEST)

A proč „potřebujeme nacpat státy dva“? Regionů a sídel nárokovaných více státy je celá řada a obvykle „tam cpeme“ stát jeden (Merom Golan, Peking, Ulánbátar, Pchjongjang, Pusan, Tchaj-pej), totiž stát fakticky držící území/sídlo. Je nějaký důvod proč se u Krymu chovat jinak (kromě aktuální potřeby režimní propagandy)? --Jann (diskuse) 21. 7. 2023, 12:40 (CEST)

No koukal jsem jak to řeší různé interwiki no a různě, a taky často nejednotně sídlo od sídla, rajón od rajónu, ale buď se zmíní Ukrajina a Rusko, nebo jen Ukrajina. U nich ale šlo do státu dávat dvě položky a poznámky, ne tak u nás. Že bychom uváděli jen okupující držící Rusko tak to nepraktikují ani na ruské wikipedii, takže to zamítám. Praxi jsem změnil, u sídel je Rusko zmíněno níž za použití/zneužití parametrů pro nižší a ještě nižší celky, u rajónů je uvedena jen součást Autonomní republiky Krym a o Republice Krym se špitne jen v úvodu. --Chrz (diskuse) 21. 7. 2023, 14:56 (CEST)

Infobox pro summit

Zdravím, všiml jsem si neexistence infoboxu pro politické summity na české verzi Wikipedie. Jako příklad uvedu anglickou Wikipedii (viz zde). Řekl bych, že takovýto druh infoboxu by byl užitečný. Chtěl bych vás tedy požádat, zdali by bylo možné takovýto infobox vytvořit, respektive mi dát radu, který jiný infobox pro tvoření článků ohledně summitů a politických událostí/jednání použít. Zdá se mi totiž, že jiné nejsou vyhovující. Předem díky za jakoukoli reakci. --Boxip (diskuse) 17. 7. 2023, 23:47 (CEST)

Myslím, že současný trend na české wikipedii jde opačným směrem a snaží se co nejvíce infoboxy zobecňovat, aby byly využitelné pro více účelů. --Chrz (diskuse) 18. 7. 2023, 08:04 (CEST)

Který jiný zobecněný infobox byste mi tedy, prosím, doporučil použít? Děkuji. --Boxip (diskuse) 18. 7. 2023, 09:05 (CEST)

To nevím, třeba nic použitelného není. Zkusme vytipovat nějaké podobné téma a podívat se, jaký infobox se tam využívá a jestli se dá přiohnout. --Chrz (diskuse) 18. 7. 2023, 17:28 (CEST)

Možná by se nabízel za vzor infobox pro podobné opakované (nebo i jednorázové) akce, s hledáním bych začal tady: Kategorie:Infoboxy událostí. Nejobecnější je asi {{Infobox - událost}}. Ale nebál bych se založení nového infoboxu, pokud je dostatek článků, do kterých by se hodil. Kdyby ale stačilo jen přidat pár parametrů do té události, zkusme použít tu. --Bazi (diskuse) 21. 7. 2023, 16:16 (CEST)

Děkuji za Vaši odpověď. Podívám se na to a případně do této diskuze později mohu sdílet několik článků, ve kterých bych Vámi doporučený infobox použil pro zvážení, zdali se hodí, či by bylo lepší založit infobox nový. --Boxip (diskuse) 23. 7. 2023, 20:02 (CEST)