Přeskočit na obsah

Diskuse k Wikipedii:Počátky české Wikipedie

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 8 lety od uživatele Dvorapa v tématu „Sloučit do Česká Wikipedie a WP:Kronika a smazat

Už tu je Wikipedie:Historie Wikipedie a pochybuji, že počty článků tehdy a tehdy půjdou dohledat. --Li-sung 20:46, 31. 7. 2005 (UTC)

Historie jsou (VZ unilaterálně) přesunutá Oznámení. Pohrával jsem si s myšlenkou přejmenovat to spíš na Anály nebo tedy Kroniku, protože Historii bych taky býval chtěl na něco analytičtějšího, méně zahlceného dílčími fakty (kdy byl v roce 2002 opravdu začátek - někdo někde uvádí sand už jaro, ale podle grafů a historie Hlavní stránky spadá až na prosinec; chtělo by to vydolovat nějakou vzpomínku z Malovce).
Počty článků by možná dostatečně motivovaný programátor dostal z dumpu (a opět, existují k tomu nějaké grafy a tabulky na metě nebo kde). --Malý·čtenář 12:05, 1. 8. 2005 (UTC)
Unilaterálně? No, spíš v rámci širší shody na stolech. Souhlas s tím, že bychom stávající Historii Wikipedie mohli pojmenovat na Annaly. (Jen, probůh, ne Analy, to je něco úplně jiného.) Kronika to sice není, ale chápu, že pro někoho by mohly být annaly problém, takže Kronika Wikipedie by mohl být vhodný kompromis. -- Vít Zvánovec 12:30, 1. 8. 2005 (UTC)

Uměl by někdo napsat článek o české Wikipedii do hlavního jmenného prostoru? Ale musel by vypadat o dost jinak než tento. Předpokládám, že čtenáře "zvenku" by zajímal spíš obecnější pohled – například obecné zhodnocení, která témata jsou její silné stránky a ve kterých naopak za cizojazyčnými zaostává, a pak ještě nějaké sociologické a kvantitativní shrnutí, třeba že soustavně se tvorbě české wikipedie věnuje kolem tolika a tolika desítek lidí, z toho třetina jsou akademičtí vědci na volné noze, 15 % pacienti lůžkových oddělení psychiatrických léčeben, zhruba pětina lidé, kteří se wikipedii věnují v zaměstnání, které s ní jinak vůbec nesouvisí... to si samozřejmě vymýšlím, ale snad něco by o wikipedii přece napsat šlo? Myslím, že je (nebo má šanci být) významným fenoménem i z celospolečenského a historického hlediska. --ŠJů 09:38, 7. 12. 2005 (UTC)

Částečně smazat, zbytek sloučit do Wikipedie:Kronika české Wikipedie

[editovat zdroj]

Stránka je neudržovaná a jsou zde duplicity s jinými stránkami. Navrhuju proto stránku z části zrušit a z části zahrnout do jiných stránek, zejména Wikipedie:Kronika české Wikipedie. Snad by nevadilo, kdybychom do kroniky něco dopsali zpětně. Určitě něco o předdřevních dobách by se tam hodilo.

Takže co když to provedu? Miraceti 30. 12. 2009, 23:46 (UTC)

Já jsem pro, když se ta část užitečnýho obsahu odsud přenese na vhodnější místa, tak se stránka může smazat. A kroniku klidně dopsat zpětně, když ji to obohatí.--Byrnjolf 2. 7. 2010, 18:46 (UTC)

Sloučit do Česká Wikipedie a WP:Kronika a smazat

[editovat zdroj]

Obnovuji diskusi nad tímto pozůstatkem, chtěl bych jej sloučit do článku o české Wikipedii a poté smazat. --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2016, 12:47 (CEST)Odpovědět

Jsem pro. Do toho. Jen si nejsem jistý, jestli to slučovat do článku v hlavním jmenném prostoru. Spíš do už existujících projektových stránek, viz výše. --Vojtěch Veselý (diskuse) 15. 4. 2016, 19:09 (CEST)Odpovědět
Jasně, nebo tak --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2016, 19:12 (CEST)Odpovědět