Diskuse k Wikipedii:Kronika/Nejnavštěvovanější články/2023

Carles Puigdemont

První příspěvek přesunut z projektové stránky. --Harold (diskuse) 13. 8. 2024, 00:56 (CEST)
Zdroj?? Velmi pochybuji, že „většina“. Třeba já jsem sledoval, zda přibylo něco nového + pročítal na několik pokračování bezmála denně. A věřím tomu, že takový jsem opravdu nebyl jediný. Při takovém vážném obvinění byste měli znát IP/lokalizaci údajného/údajných botů. Takovéto obvinění bez důkazů je velmi nefér a podle poškozuje politika, který už i tak musí čelit nejrůznějším útokům. Prosím zanechat neférových obvinění! --Kusurija (diskuse) 12. 8. 2024, 21:18 (CEST)

@Kusurija: Prosím, nepoužívejte argumentační fauly a subjektivní sympatie, držte se věcné roviny. Faktem je, že článek Carles Puigdemont byl založen 27. září 2017 očividně v souvislosti s událostmi v Katalánsku. Přesto ani v roce 2017, tedy v době, kdy jeho osoba byla i v českých médiích často uváděna, nepatří mezi 100 nejnavštěvovanějších článků. Ani v roce 2018, 2019 či 2020. Teprve v roce 2021 se najednou, z ničeho nic, objevuje na 7. místě návštěvnosti, což je značně podezřelé z více důvodů: 1) Toho roku se kolem jeho osoby patrně nedělo nic tak zvlášť závažného, aby to zdůvodnilo takto extrémní nárůst návštěvnosti na téměř 500 tisíc zhlédnutí, tedy víc, než v tom roce měly například články Praha, Spojené státy americké, Miloš Zeman, atd. Navíc u regionálního politika z poměrně dalekého Katalánska (proč by ten najednou měl zajímat stovky tisíc českojazyčných čtenářů?). 2) U témat, která jsou (nejen) mediálně velmi aktuální, dochází s nárůstem návštěvnosti k nárůstu editační aktivity. V roce 2021 v tomto článku však proběhly přesně 2 editace. 3) Jak je vidět v odkazované statistice, relativní počet zobrazení na mobilním zařízení činí u nejnavštěvovanějších článků cca 45–75 %, obvykle kolem 50–60 %. U tohoto článku to je pouhých 0,3 %. 4) Toto vše se opakuje i v roce 2022 a zde, 2023.

Na základě celého tohoto řetězce indicií považuji za očividné, že jde téměř s jistotou o roboticky generovanou návštěvnost. Ostatně viz taky návštěvnost článku za celou dobu jeho existence: během podzimu 2017 zhruba 100–200 denně, poté až do května 2020 řádově nízké jednotky návštěv denně (až na pár výjimek). Až sem v pořádku. V květnu 2020 však náhlý skok na téměř vyrovnanou návštěvnost 330–350 denně, poté mnoho dní kolem 270. Pak mnoho měsíců divoké skoky nahoru do mnoha tisícovek a dolů. A od března 2023 téměř vyrovnaná návštěvnost kolem 235 denně, na přelomu 2023/2024 s náhlými skoky na další vyrovnané úrovně. Ten tvar grafu návštěvnosti je myslím víc jak výmluvný, takhle se reálná návštěvnost nechová (tím spíše u regionálního politika z druhé strany kontinentu, který není pro česká média už ničím zajímavý). Co třeba tato návštěvnost na polské wiki, nepřipomíná náhodou tu českou? Nebo třeba na portugalské wiki. Nebo norské wiki... :-) Jak je vidět z této statistiky, článek o Carlesi Puigdemontovi si drží průměr návštěvnosti (od 1. ledna 2017 do 12. srpna 2024) ve vyšších stovkách denně na desítkách Wikipedií, což zjevně není úplně normální (pro srovnání třeba stejná statistika u Miloše Zemana).

Ostatně, nebyl to první případ, kdy výsledky nejnavštěvovanějších článků na české wiki byly ovlivněny zjevnou neodfiltrovanou robotickou aktivitou (viz poznámky u žebříčků pro roky 2019 a 2020, odkazováno výše). --Harold (diskuse) 13. 8. 2024, 00:56 (CEST)