Diskuse k Wikipedii:Jak zvítězit ve při
Přidat témaŠablona je zde zbytečná. Poslední odstavec psaný italikou ji plně nahrazuje a lépe do textu zapadá. --Egg ✉ 09:52, 26. 9. 2005 (UTC)
- Souhlas. --Cinik 15. 8. 2008, 16:53 (UTC)
- Co takhle předělat tu šablonu {{wiki-humor}} právě do tohoto stavu a dávat ji vždy až na konec? Nebylo by to tak lepší? --1. 12. 2010, 21:19 (UTC), Utar
Výkřik[editovat zdroj]
Wikipedista @Lukáš Král vnucuje do článku jaksi bez jakéhokoli kontextu a vysvětlení výkřik "Zabij vepře", a to hned na začátek jako první bod. Zatímco ostatní body dávají nějaký smysl a formou nadsázky a ironie se snaží představit nevhodné chování, tento bod je v tom všem jaksi samoúčelný a neužitečný. Nemluvě o tom, že v několika předchozích verzích byl doplněn jakýmsi dalším textem, zřejmě s pokusem o "religionistické" hračičkovství, ovšem vůči smyslu stránky mimoběžným a neužitečným. Přesto wikipedista zpět tento výkřik vrací a jeho argumentace ve shrnutích editace jaksi neobsahuje nic kloudného, co by opodstatnilo tenhle pokus o hříčku. Nejen že tomu zřejmě chybí vtip pochopitelný mimo úzký religionistický kroužek (a možná ani v něm ne), ale hlavně chybí ta návaznost a užitek v rámci celého smyslu stránky. Ona totiž není a nemá být jen jakýmsi samoúčelným pokusem o humor nebo exihibicí vtipnosti. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2024, 17:07 (CEST)
- Také jsem ten výkřik jaksi nepochopil... Chtělo by to hlubší vysvětlení a lepší popis... Zatím nesouhlasím. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2024, 17:41 (CEST)
- On tento bod tam už byl a ani nikomu nevadil. Když jsem ale naopak chtěl tento bod v rámci humoru(!) rozšířit, wikipedista Bazi mě napadl a obvinil z vandalismu. Vůbec proti mně vede jakýsi flamewar. Tak jej raději celý smazal a opřel se do mě. Všimněte si jeho historie editací, nenechá na nikom nit suchou. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 17:33 (CEST)
- Nevím, nevím, první vepře jste tam dodal vy zkraje roku 2022... --VasekPav (diskuse) 25. 6. 2024, 17:43 (CEST)
- Jo, a jak vidíte, téměř dva roky tam byl bez povšimnutí. (Dokonce jsem to ani nevymyslel já, slyšel jsem to někde jako slovní hříčku.) Nezpochybňuji účel Wikipedie, i když zde přítomný kdysi rozporoval i respektované médium, tak se celkem divím, jaký spor se vede o humornou stránku. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 17:46 (CEST)
- Koukám, že z toho svého traumatu s Dingirem budete těžit ještě hodně dlouho. Zkuste z toho konečně dospět a jít dál. Tady ta věc je úplně o něčem jiném. Že jste to nevymyslel, je irelevantní, do stránky jste to napsal. A že to nemá žádnou valnou hodnotu, je patrné, dokonce i když to tam vydrželo nějakou dobu bez povšimnutí. Holt má stránku mezi sledovanými příliš málo lidí, aby si toho dříve všimli. Ostatně větší množství vašich nekvalitních editací tu nějakou dobu unikalo pozornosti, než vám byl coby problémovému odebrán příznak prověřeného uživatele. Tak holt to je. Místo osobního napadání by bylo lepší se věnovat nějakému věcnému zdůvodnění, proč by tady ten výkřik do tmy měl být. Zatím to moc opodstatněně nevypadá. --Bazi (diskuse) 25. 6. 2024, 20:51 (CEST)
- Sám jste si to způsobil, kdo s čím zachází, s tím taky schází. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 20:52 (CEST)
- Ne, koukám, že od osobní roviny nejste schopen ustoupit. Holt asi nic věcného k tomu nemáte. Není divu. --Bazi (diskuse) 25. 6. 2024, 20:54 (CEST)
- Mám, snažím se vás vyvést z vašeho skleníku. Protože jinak byste se tak zarputile nevěnoval stránkám věnujícím se humoru. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 20:56 (CEST)
- Mohlo by mi to být jedno, ale jednou (vlastně podruhé) může jít o něco vážného a zase budete dupat nožičkou. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 20:57 (CEST)
- No nic, tady jste to zase zazdil. Tlachání od věci si nechte na sociální sítě, tady se jiní lidé snaží tvořit encyklopedii, resp. konkrétně stránku, která má svůj užitek pro wikikomunitu. Vy jste to zase nepochopil, co se dá dělat. --Bazi (diskuse) 25. 6. 2024, 21:13 (CEST)
- JÁ jsem to zazdil? Podívejte se třeba sem - napíšete jenom "neznám" (a ne třeba "Doplňte zdroje" nebo "požadavek na ref."), nevidíte si na špičku nosu. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 21:15 (CEST)
- Gratuluji, zase další s tématem nijak nesouvisející věc, kterou jste vytáhl ze svého stalkerského kufříku, jen abyste do mě osobně kopal, zatímco k obsahu stránky Jak zvítězit ve při nemáte nic. Už toho opravdu nechte. --Bazi (diskuse) 25. 6. 2024, 21:18 (CEST)
- Ne. To jenom šířeji ilustruje váš přístup k problémům. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 21:19 (CEST)
- Gratuluji, zase další s tématem nijak nesouvisející věc, kterou jste vytáhl ze svého stalkerského kufříku, jen abyste do mě osobně kopal, zatímco k obsahu stránky Jak zvítězit ve při nemáte nic. Už toho opravdu nechte. --Bazi (diskuse) 25. 6. 2024, 21:18 (CEST)
- Navíc zjišťuji, že zdaleka nejsem jediný. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 21:18 (CEST)
- JÁ jsem to zazdil? Podívejte se třeba sem - napíšete jenom "neznám" (a ne třeba "Doplňte zdroje" nebo "požadavek na ref."), nevidíte si na špičku nosu. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 21:15 (CEST)
- No nic, tady jste to zase zazdil. Tlachání od věci si nechte na sociální sítě, tady se jiní lidé snaží tvořit encyklopedii, resp. konkrétně stránku, která má svůj užitek pro wikikomunitu. Vy jste to zase nepochopil, co se dá dělat. --Bazi (diskuse) 25. 6. 2024, 21:13 (CEST)
- Ne, koukám, že od osobní roviny nejste schopen ustoupit. Holt asi nic věcného k tomu nemáte. Není divu. --Bazi (diskuse) 25. 6. 2024, 20:54 (CEST)
- Sám jste si to způsobil, kdo s čím zachází, s tím taky schází. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 20:52 (CEST)
- Koukám, že z toho svého traumatu s Dingirem budete těžit ještě hodně dlouho. Zkuste z toho konečně dospět a jít dál. Tady ta věc je úplně o něčem jiném. Že jste to nevymyslel, je irelevantní, do stránky jste to napsal. A že to nemá žádnou valnou hodnotu, je patrné, dokonce i když to tam vydrželo nějakou dobu bez povšimnutí. Holt má stránku mezi sledovanými příliš málo lidí, aby si toho dříve všimli. Ostatně větší množství vašich nekvalitních editací tu nějakou dobu unikalo pozornosti, než vám byl coby problémovému odebrán příznak prověřeného uživatele. Tak holt to je. Místo osobního napadání by bylo lepší se věnovat nějakému věcnému zdůvodnění, proč by tady ten výkřik do tmy měl být. Zatím to moc opodstatněně nevypadá. --Bazi (diskuse) 25. 6. 2024, 20:51 (CEST)
- Jo, a jak vidíte, téměř dva roky tam byl bez povšimnutí. (Dokonce jsem to ani nevymyslel já, slyšel jsem to někde jako slovní hříčku.) Nezpochybňuji účel Wikipedie, i když zde přítomný kdysi rozporoval i respektované médium, tak se celkem divím, jaký spor se vede o humornou stránku. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 17:46 (CEST)
- Nevím, nevím, první vepře jste tam dodal vy zkraje roku 2022... --VasekPav (diskuse) 25. 6. 2024, 17:43 (CEST)
- On tento bod tam už byl a ani nikomu nevadil. Když jsem ale naopak chtěl tento bod v rámci humoru(!) rozšířit, wikipedista Bazi mě napadl a obvinil z vandalismu. Vůbec proti mně vede jakýsi flamewar. Tak jej raději celý smazal a opřel se do mě. Všimněte si jeho historie editací, nenechá na nikom nit suchou. --Lukáš Král (diskuse) 25. 6. 2024, 17:33 (CEST)
|
Wikipedie není diskusní fórum, respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. |
|
Sloučení s Jak zvítězit ve sporu[editovat zdroj]
Celkem jsem pro, ale ty body nejsou úplně duplicitní, jsem spíše pro nějaké citlivé začlenění. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2024, 17:43 (CEST)
- Souhlasím, že nějaké odchylky jsou. Nevím přesně, jak vznikal text sporu, text pře je přiznaným překladem z Mety. Pak se na to nabalily i nějaké další rádobyvtipné hříčky z poslední doby, ale to je jen zbytný nános, viz výše. Jádro (smyslu stránky i jejího obsahu) mi ale přijde víceméně totožné. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2024, 18:08 (CEST)