Diskuse k Wikipedii:Hlasování o smazání/Wikipedie:WikiProjekt Fotografování/Hodnosti

No nevím, jestli je vhodné uzavírat hlasování jen na pouhý slib, že třeba za dva měsíce to bude přepracováno.--Juan de Vojníkov 27. 8. 2008, 05:12 (UTC)

Já jsem to neuzavřel na pouhý slib, já jsem to opravdu aktualizoval, proto jsem to uzavřel. Pokud myslíš další přepracování, tak to dle toho, co se na té stránce píše má být za čtvrt roku. Tak uvidíme. -- Jagro 27. 8. 2008, 08:29 (UTC)

Juane, to sis opravdu nějak špatně přečetl. Vždyť Jagro to předělal. A za zhruba čtvrt roku to aktualizujeme znovu. Když nikdo jiný, tak já. Ve vlastním zájmu (vždyť v té době bych už mohl být štábním rotmistrem :-) --Packa 27. 8. 2008, 20:05 (UTC)

@Packa, Jargo: to sice aktualisoval, ale nijak to neodstraňuje důvod, proč hlasuji pro smazání - v tom je zakopanej pes. Já ale o tom nechci dál diskutovat. Jen jsem chtěl upozornit na skutečnost, že se tu opět uzavřelo hlasování za podivných okolností, jak je tu zvykem.--Juan de Vojníkov 27. 8. 2008, 22:40 (UTC)

@Juan: Hele, těma podivnejma okolnostma myslíš pravidla hlasování o smazání ?;-) Jedudědek 28. 8. 2008, 07:46 (UTC)

Když to chceš brát takto tak ano. Pro mě nebyl odstraněn důvod ke smazání - proto opět jediné řešení, které by z toho pro mě vyplývalo, je podat opětovnou žádost. Nejsem ale blbej a navíc mě to nebaví tu diskutovat.--Juan de Vojníkov 28. 8. 2008, 07:57 (UTC)

No já to tak brát nechci, ale přijde mi trochu hloupý, když se někdo ohrazuje proti postupu, který je zcela v souladu se zdejšími pravidly a doporučeními. Jestliže se ti to nelíbí, neměl bys imho občas někomu „vynadat“, že to udělal, ale snažit se v diskuzi na patřičném místě přesvědčit ostatní, že by bylo vhodné tuto část doporučení změnit.

Jinak vést diskuzi o tomto konkrétním hlasování je asi opravdu zcela bezpředmětné. Hlasování bylo ukončeno za stavu 17:2 pro ponechat a téměř z jistotou by přežilo i kdyby stránku nikdo v jeho průběhu neupravil/aktualizoval. Jedudědek 28. 8. 2008, 08:34 (UTC)