Diskuse k Wikipedii:Žádost o komentář/Právo na založení VfD
Přidat témaMozna jdu do diskuse trochu pozde, ale preci zkusim neco nacrtnout: Predne, pokud se hlasuje kvuli cemukoli, tak ten, kdo navrhuje hlasovani by asi mel mit pravo hlasovat, i kdyz tedy naprosto nutne to neni. Jenze ono hlasovat by se melo tehdy a jen tehdy, pokud je takove rozhodnuti vysledkem konsensu. Otazkou tedy je, jestli VfD je vysledkem konsensu - nejspis v soucasnosti ano: Dohodli jsme se, ze resit mazani hlasovanim je OK. Dalsi otazkou ale je, zda-li je to tak spravne. Uz o tom probehlo spousta dohadu a (alespon podle me) spise to vypada, ze VfD v soucasne podobe bude celkem brzo minulosti. Tak se ptam: Nebylo by lepsi se zamerit na promenu VfD v neco uzitecnejsiho a praktictejsiho, nez se snazit protlacit (i kdyz to asi pujde dost snadno) jednu podminku navic? Neni to plytvani casem? Miraceti 09:30, 12. 6. 2008 (UTC)
- Pokud se ti povede v dohledné době změnit proceduru mazání stránek z prostého hlasování na nalezení konsensu, hluboce před tebou smeknu a začnu ti onikat. :) Obávám se však, že v současné době to není reálné. Navíc komu ta jedna podmínka navíc uškodí? Účtům založeným jen kvůli jednoho hlasování? To si na svědomí klidně vezmu. ;) --Ragimiri 15:18, 12. 6. 2008 (UTC)
- Miraceti, pevně doudám, že tvá představa brzké změny je pouze zbožné přání. --Cinik 20:02, 12. 6. 2008 (UTC)