Diskuse k Wikipedii:Žádost o komentář/Co je osobní útok

Pro Miracetiho a Cinika

Kolegové, zvažte, jestli Vaše pokračující diskuse, která začíná sklouzávat do osobního tónu, přináší jakýkoli přínos této bobtnající ŽoK a jestli může nějak pomoct Wikipedii. Díky. Okino 1. 10. 2008, 12:27 (UTC)

Nepřináší. Celý tenhle ŽoK nic nepřináší, přesně jak to napsal Packa. Jediné dvě věci, které jsme se z něho dověděli, jsou, že podobným útokům nemám říkat osobní (protože bůhví proč je za osobní docela dost lidí nepovažuje), a že Cinikovo jednání vůči kolegovi Sumivcovi bylo nepřijatelné. Já to beru. Nebudu tomu říkat osobní útok. Zatím ale nevím, jak tomu budu říkat, nikdo mi neporadil. Možná "malý osobní útok". Doufám, že i druhý závěr bude přijat. Miraceti 1. 10. 2008, 13:03 (UTC)

Promiň, ale tomu tedy říkám megadezinterpretace. Pro tu druhou věc jsi sehnal podklady kde? V nějakém jiném ŽoKu?--Cinik 1. 10. 2008, 13:13 (UTC)

Tak jako tak mám pocit, že už (teď čerstvě s výjimkou Čočkina) tam diskutujete hlavně Vy dva, což není podstata ŽoKu, který je žádostí o komentář komunity, nikoli místem diskuse dvou stran ve sporu. Takže bych Vám doporučil, abyste vyčkali shrnutí ŽoKu nějakou nezávislou třetí stranou, a teprve v případě, že nebudete spokojeni se shrnutím ŽoKu, se nějak zařídili - požádali někoho jiného, ať to shrnutí přehodnutí, obrátili se na arbcom apod. Do té doby ta diskuse skutečně nevede k ničemu. Okino 1. 10. 2008, 14:04 (UTC)

Můžeš to tedy shrnout? Díky. Miraceti 1. 10. 2008, 14:11 (UTC)

S dovolením bych nerad, protože by to bylo problematické vzhledem k případné arbitráži. Myslím, že je tu ale dost jiných, zvláště správců, kteří to mohou udělat. Doufám, že to vysvětlení chápeš, děkuji. Okino 1. 10. 2008, 14:15 (UTC)

OK, pro mě je to vcelku uzavřená věc. Packa měl opravdu pravdu. Miraceti 1. 10. 2008, 14:19 (UTC)