Diskuse k Wikipedii:Špatná převzetí obsahu Wikipedie/Výzva k nápravě
Přidat téma„Na vašich stránkách je tak fotografie zveřejněna neoprávněně, bez souhlasu autora, čímž porušuje autorský zákon.“ To „bez souhlasu autora“ bych vynechal. Je to matoucí, licence přece souhlas autora nevyžaduje, stačí jen splnit podmínky.--Byrnjolf ~ d|p 25. 8. 2011, 12:38 (UTC)
- Souhlas autora = licence. Buď musí splnit podmínky té popsané licence (čímž uzavře s autorem licenční smlouvu = získá souhlas autora), nebo získá souhlas autora nějak jinak (třeba si s ním vyjedná jiné podmínky soukromě). Porušení autorských práv je definováno jako užití bez oprávnění (souhlasu) od autora. Navíc zdůrazňuji, že ten text sepsala právní kancelář. --Mormegil ✉ 25. 8. 2011, 13:29 (UTC)
- Ano, právě proto, že text psali právníci, tak je jistě právně správný a neprůstřelný, ale běžného laika to zmate stejně jako mě. Bude si říkat, jak to tedy s těmi svobodnými licencemi je, když vyžadují souhlas autora... Výraz souhlas autora si každý hned spojí s tím, že je tedy asi třeba se autora na souhlas ptát. --Byrnjolf ~ d|p 25. 8. 2011, 16:25 (UTC)
Licence
[editovat zdroj]Neměl by být tento vzor uvolněn jako volné dílo? Pochybuji, že by bylo vhodné jej citovat podle licenčních podmínek pro obsah Wikipedie. --Dezidor 20. 9. 2011, 06:48 (UTC)