Diskuse k šabloně:Věrohodné zdroje

Funkce šabl.

Tato šablona slouží ke kontrole či požadavku doplnění věrohodných zdrojů - případy možného vlastního výzkumu nebo neexistujících zdrojů (referencí). Vytvořeno podle šabl. vlastní výzkum. --Wikipedista:BobM _d|p 19. 4. 2013, 17:11 (UTC)

Takže

• nula/málo zdrojů: Neověřeno/Bez zdrojů
• minimum zdrojů, podezření na vlastní výzkum: Vlastní výzkum
• několik zdrojů, zdroje nedůvěryhodné (blogy, fóra…), podezření na vlastní výzkum: Věrohodné zdroje

Tahle jsi to myslel? --19. 4. 2013, 17:19 (UTC), Utar (diskuse)

Jo --Wikipedista:BobM _d|p 19. 4. 2013, 17:22 (UTC)

A nestačilo by použít {{Neověřeno}} s doplňujícím komentářem? V celé řadě šablon se používá možnosti přidat doplňující komentář přímo do šablony nebo odkazují na upřesnění v diskusi k článku. Třeba v Neověřeno by stačilo doplnit komentář, že nějaké zdroje v článku jsou, ale je zapotřebí ověřit jejich věrohodnost. Osobně bych dal přednost menšímu počtu šablon (kvůli jejich udržování) s větší variabilitou. Pro sloučení šablon {{Aktuální}} a {{Nedávno skončené}} taky stačila drobná úprava formulace v jedné z nich. Co myslíte? --Bazi (diskuse) 20. 4. 2013, 12:56 (UTC)

Ne nemyslím, že sloučení je vhodné. Cílem je i ověření zdrojů (referencí) v článku. --Wikipedista:BobM _d|p 25. 4. 2013, 15:03 (UTC)