Diskuse k šabloně:Seznam senátorů za obvod č. 13 – Tábor
Přidat téma
Všiml jsem si, že začíná vznikat větší počet šablon časových os, které jsou fakticky použitelné pro jediný článek ({{Seznam prvních ministrů Skotska}}, {{Seznam starostů Tábora}}, {{Seznam předsedů Senátu Parlamentu České republiky}} atd.). Má být pro takové případy preferována forma šablony, nebo je vhodnější daný kód prostě vložit do článku bez šablony? Respektive měly by být druhé případy – Novoroční koncert Vídeňských filharmoniků, Evropská rada, převedeny na šablony? --Kacir 5. 12. 2020, 10:43 (CET)
- No, nejsem si úplně jistý, jestli u většiny zmíněných případů jsou takové časové osy vůbec potřeba... Tím spíš, když jsou tyto časové osy vkládány pouze do seznamů, kde už tyto informace jsou obsaženy. A konkrétně u Šablona:Seznam senátorů za obvod č. 13 – Tábor se mi její informační hodnota zdá zcela mizivá. --Harold (diskuse) 5. 12. 2020, 11:08 (CET)
- Říkal jsem si, že to uvidíš v RC a třeba se vyjádříš, takže jsem ani nepinkal. Jistě, to je druhá, obsahová otázka, jakou přidanou hodnotu tyto časové osy vlastně mají, když v daných heslech duplikují seznamy i s časovými údaji, které v nich už jsou. --Kacir 5. 12. 2020, 11:17 (CET)
- To je spíš na obecnou diskusi než technickou. Protože technicky oba přístupy fungují, jejich problematické aspekty jsou spíš z praktického hlediska (např. pro běžného Frantu, který by chtěl obsah změnit/opravit, může být těžké tu šablonu odhalit aj.).
- K zamyšlení je i hybridní přístup, tedy šablona pro timeline určitého tématu (kupř. senátoři daného obvodu) a užitečný obsah vyplněný v článku (ale to by bylo celkem složité). --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 12. 2020, 11:27 (CET)
- Mě zajímá především to, jestli má smysl zakládat podobné šablony pro jediné vložení (pokud chápu, pak na to nemáš silný názor), zde navíc umocněno obsahovou duplicitou informací v cílových heslech. Takže začínám uvažovat o DOSu.--Kacir 5. 12. 2020, 12:10 (CET)
Úplně ideální by bylo mít hybridní přístup, který navrhuje Matěj Suchánek o pár řádků výše. Pokud bych si měl já osobně vybrat mezi "šablony na jedno použití" a "kód vložit přímo do článku", vybral bych si první možnost: obávám se, že netriviální kód šablony by zdrojový kód článku ještě víc znepřehlednil. Přijde mi, že šablona to hezky "zamaskuje". --Martin Urbanec (diskuse) 5. 12. 2020, 15:48 (CET)