Diskuse k šabloně:Reklama

Docela pochybuju o užitečnosti šablony. Jasnou reklamu a promo mažeme hned, na ty trochu méně křiklavé případy se dává {{urgentně upravit}}. --Harold (diskuse) 1. 6. 2012, 14:57 (UTC)

...protože reklama je na Wikipedii podle závazného pravidla nepřípustná. Proto nemá smysl neurgentní šablona bez expirace. --Harold (diskuse) 1. 6. 2012, 15:09 (UTC)

Také mi to při editaci té šablony přišlo na mysl. To slovo jasné jsem vymazal. Snad se to teď může na něco hodit (skrytá reklama apod., prostě když jsou pochybnosti), i když mám určitou obavu, aby nevznikala za jistých okolností duplicita se šablonou {{NPOV}}. — Loupežník (diskuse) 12. 7. 2012, 10:21 (UTC)

Přetékání obrázku

Po poslední úpravě na Ceduli mi na širokém monitoru přetéká obrázek ze šablony dolů. --Harold (diskuse) 15. 4. 2013, 21:11 (UTC)

Uznávám. Velikost obrázku je bohužel poněkud nešťastně daná napevno v Ceduli, aniž by se dala dodatečně doladit případ od případu. Při úpravách této i dalších šablon na Ceduli jsem se snažil dosáhnout toho, aby obrázek nepřetékal alespoň při rozlišení 1280x1024px. Někde jsem kvůli tomu vybíral i jiný obrázek, který je víc na šířku než na výšku. Bez úpravy samotné Cedule se to dá poladit tvrdým zalamováním řádků a/nebo využitím všech tří prvků: nadpisu, textu i poznámky. Snažil jsem se trochu jednotně přistupovat k tomu, která informace je obsažená v nadpisech, která v textech a která v poznámkách, přičemž do poznámek jsem dával hlavně instrukce pro vkladatele šablony. Když tam ale přesuneme i instrukci pro "odebíratele" šablony, mohlo by to vyjít. --Bazi (diskuse) 15. 4. 2013, 22:29 (UTC)

No jo, já mám rozlišení 1920x1080. :-) Ale vidím, že už se to nějak spravilo, i když jsem žádnou editaci zde ani u cedule nenašel. --Harold (diskuse) 17. 4. 2013, 09:37 (UTC)

Taky koukám. Vypadá to jako nastavení pevné výšky textového pole, což se mohlo stát v CSS. I když, abych pravdu řekl, dal bych přednost, kdyby takto napevno byla nastavená až celková výška včetně poznámky, protože u některých případů s krátkým textem, ale přiloženou poznámkou vzniká zbytečně volné místo. Viz např. Šablona:Přeložit, Šablona:Údržbová kategorie ad. Myslím, že přetékání obrázku do poznámky na závadu není, naopak mi to přijde i jako esteticky zajímavý prvek. I když to není zásadní. Když se nám bude zdát, že třeba údržbové šablony zabírají zbytečně moc místa, ještě bychom mohli uvažovat o plošném zmenšení ikony v Ceduli. --Bazi (diskuse) 17. 4. 2013, 11:18 (UTC)

Já technickým věcem moc nerozumím, takže to nechám na někom jiném. V zásadě mi to bylo vcelku jedno, jen jsem chtěl upozornit na jistou chybku, jestli třeba nejde vyřešit nějak jednoduše. --Harold (diskuse) 17. 4. 2013, 20:14 (UTC)