Diskuse k šabloně:Pravidla
Přidat témaTato šablona je částí jiných šablon. Nevím, jestli se dá používat samostatně, jak naznačuje diskuse (24. - 25. 8. 2005). –wiki-vr 09:36, 25. 8. 2005 (UTC)
- To vím taky, že je součástí jiných šablon, jinak bych ji ani nenašel; s tím to přece nemá co dělat – okraj stále vyžaduji, protože (opakuji) jinak se obsah slévá s okolním zabarvením šablony, ve které je, což je IMHO dost ošklivé. (Ale taky bych nějaký okraj dal i do těch šablon k pravidlům.)
- A vůbec se mi nelíbí zneužívání nbsp místo normálních okrajů (třeba takových, které jsem tam dal).
- --Mormegil ✉ 10:50, 25. 8. 2005 (UTC)
Ta písmena jsou malá a nečitelná. Je to jen můj problém nebo tuto zkušenost má více lidí? --Zirland 12:54, 24. 8. 2005 (UTC)
Já to taky stěží vidim. --Li-sung ✉ 12:54, 24. 8. 2005 (UTC)
OK, chápu. Momegil písmo zvětšil – je to lepší? –wiki-vr 09:24, 25. 8. 2005 (UTC)
Vašich 60% a jeho xx-small se mi zobrazuje zcela stejně prťavě. Žádám přinejmenším 80% / obyčejné small, nebo proč to sakra nemůžete nechat standardní? Má to být významné upozornění, ne? --Malý·čtenář 09:30, 25. 8. 2005 (UTC)
Je to jenom malá navigační lišta. Až teď 80%, tak rychle jako Vy kolego nestíhám. A – je to lepší? :-) –wiki-vr 09:34, 25. 8. 2005 (UTC)
80% v pořádku --Zirland 09:55, 25. 8. 2005 (UTC)
Co probůh s nejnovějším tw-eeek!em?
[editovat zdroj]Ve FF 1.5.0.7 v obou skinech vidím: nahoře nápis zarovnaný doleva, pod ním naopak o kus doprava odsazený seznam typů. Před každým je barevný čtvereček, do nějž modrá písmena a podtržení narážejí bez jediného pixelu mezery. V MSIE 6.0 je rozvržení podobné, ale to volné místo vlevo okupují čtverečkové (nebo i kulaté, dle skinu) odrážky. Proboha, proč?
A to opravdu budeme kvůli každé navigační šablonce elefantiázovatět globální CSS?
A mimochodem, mohl by mně někdo vysvětlit, co je ta "sémantická korektnost", jíž se Danny B. pořád ohání jako širočinou? --Malýčtenář 16:39, 29. 9. 2006 (UTC)
Soubox?
[editovat zdroj]{{Soubox}}
, která měla být, jak chápu, klasickým bočním navboxem, používat i na takovéto prvky, které jinak neslouží vůbec podobnému účelu (snad jen že jsou v nich taky odkazy na různé stránky), nepoužívají se na stejném místě a designově jsou vlastně úplně jiným prvkem? --Bazi (diskuse) 10. 6. 2016, 22:20 (CEST)
- Nevím. Nicméně nějaké související kategorie obsahuje, tak by to asi šlo. Klidně zrušte. --Dvorapa (diskuse) 10. 6. 2016, 22:25 (CEST)
- OK, díky za pochopení a za svolení. Udržování nějakého poměrně jednotného užití šablon usnadňuje např. jejich budoucí případný redesign. I proto třeba bylo lepší vytvořit samostatnou ceduli pro diskusní stránky odděleně od cedule hlavní apod. --Bazi (diskuse) 10. 6. 2016, 22:29 (CEST)