Diskuse k šabloně:Obrázek z WD

Dočasná chyba

@Horst, Harold: Oba máte dobrý postřeh, ale ke mně se to dostalo jeno náhodou. Opraveno Opraveno. Matěj Suchánek (diskuse) 5. 9. 2017, 16:01 (CEST)

OK, dík, příště dám vědět rovnou. :-) --Harold (diskuse) 5. 9. 2017, 16:03 (CEST)

@Matěj Suchánek:Omlouvám se, ale nechtěl sem Tě otravovat, pořád tu jsem spíš nárazově, říkal sem si, že je to třeba dočasný stav na wd--Horst (diskuse) 6. 9. 2017, 09:14 (CEST)

Potlačení placeholderu

Bylo by možné Matěji zapracovat do této šablony variantu, kdy je potřeba obrázek potlačit? Např. obrázek = vypnuto, aby se nezobrazil ani placeholder. Hodí se to např, pro články s 2 infoboxy. Sám si netroufnu do kódu zasahovat. Díky moc :-) --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 11. 2017, 08:37 (CET)

Hotovo Hotovo. Předpokládám, že se to časem začne zneužívat jako potlačení hodnoty z WD, v takových případech by ale měl dostat prostor placeholder. Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2017, 09:26 (CET)

Chyba?

@Matěj Suchánek: Ahoj, tato šablona nebo nějaká příbuzná způsobuje chybu v infoboxech. Pokud je vložen infobox takto:

{{Infobox - budova | obrázek = ‬ }}

To samé pro infobox - hudební umělec a pravděpodobně všechny ostatní používající šablonu Obrázek z WD.

Objeví se v obrázkové sekci kód [[Soubor:‬|250px|]]

Netušíte někdo kde se chyba udála? --Vojtěch Dostál (diskuse) 12. 9. 2019, 11:29 (CEST)

V parametru je jistý neviditelný znak. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 9. 2019, 17:55 (CEST)

Tak to mě nenapadlo :-D Díky, mezitím Janbery vyřešil po svém. --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 9. 2019, 08:35 (CEST)

Popisek velkým písmenem

Bylo by možné přidat formátování popisku pomocí ucfirst:?--Shlomo (diskuse) 31. 5. 2020, 07:56 (CEST)

(Popisky dělá Šablona:Popisek obrázku z WD.) Popisek šablona vytváří několika způsoby, který z nich má být ušetřen? --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 5. 2020, 11:56 (CEST)

Nejen P18

@Matěj Suchánek: Například v {{Infobox - fotbalový klub}} tato šablona způsobuje, že jsou články o fotbalových klubech řazeny do Kategorie:Údržba:Obrázek není na Wikidatech, přestože obrázek mají - ovšem jde spíše o logo, které je na Wikidatech uloženo v obrázek erbu / znaku (P94). Bylo by dobré, kdyby šlo u konkrétních infoboxů zadat, že mají koukat i do jiné property. Například:

| obrázek2 = {{Obrázek z WD
 | 1 = {{{obrázek}}}
 | p = 94
 | parametr = obrázek
 | velikost obrázku = {{#if:{{{šířka obrázku|}}}|{{{šířka obrázku}}}|140}}px
 | popisek = {{{popisek|}}}
 | alt = {{{alt|}}}
 | titulek = {{WD štítek|{{{název|}}}}}
}}

Sám si teď úplně netroufám.. --JAnD (diskuse) 21. 9. 2021, 08:04 (CEST)

Použij vlastnost = P94. Nějak to úplně chybělo v dokumentaci. Aktualizoval jsem ji, teď už bys tam měl najít úplně všechno. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 9. 2021, 10:54 (CEST)

Kategorizace - Obrázek není na Wikidatech

V Kategorie:Údržba:Obrázek není na Wikidatech se aktuálně nachází asi 6000 článků, z nich ale mnohé mají sice obrázek, ale ten je na Wikidatech uložen jinde než v P18. Jde hlavně o znaky a loga (kluby, pořady), ale i videa (u starých filmů). Konkrétně

• {{Infobox - televizní pořad}} má 360 článků
• {{Infobox - film}} má 300 článků
• {{Infobox - fotbalový klub}} má 80 článků
• a jistě i další

Přemýšlím, jak nejlépe vyřadit tyto články z této kategorie. Napadá mě kontrolovat, zda stejný obrázek není na WD uložen jako logo nebo znak a v případě že ano, že by se z této kategorie vyřadil. @Matěj Suchánek: CO myslíš? a napadá tě, jak to co nejjednodušeji implementovat? --JAnD (diskuse) 9. 6. 2022, 15:11 (CEST)

Přidal jsem několikaúrovňový if, který vyřadí znaky, loga, obrázky hrobu atp. --JAnD (diskuse) 13. 6. 2022, 07:04 (CEST)

@Matěj Suchánek: Prosím, můžeš se podívat na následující: Pokud má infobox vyplněn parametr vlastnost a je vyplněn obrázek, který je na Wikidatech v P18 a ne ve vlastnosti, řadí se chybně stále mezi články s Obrázkem není na Wikidatech. například FK Baník Ratíškovice. --JAnD (diskuse) 13. 6. 2022, 11:27 (CEST)

@JAn Dudík: „Obrázek“ v názvu kategorie pochází z názvu parametru obrázek. Infobox však přebírá obrázek erbu / znaku (P94) a provádí kontrolu vůči této vlastnosti, proto nevidí vlastnost obrázek (P18). Nabízí se přidat vlastnost P18 mezi kontrolované (a kategorizaci tak snadno potlačit).

Nicméně ta nová kategorizace je trochu matoucí, protože předpokládá, že šablona přebírá P18 („Obrázek jako logo/erb/...“).

Možná by bylo lepší kategorizaci pojmout takto:

(if) Když přebíráme P18...

(if) Pokud se shoduje logo/erb/..., kategorizuj „Obrázek jako logo/erb/...“.

(else) Jinak kategorizuj „Obrázek není na Wikidatech“.

(else) Když přebíráme jinou vlastnost než P18...

(if) Pokud se shoduje obrázek (P18), kategorizuj „{{{parametr}}} jako obrázek“.

(else) Jinak kategorizuj „{{{parametr}}} není na Wikidatech“.

--Matěj Suchánek (diskuse) 14. 6. 2022, 18:10 (CEST)

Teď jsem si uvědomil, že řádek Pokud se shoduje obrázek (P18), kategorizuj „{{{parametr}}} jako obrázek“. by v tomto případě kategorizoval do „Obrázek jako obrázek“. To moc smysl nedává. Je otázka, co s tím. Pokud parametr není obrázek, problém to není, ale co v opačném případě? --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 6. 2022, 08:33 (CEST)

Údržbová kategorie

@Matěj Suchánek, Frettie: Ahoj, všiml jsem si kategorie Články s nezpracovaným popiskem v infoboxu a zdá se mi, že při přebírání obrázku včetně popisku z WD je článek též řazen do kategorie. Týká se například stanic metra, kdy Frettie tahá oba údaje z WD. --RiniX (diskuse) 10. 4. 2023, 13:03 (CEST)

Ahoj, je možný, že jsem někde něco špatně vložil. Ale těžko říct, moc mě nenapadá kde by to mělo být. --frettie.net (diskuse) 10. 4. 2023, 13:05 (CEST)

{{Infobox - stanice metra}} opraven. Frettie tam odhalil, že se obrázek nepřebírá, a opravil to správně. Ale v tom spícím kódu byla chyba. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 4. 2023, 13:17 (CEST)

Díky za rychlou reakci a opravu :) --RiniX (diskuse) 10. 4. 2023, 13:19 (CEST)

@Matěj Suchánek: těch iboxů, kde se ty obrázky nepřebírají jsem odchytil víc. v jednom se nepřebíraly ani souřadnice a to mě teda překvapilo pořádně. A dík! --frettie.net (diskuse) 10. 4. 2023, 15:52 (CEST)

Dtto {{Infobox - vozovna}}. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 4. 2023, 16:42 (CEST)

Popisek

Taháme z WD k obrázkům i datum. To je fajn, dokud nezobrazujeme nesmysly (Emijrpbot zjevně natahal do popisků často i datum uploadu, což logicky bývá jiné datum než očekávané datum pořízení). Za další bych se přimlouval za zobrazení pouze roku fotky a nikoliv přesného data, je to zbytné a celé datum tvoří jen rušivý textový balast v boxu. — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 8. 2024, 20:27 (CEST)