Diskuse k šabloně:LocMap Georgie

Výměna mapy, která byla provedena není vůbec přínosná. Původní mapa http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Georgia_Locator_Map_with_US.PNG jasně ukazovala čtenáři polohu města i rámci USA. Locmap slouží k rychlé a přehledné informaci o poloze města. Co čtenář příliš neorientující se v zeměpise pozná o poloze města nyní v článku Atlanta ? --Jowe (diskuse) 26. 8. 2012, 10:43 (UTC)

Nová mapa na druhou stranu podrobněji zobrazuje dané území (na původní mapě nebylo vyznačeno vodstvo), takže není pravda, že by přínos byl nulový. Pokud čtenář neví, kde je Georgie, klikne si v infoboxu hned nad mapou na článek Georgie, kde se rychle zorientuje. Nebo myslíte, že toto kliknutí je pro čtenáře velký problém? Bylo by též možné uvést 2 mapy, jako na en:Atlanta nebo třeba v článku Chabarovsk, to je pro čtenáře patrně úplně nejpřehlednější.--Jiekeren (diskuse) 26. 8. 2012, 11:02 (UTC)

Je třeba si ujasnit základní účel LocMap, ty mají v článku poskytnout rychlou přehlednou informaci o tom, kde dané místo leží. Pokud chce někdo vidět i okolní vodstvo (o kterém se stejně z LocMap nedozví ani název), může si kliknout nahoře na zobrazení OSM přímo v článku. --Jowe (diskuse) 26. 8. 2012, 11:11 (UTC)

Takže v obou případech stačí jen kliknout vedle (přičemž nepřihlášení uživatelé si na OSM zatím ještě nekliknou) :) Nová mapa je kvalitnější, sám ji tedy určitě měnit nebudu. Pokud myslíte, že použití původní mapy čtenáři prospěje, dělejte, co uznáte za vhodné.--Jiekeren (diskuse) 26. 8. 2012, 11:38 (UTC)

Nehodlám se v tom nijak angažovat, http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Georgia_Locator_Map_with_US.PNG je pro mě spíš kompromis. Já bych preferoval dvě mapy (podrobnější rozklikávací) jako mají např. v en:Arvert. Jiní zase preferují pouze mapu celého státu bez ohledu na jeho velikost, viz tato diskuse. --Jowe (diskuse) 26. 8. 2012, 11:51 (UTC)